\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
AP124-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. \u00a056890 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a09 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C, \u00a0veintid\u00f3s (22) de enero de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La Sala se pronuncia sobre la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n presentada por AUGUSTO ALFONSO OCAMPO CAMACHO, para \u00a0el proceso penal que se adelanta en contra de CARLOS EDUARDO TORO \u00a0\u00c1VILA ante el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Funciones \u00a0de Conocimiento de Pereira. \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
El solicitante afirma que: \u00a0<\/p>\n
\u201cLa Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n entre otros al doctor CARLOS EDUARDO TORO \u00c1VILA \u00a0EN CALIDAD DE COAUTOR DEL DELITO DE Contrato Sin el Cumplimiento de \u00a0los Requisitos Legales, en concurso heterog\u00e9neo con el delito \u00a0de Falsedad Ideol\u00f3gica en Documento P\u00fablico en calidad \u00a0de coautor, en concurso heterog\u00e9neo con el delito de Peculado \u00a0por Apropiaci\u00f3n en favor de terceros en calidad de coautor. \u00a0<\/p>\n
Afectado con medida de aseguramiento consistente en detenci\u00f3n \u00a0preventiva, mi defendido actualmente est\u00e1 privado de la \u00a0libertad en su lugar de residencia, a la espera de que se lleve a \u00a0cabo audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n\u201d. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El 15 de enero de 2020, AUGUSTO ALFONSO OCAMPO CAMACHO, \u00a0afirmando ser el apoderado judicial de CARLOS EDUARDO TORO \u00c1VILA, \u00a0aunque no adjunta poder, solicit\u00f3 el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0en el proceso penal que se adelanta ante el Juzgado Tercero Penal del \u00a0Circuito con Funciones de Conocimiento de Pereira, al considerar que \u00a0se trata de una persecuci\u00f3n pol\u00edtica por parte de la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y, por ende, no hay \u00a0garant\u00edas para proseguir con el proceso en t\u00e9rminos de \u00a0imparcialidad. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0competencia que el legislador asign\u00f3 a la Corte Suprema de \u00a0Justicia para conocer de las solicitudes de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0de un distrito judicial a otro se contrae del art\u00edculo 49 de \u00a0la Ley 906 de 2004, que establece que \u00ab[s]i \u00a0el tribunal superior de distrito, al conocer del cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, estima conveniente que esta se haga en otro \u00a0distrito, la solicitud pasar\u00e1 a la Corte Suprema de Justicia \u00a0para que decida. En este caso la Corte podr\u00e1, si encuentra \u00a0procedente el cambio de radicaci\u00f3n, se\u00f1alar otro \u00a0distrito, o escoger el sitio en donde debe continuar el proceso en el \u00a0mismo distrito, previo informe del Gobierno Nacional o departamental \u00a0en el sentido anotado\u00bb. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En el asunto analizado se advierte que el abogado AUGUSTO \u00a0ALFONSO OCAMPO CAMACHO no \u00a0cumpli\u00f3 los presupuestos del \u00a0art\u00edculo 47 de la Ley 906 de 2004 que indica que el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n se debe solicitar \u00abante \u00a0el juez que est\u00e9 conociendo del proceso, quien informar\u00e1 \u00a0al superior competente para decidir\u00bb, \u00a0por cuanto formul\u00f3 su requerimiento directamente \u00a0ante esta Corporaci\u00f3n, de modo que ni el despacho que \u00a0eventualmente debe conocer del caso como tampoco el respectivo \u00a0Tribunal han tenido oportunidad de resolver el pedimento y establecer \u00a0si las amenazas \u00a0a la administraci\u00f3n de justicia que indica, de declararse \u00a0comprobadas, pueden o no superarse dentro del mismo Distrito \u00a0Judicial. \u00a0<\/p>\n
Sumado a lo anterior, no acompa\u00f1\u00f3 a la \u00a0solicitud las pruebas correspondientes en observancia a lo dispuesto \u00a0en el art\u00edculo \u00a048 ib\u00eddem, \u00a0que establece que \u00ab[l]a \u00a0solicitud debe ser debidamente sustentada y a ella se acompa\u00f1ar\u00e1n \u00a0los elementos cognoscitivos pertinentes\u00bb, \u00a0sino que se \u00a0limit\u00f3 a hacer menci\u00f3n de las actuaciones adelantadas \u00a0en contra del procesado y a ciertas circunstancias que han rodeado el \u00a0proceso penal, para afirmar, sin sustento probatorio, que se trata de \u00a0una persecuci\u00f3n en raz\u00f3n a su ideolog\u00eda \u00a0pol\u00edtica. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por lo anterior, no \u00a0queda alternativa distinta a la Sala que abstenerse de resolver \u00a0la petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n a que se ha hecho \u00a0alusi\u00f3n por las razones precisadas. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
ABSTENERSE de resolver la \u00a0petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n presentada por AUGUSTO \u00a0ALFONSO OCAMPO CAMACHO, en relaci\u00f3n con el proceso penal que \u00a0se adelanta en contra de CARLOS EDUARDO TORO \u00c1VILA ante el \u00a0Juzgado Tercero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de \u00a0Pereira. \u00a0<\/p>\n
Contra esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JAIME HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR Magistrada Ponente \u00a0 AP124-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. \u00a056890 \u00a0 Acta \u00a09 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C, \u00a0veintid\u00f3s (22) de enero de dos mil veinte (2020). \u00a0 VISTOS \u00a0 La Sala se pronuncia sobre la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n presentada por AUGUSTO ALFONSO OCAMPO CAMACHO, para \u00a0el proceso penal que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-50074","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50074"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50074\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}