\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18471 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 150 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., tres (3) de octubre de dos mil \u00a0uno (2.001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala lo que en derecho corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n presentada por el procesado YESID \u00a0GUTI\u00c9RREZ ALVAREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Mediante sentencia del 14 de junio de 2.000 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Guaduas \u00a0conden\u00f3 a YESID GIUTI\u00c9RREZ \u00a0ALVAREZ, \u00a0a la pena principal de 20 a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n y a la accesoria \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas por el t\u00e9rmino de 10 a\u00f1os, \u00a0como \u00a0c\u00f3mplice \u00a0del \u00a0delito \u00a0de homicidio agravado, en concurso con el de porte \u00a0ilegal de armas para la defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Apelado el anterior fallo por el procesado \u00a0y \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02.000 fue confirmado por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0 de \u00a0 Cundinamarca, \u00a0siendo \u00a0notificado \u00a0personalmente \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0ALVAREZ \u00a0el \u00a013 \u00a0del mismo mes, y de los dem\u00e1s sujetos \u00a0procesales \u00a0mediante \u00a0edicto que se fij\u00f3 el 19 y se desfij\u00f3 el 23 de enero del \u00a0a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante escrito allegado a la Secretaria \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a0la \u00a0presente anualidad, el procesado YESID \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201c\u2026 \u00a0me \u00a0acojo \u00a0a \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0de \u00a0ley, para \u00a0interponer \u00a0el \u00a0recurso de casaci\u00f3n, baso mi petici\u00f3n en el Cap\u00edtulo VIII del \u00a0C.P.P. y sus Articulados con sus codificaciones\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Seg\u00fan \u00a0constancia \u00a0secretarial del 29 de \u00a0enero \u00a0pasado, \u00a0en \u00a0esa fecha comenz\u00f3 a correr el t\u00e9rmino de 30 d\u00edas h\u00e1biles \u00a0para \u00a0que, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el entonces vigente, en su \u00a0integridad, \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0553 \u00a0de \u00a02.000, los sujetos procesales \u00a0presentaran \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, advirti\u00e9ndose que el mismo venc\u00eda el 9 de \u00a0marzo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Dentro \u00a0de \u00a0ese \u00a0lapso, esto es, el 14 de \u00a0febrero, \u00a0el \u00a0procesado \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0ALVAREZ \u00a0present\u00f3 en manuscrito y a nombre \u00a0propio \u00a0escrito \u00a0que \u00a0denomin\u00f3 \u201crecurso extraordinario de casaci\u00f3n\u201d, en el \u00a0que \u00a0 hace \u00a0 una \u00a0 serie \u00a0 de \u00a0 consideraciones \u00a0 probatorias \u00a0 en \u00a0 pro \u00a0de \u00a0su \u00a0inocencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Vencido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0anterior \u00a0mediante \u00a0constancia \u00a0secretarial \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0ingres\u00f3 el proceso al despacho del \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0sustanciador, \u00a0 \u00a0quien \u00a0 en \u00a0 auto \u00a0 del \u00a0 29 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 mes, \u00a0expuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo quiera que el tr\u00e1mite de la casaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0inici\u00f3 bajo la vigencia de la Ley 553 de 2.000 y el \u00a0procesado \u00a0YESID \u00a0GUTI\u00c9RREZ ALVAREZ interpuso, oportunamente, dicho recurso, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 40 de la Ley 553 de 1.887, en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0\u201c\u2026los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0hubiesen \u00a0empezado \u00a0a correr, y las \u00a0actuaciones \u00a0y \u00a0diligencias \u00a0que ya estuvieren iniciadas, se regir\u00e1n por la ley \u00a0vigente \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0su \u00a0iniciaci\u00f3n\u201d, \u00a0se \u00a0dispone \u00a0continuar \u00a0con \u00a0dicho \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0Empero, \u00a0como \u00a0al \u00a0acusado \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0la demanda de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0deb\u00eda \u00a0presentarla \u00a0por intermedio de abogado (art. 222 del C.P.P.), \u00a0en \u00a0uso de la facultad otorgada por el art\u00edculo 13 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y \u00a0para \u00a0salvaguardar el derecho de defensa y el principio de prevalencia \u00a0sobre \u00a0el \u00a0derecho \u00a0sustancial \u00a0(art. \u00a028 \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica), antes de correr el \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0no \u00a0recurrentes, \u00a0comun\u00edquesele \u00a0al encausado lo pertinente y \u00a0habil\u00edtese \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0presentar \u00a0dicha \u00a0demanda, \u00a0por \u00a0los \u00a0d\u00edas que \u00a0faltaban \u00a0 por \u00a0 transcurrir \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0 momento \u00a0 en \u00a0 que \u00a0el \u00a0recurso \u00a0fue \u00a0interpuesto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Habi\u00e9ndosele \u00a0comunicado al procesado el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0auto \u00a0anterior el 2 de abril del a\u00f1o en curso (f. 155 C.T.), el \u00a020 \u00a0siguiente, \u00a0seg\u00fan constancia de la fecha se \u201creanud\u00f3\u201d el traslado para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0\u201ctoda \u00a0vez \u00a0que ya hab\u00edan \u00a0transcurrido \u00a013 d\u00edas h\u00e1biles de un total de 30 d\u00edas, tal y como lo ordena el \u00a0auto \u00a0del \u00a029 \u00a0de marzo de los cursantes proferido por el Magistrado Ponente Dr. \u00a0JULIO \u00a0GILBERTO \u00a0LANCHEROS LANCHEROS (folio 15). Vence el quince (15) de mayo de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0uno (2.001) a las cuatro de la tarde (4:00 p.m.)\u201d, sin que dentro de \u00a0dicho \u00a0 lapso \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0 hubiese \u00a0 allegado \u00a0libelo \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0abogado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Siendo este, pues, el decurso del proceso a \u00a0partir \u00a0del \u00a0proferimiento \u00a0del fallo de segundo grado, lo primero que se impone \u00a0advertir \u00a0es \u00a0que \u00a0el auto proferido por el Magistrado Ponente, fechado el 29 de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0es, \u00a0desde todo punto de vista irregular, pues con \u00a0dicha \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0lesion\u00f3 \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0ya \u00a0que, \u00a0pretextando \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de defensa del procesado que hizo expresa su intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0demandar \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0fallo, se habilit\u00f3 un t\u00e9rmino legal \u00fanica y \u00a0exclusivamente respecto de uno de los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. En efecto, en este sentido, desconoci\u00f3 el \u00a0Tribunal \u00a0que de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 6 de la Ley 553 de \u00a02.000, \u00a0vigente \u00a0\u00edntegramente \u00a0para \u00a0cuando \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el \u00a0anterior tr\u00e1mite \u00a0procesal \u00a0(declarado \u00a0inexequible mediante sentencia C-252 del 28 de febrero del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso por la Corte Constitucional), una vez ejecutoriada la sentencia, \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0dispon\u00edan \u00a0de \u00a030 \u00a0d\u00edas \u00a0comunes, \u00a0para presentar la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n si as\u00ed lo decid\u00edan, el cual se \u00a0iniciaba \u00a0a contar autom\u00e1ticamente una vez transcurridos tres d\u00edas despu\u00e9s de \u00a0la \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0edicto \u00a0como \u00a0aqu\u00ed \u00a0aconteci\u00f3, \u00a0sin \u00a0que, \u00a0valga \u00a0anotarlo, \u00a0bajo \u00a0esa \u00a0normatividad \u00a0tuviera incidencia alguna el hecho de que se \u00a0interpusiera \u00a0el \u00a0recurso, \u00a0pues \u00a0el tr\u00e1mite hab\u00eda variado ostensiblemente, ya \u00a0que \u00a0lo \u00a0\u00fanico \u00a0que \u00a0le \u00a0correspond\u00eda \u00a0al \u00a0Tribunal una vez transcurrido dicho \u00a0lapso, \u00a0era enviar el proceso a la Corte si se presentaron demandas en tiempo, o \u00a0declarar \u00a0su \u00a0extemporaneidad \u00a0si \u00a0el \u00a0libelo \u00a0se \u00a0allegaba una vez vencidos los \u00a0referidos 30 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. Siendo ello as\u00ed, se\u00a0 tiene\u00a0 que \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0fue \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0YESID \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0ALVAREZ, \u00a0present\u00f3 \u00a0a nombre propio y no por intermedio de abogado la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0que significa que carece de legitimidad para ello por cuanto \u00a0no \u00a0es \u00a0abogado titulado seg\u00fan se desprende de sus generales de ley anotados en \u00a0la \u00a0indagatoria en donde afirm\u00f3 haber cursado hasta 5\u00ba a\u00f1o de primaria (f. 13 \u00a0c.1), \u00a0pues \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 137 del Decreto \u00a02.700 \u00a0de \u00a01.991 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0la Ley 553 de 2.000) \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0ten\u00eda, \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0de su defensa los mismos \u00a0\u201cderechos \u00a0de \u00a0su \u00a0defensor \u00a0excepto \u00a0la sustentaci\u00f3n de la casaci\u00f3n\u201d y en \u00a0igual \u00a0sentido \u00a0el \u00a0art\u00edculo 222 ib\u00eddem, a su turno tambi\u00e9n modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a0 5\u00ba \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 citada \u00a0 Ley \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0prescrib\u00eda \u00a0sobre \u00a0la \u00a0legitimaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0la demanda de casaci\u00f3n pod\u00eda ser presentada, entre otros, \u00a0por \u00a0 \u201cel \u00a0defensor \u00a0y \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0sujetos \u00a0procesales\u201d, \u00a0pudiendo \u00a0\u00e9stos \u00a0\u201chacerlo \u00a0directamente \u00a0si \u00a0fueren abogados titulados y autorizados legalmente \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0la \u00a0profesi\u00f3n\u201d, \u00a0como \u00a0en \u00a0id\u00e9nticos \u00a0t\u00e9rminos \u00a0lo prev\u00e9 el \u00a0art\u00edculo 209 de la Ley 600 de 2.000 actualmente vigente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 estas \u00a0 condiciones, \u00a0 no \u00a0queda \u00a0otra \u00a0alternativa \u00a0que \u00a0inadmitir \u00a0la demanda de casaci\u00f3n por carencia de legitimidad \u00a0del \u00a0procesado \u00a0para \u00a0presentarla, \u00a0no \u00a0sin \u00a0antes \u00a0declarar la nulidad del auto \u00a0proferido \u00a0el \u00a029 \u00a0de marzo del a\u00f1o en curso, mediante el cual se rehabilitaron \u00a0los t\u00e9rminos legales para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Declarar \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0del auto del 29 de \u00a0marzo \u00a0 del \u00a0 a\u00f1o \u00a0 en \u00a0 curso \u00a0 proferido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Inadmitir \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0YESID \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0ALVAREZ \u00a0por \u00a0carencia \u00a0de \u00a0legitimidad \u00a0 para \u00a0 ello, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 expuso \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0este \u00a0prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ENRIQUE C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18471 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 Aprobado Acta No. 150 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., tres (3) de octubre de dos mil \u00a0uno (2.001). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Decide \u00a0la Sala lo que en derecho corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5000","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5000"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5000\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}