\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP1007-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 56497 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No.100.) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., (20) de mayo de dos mil vente (2020). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte se pronuncia sobre la viabilidad de continuar con el tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n de la ciudadana colombiana Carolina \u00a0Zapata Orozco, \u00a0requerida por el Gobierno del Reino de Espa\u00f1a. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0A trav\u00e9s de la Nota Verbal 326\/20101 \u00a0del 5 de agosto de 2019, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0del Estado requirente, a trav\u00e9s de su embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n de la ciudadana colombiana Carolina \u00a0Zapata Orozco, \u00a0identificada con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a029.507.791, \u00abreclamada \u00a0por la Secci\u00f3n 5\u00aa de la Audiencia Provincial de Valencia \u00a0para el cumplimiento de la pena impuesta en la sentencia del 5 de \u00a0mayo de 2014, ejecutoria 13\/2015 del 12 de febrero de 2019, por un \u00a0delito de tr\u00e1fico de drogas\u00bb. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0En cumplimiento de lo dispuesto por el art\u00edculo 509 de la Ley \u00a0906 de 2004, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 8 de agosto de 2019,2 \u00a0decret\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n de la \u00a0mencionada, quien hab\u00eda sido aprehendida el 1\u00b0 del mismo \u00a0mes y a\u00f1o por miembros de la Polic\u00eda Nacional, con \u00a0fundamento en la notificaci\u00f3n Roja de Interpol No. \u00a0A.5717\/5-2019, publicada el 23 de mayo de 2019.3 \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Con la Nota Verbal 482\/2019,4 \u00a0la Embajada del Reino de Espa\u00f1a formaliz\u00f3 la solicitud \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0La \u00a0Canciller\u00eda, mediante oficio DIAJI 2738 del 24 de octubre de \u00a02019,5 \u00a0remiti\u00f3 copia de la documentaci\u00f3n pertinente y sus \u00a0anexos a la Directora de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, entidad \u00a0que a su vez hizo llegar el expediente a esta Corporaci\u00f3n con \u00a0oficio OFI-19-0033013-DAI-1100 del 31 de octubre de 2019.6 \u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0Con auto del 9 de diciembre de 2019, la Sala reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda al defensor designado por Carolina \u00a0Zapata Orozco para \u00a0que representara sus intereses en el presente tr\u00e1mite y, \u00a0adem\u00e1s orden\u00f3 surtir el traslado del art\u00edculo \u00a0500, inciso 2\u00b0, de la Ley 906 de 2004 para la solicitud de \u00a0pruebas.7 \u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0Durante el lapso se\u00f1alado la requerida expres\u00f3 que era \u00a0su voluntad acogerse al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0simplificada, previsto en el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de \u00a02011, petici\u00f3n que fue coadyuvada por su abogado.8 \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El 9 de diciembre de 2019,9 \u00a0se inform\u00f3 de lo anterior a la Procuradora Tercera Delegada \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal, quien posteriormente alleg\u00f3 la \u00a0respectiva acta de verificaci\u00f3n de garant\u00edas \u00a0fundamentales, pues luego de entrevistar a la requerida en su lugar \u00a0de reclusi\u00f3n, constat\u00f3 que la manifestaci\u00f3n de \u00a0someterse al tr\u00e1mite especial de la extradici\u00f3n \u00a0simplificada se realiz\u00f3 de manera libre, consciente y \u00a0voluntaria, sin apremio o vicio del consentimiento. \u00a0<\/p>\n
La referida \u00a0funcionaria eval\u00fao positivamente el cumplimiento de las \u00a0exigencias formales de la solicitud de extradici\u00f3n y se\u00f1al\u00f3 \u00a0que, en caso de emitirse concepto favorable, deb\u00eda incluir \u00a0exhortaciones al Gobierno Nacional para que se advirtiera al Estado \u00a0requirente sobre la procedencia del cumplimiento de la pena \u00a0\u00absolamente \u00a0por la conducta que origina la extradici\u00f3n\u00bb, as\u00ed \u00a0como de la restricci\u00f3n para someterla \u00a0\u00aba pena de muerte, desaparici\u00f3n forzada, tortura, tratos \u00a0o penas crueles, inhumanos o degradantes, ni a las penas de \u00a0destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n\u00bb, y \u00a0el deber de garantizarle la estricta observancia del Bloque de \u00a0Constitucionalidad.10 \u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0La Sala requiri\u00f3 \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y a la Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n Criminal e INTERPOL de la Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0para que consultaran en sus bases de datos si obraba alguna \u00a0investigaci\u00f3n contra \u00a0Zapata Orozco, \u00a0y, de existir, especificaran el n\u00famero de radicaci\u00f3n, \u00a0los hechos objeto de investigaci\u00f3n y el estado actual del \u00a0tr\u00e1mite. Adicionalmente, se indic\u00f3 que deb\u00eda \u00a0allegarse copia de las decisiones emitidas.11 \u00a0<\/p>\n
9.- \u00a0Previo a que la Corte emitir\u00e1 el concepto correspondiente, la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n inform\u00f3 que el \u00a0Reino de Espa\u00f1a desisti\u00f3 del pedido de extradici\u00f3n \u00a0de Carolina \u00a0Zapata \u00a0Orozco, \u00a0raz\u00f3n por la cual, mediante resoluci\u00f3n del 26 de \u00a0febrero de 2020 procedi\u00f3 a la cancelaci\u00f3n de la orden \u00a0de captura y dispuso la libertad inmediata de la mencionada.12 \u00a0<\/p>\n
10.- La \u00a0anterior informaci\u00f3n fue corroborada por la Directora de \u00a0Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0quien con oficio MJD-OFI20-0006972-DAI-1100 fechado 2 de marzo de \u00a02020, envi\u00f3 la documentaci\u00f3n allegada por el Estado \u00a0requirente, a trav\u00e9s de la Canciller\u00eda, y que \u00a0consistente en lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
Nota Verbal \u00a078\/2020 del 26 de febrero de 2020, con la que se remiti\u00f3 copia \u00a0de la providencia del 21 de febrero de 2020, mediante la cual la \u00a0Audiencia Provincial Secci\u00f3n 5\u00aa de Pontevedra Espa\u00f1a \u00a0\u00abdeclar\u00f3 \u00a0prescrita la pena de prisi\u00f3n impuesta en esta causa a\u2026 \u00a0Carolina Zapata Orozco \u00a0acord\u00e1ndose su inmediata puesta en libertad, dej\u00e1ndose \u00a0sin efecto la orden internacional de extradici\u00f3n que se hab\u00eda \u00a0dictado y cesando las \u00f3rdenes de busca y captura tanto \u00a0nacional como internacional acordadas sobre la misma\u00bb.13 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0En reiterados pronunciamientos14 \u00a0la Corte ha \u00a0precisado que la renuncia al pedido de extradici\u00f3n por parte \u00a0del Estado solicitante conlleva \u00a0la finalizaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n cursante ante la Corte, \u00a0pues efectuada dicha manifestaci\u00f3n carece \u00a0de objeto cualquier tr\u00e1mite tendiente a la entrega. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Visto el contenido de la Nota \u00a0Verbal 78\/2020 del \u00a026 de febrero de 2020, proveniente \u00a0de la Embajada del Reino de Espa\u00f1a, no existe duda al \u00a0respecto, en tanto se indic\u00f3 que \u00abla \u00a0Secci\u00f3n 5\u00aa de la Audiencia Provincial de Pontevedra \u00a0Espa\u00f1a mediante auto del 21 de febrero de 2020 acurda declarar \u00a0prescrita la pena de prisi\u00f3n impuesta a la ciudadana \u00a0colombiana Carolina \u00a0Zapata Orozco acord\u00e1ndose \u00a0su \u00a0inmediata puesta en libertad, dej\u00e1ndose sin efecto la orden \u00a0internacional de extradici\u00f3n que se hab\u00eda dictado y \u00a0cesando las \u00f3rdenes de busca y captura tanto nacional como \u00a0internacional acordadas sobre la misma\u00bb.15 \u00a0(Resalta la Sala). \u00a0<\/p>\n
Precisamente, con \u00a0ocasi\u00f3n del denotado panorama, el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0cancel\u00f3 la orden de captura proferida contra la entonces \u00a0requerida y orden\u00f3 su libertad para los fines exclusivos de \u00a0este procedimiento. \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0En consecuencia, se declarar\u00e1 terminado el tr\u00e1mite y se \u00a0ordenar\u00e1 la remisi\u00f3n de las diligencias al Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00ba. \u00a0DECLARAR \u00a0la terminaci\u00f3n del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n que se \u00a0adelanta contra la ciudadana colombiana Carolina \u00a0Zapata Orozco, \u00a0promovido y desistido por el Gobierno del Reino de Espa\u00f1a. \u00a0<\/p>\n
2\u00ba. Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 esta \u00a0determinaci\u00f3n a \u00a0Carolina Zapata Orozco, \u00a0a su defensor, a la representante del Ministerio P\u00fablico, a \u00a0los Directores de Asuntos Internacionales de los Ministerios de \u00a0Relaciones Exteriores y de Justicia y del Derecho, as\u00ed como al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3\u00ba. \u00a0REMITIR las \u00a0diligencias al Ministerio de Justicia y del Derecho para lo de su \u00a0cargo. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio. 61, Carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios. 2 – 4, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a062, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a048, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06, Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio. 1, Cuaderno de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Corte. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios. 13 y 14, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio. 16, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios. 33 – 40, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a094, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a093 \u2013 96, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a085, Cuaderno de la Corte. \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ellos los efectuados en los tr\u00e1mites de extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con radicaciones 45737 y 51832. \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a086 \u2013 96, Cuaderno de la Corte. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP1007-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 56497 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No.100.) \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., (20) de mayo de dos mil vente (2020). \u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte se pronuncia sobre la viabilidad de continuar con el tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n de la ciudadana colombiana Carolina […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-49994","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49994\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}