\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP-2020 \u00a0<\/p>\n
Definici\u00f3n \u00a0de competencia N\u00b0 \u00a057276 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0N\u00b0 87 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. \u00a0C., veintinueve (29) de abril de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Dirimir la \u00a0colisi\u00f3n negativa de competencias suscitada entre el Juzgado \u00a02\u00b0 Penal del Circuito Especializado en Extinci\u00f3n de \u00a0Dominio de Antioquia y su hom\u00f3logo de Bogot\u00e1, para \u00a0conocer del proceso que se adelanta respecto de bienes de los \u00a0ciudadanos MARIO PRADA COBOS, ALIRIO DE JES\u00daS HENAO JARAMILLO, \u00a0CARLOS ALBERTO HOYOS \u00c1LVAREZ, JOS\u00c9 WALTER LOZANO \u00a0MURILLO, FRANCISCO JAVIER SILVA VALLEJO, EDUARDO MARIO GALEANO DORIA \u00a0y JUAN CAMILO R\u00cdOS RESTREPO. \u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1. El 30 de marzo \u00a0de 20091, \u00a0la Fiscal\u00eda 6\u00aa Especializada de la Unidad Nacional para \u00a0la Extinci\u00f3n del Derecho de Dominio y Contra el Lavado de \u00a0Activos, profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de inicio del tr\u00e1mite \u00a0de extinci\u00f3n sobre varios inmuebles, veh\u00edculos y \u00a0sociedades comerciales pertenecientes a las personas citadas2, \u00a0y orden\u00f3 el embargo, secuestro y suspensi\u00f3n del poder \u00a0dispositivo sobre los mismos. \u00a0<\/p>\n
2. Mediante \u00a0providencia \u00a0AP5225-2019 del 4 de diciembre de 2019, esta Sala \u00a0dirimi\u00f3 una colisi\u00f3n de competencias suscitada en este \u00a0asunto, entre los Juzgados Segundo Penal del Circuito Especializado \u00a0en Extinci\u00f3n de Dominio de Antioquia, y el Segundo hom\u00f3logo \u00a0de Bogot\u00e1, asignando su conocimiento al juzgado de Antioquia. \u00a0<\/p>\n
3. El 21 de enero \u00a0del 2020, el Juzgado Especializado de Antioquia se declar\u00f3 \u00a0nuevamente incompetente para conocer del proceso, argumentando que el \u00a0veh\u00edculo de placas QEG 470, objeto de extinci\u00f3n, se \u00a0encuentra inmovilizado en Bogot\u00e1, que su secuestro se \u00a0materializ\u00f3 tambi\u00e9n en Bogot\u00e1, y que mediante \u00a0Resoluci\u00f3n N\u00ba 1478 de 14 de noviembre de 2008, la extinta \u00a0Direcci\u00f3n Nacional de Estupefacientes lo entreg\u00f3 en \u00a0dep\u00f3sito provisional a la Alcald\u00eda Municipal de Villa \u00a0Pinz\u00f3n (Cundinamarca). \u00a0<\/p>\n
Apoyado en estas \u00a0razones, remiti\u00f3 el proceso al Juzgado 2\u00ba Penal del \u00a0Circuito Especializado en Extinci\u00f3n de Dominio de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
4. El 11 de \u00a0febrero de 2020, el juzgado de Bogot\u00e1 reiter\u00f3 su falta \u00a0de competencia. Argument\u00f3 que los bienes objeto de extinci\u00f3n \u00a0de dominio se localizan en los departamentos de C\u00f3rdoba y \u00a0Antioquia, salvo el veh\u00edculo en menci\u00f3n, el cual fue \u00a0adquirido y matriculado en Monter\u00eda por las personas \u00a0involucradas en las conductas que dieron origen a esta actuaci\u00f3n. \u00a0Hizo \u00e9nfasis en que la raz\u00f3n aducida por el juzgado de \u00a0Antioquia no constituye un hecho nuevo que justifique la modificaci\u00f3n \u00a0de la definici\u00f3n de competencia. \u00a0<\/p>\n
Por tanto, envi\u00f3 \u00a0el proceso a esta Corporaci\u00f3n para resolver la colisi\u00f3n \u00a0propuesta. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Competencia \u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0Sala es competente para definir el asunto propuesto, al tenor del \u00a0numeral 4\u00ba del art\u00edculo 75 \u00a0de la Ley 600 de 2000, por involucrar juzgados de diferentes \u00a0distritos. Dice la norma: \u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia conoce\u2026 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0De las colisiones de competencia que se susciten en asuntos de la \u00a0jurisdicci\u00f3n penal entre las salas de un mismo tribunal, entre \u00a0tribunales o entre estos y juzgados de otro distrito judicial; o \u00a0entre juzgados de diferentes distritos\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. An\u00e1lisis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso \u00a0<\/p>\n
La Sala tiene \u00a0dicho que la decisi\u00f3n que define un conflicto de competencias, \u00a0es ley del proceso, y que las autoridades que deben conocer del mismo \u00a0no pueden desconocerla con posterioridad, salvo que surjan hechos \u00a0nuevos que la modifiquen: \u00a0<\/p>\n
“Convertida \u00a0en ley del proceso la asignaci\u00f3n de competencia en un \u00a0conflicto de jurisdicciones, todos los Jueces que con posterioridad a \u00a0ella intervengan en \u00e9l, deben respetarla sujet\u00e1ndose a \u00a0ella, salvo que surjan nuevos hechos que la modifiquen. Es el \u00a0presupuesto de orden y de seriedad que garantiza el Estado a sus \u00a0asociados y la pauta de la organizaci\u00f3n jer\u00e1rquica de \u00a0la autoridad jurisdiccional que marca el mantenimiento de su \u00a0prevalencia”.3. \u00a0<\/p>\n
En el caso \u00a0estudiado, el Juzgado de Antioquia se empe\u00f1a en desconocer lo \u00a0resuelto por esta Sala en la providencia AP5225-2019, con el gaseoso \u00a0argumento que uno de los bienes que son objeto del proceso de \u00a0extinci\u00f3n, se encuentra inmovilizado en la ciudad de Bogot\u00e1, \u00a0y que su secuestro se materializ\u00f3 en la misma ciudad. \u00a0<\/p>\n
El motivo que el \u00a0juez colisionante aduce para replantear el conflicto, es inaceptable, \u00a0porque la ubicaci\u00f3n del veh\u00edculo de placas QEG 470 no \u00a0es un hecho sobreviniente, que modifique la situaci\u00f3n f\u00e1ctica \u00a0preexistente, sino un hecho conocido, del que se ten\u00eda \u00a0informaci\u00f3n al momento de la definici\u00f3n del conflicto \u00a0anterior. \u00a0<\/p>\n
Dicho automotor, \u00a0hace parte de los activos que dieron origen a este proceso, sobre los \u00a0cuales la Fiscal\u00eda 6\u00aa Especializada adscrita a la Unidad \u00a0Nacional del Derecho de Dominio y Lavado de Activos, mediante \u00a0resoluci\u00f3n de 30 de marzo de 20094, \u00a0orden\u00f3 las medidas cautelares de embargo, secuestro y \u00a0suspensi\u00f3n del poder dispositivo. \u00a0<\/p>\n
Adicional a esto, \u00a0el Juzgado que rechaza de nuevo la competencia, no aleg\u00f3 dicha \u00a0situaci\u00f3n cuando se suscit\u00f3 el primer conflicto, \u00a0oportunidad en la que se limit\u00f3 a sostener que la competencia \u00a0para conocer de la actuaci\u00f3n radicaba en su hom\u00f3logo de \u00a0Bogot\u00e1, en \u00a0virtud de lo previsto en la Ley 1453 de 2011, sin importar la \u00a0ubicaci\u00f3n de los bienes. \u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, \u00a0esta Sala se atendr\u00e1 a lo dispuesto en la providencia \u00a0AP5225-2019. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. ESTARSE \u00a0a lo decidido en la providencia AP5225-2019, que asign\u00f3 la \u00a0competencia para conocer de este asunto al Juzgado 2\u00ba Penal del \u00a0Circuito Especializado en Extinci\u00f3n de Dominio de Antioquia. \u00a0<\/p>\n
2. COMUNICAR \u00a0esta determinaci\u00f3n al Juzgado 2\u00ba Penal del Circuito \u00a0Especializado en Extinci\u00f3n de Dominio de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
Contra la anterior \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver folio 31 del cuaderno original n\u00famero 1. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cada uno de ellos se encuentra discriminado entre las p\u00e1ginas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a040 y 56 de la providencia en menci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ SP17466-2015, rad. 38957. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fl. 140 cuaderno 4. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP-2020 \u00a0 Definici\u00f3n \u00a0de competencia N\u00b0 \u00a057276 \u00a0 Acta \u00a0N\u00b0 87 \u00a0 Bogot\u00e1, D. \u00a0C., veintinueve (29) de abril de dos mil veinte (2020). \u00a0 HECHOS \u00a0 Dirimir la \u00a0colisi\u00f3n negativa de competencias suscitada entre el Juzgado \u00a02\u00b0 Penal del Circuito Especializado en Extinci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-49911","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49911"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49911\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}