\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 57104 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0182 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., dos (2) de septiembre de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Se pronuncia la Sala sobre las manifestaciones de impedimento que \u00a0formularon los H. Magistrados GERSON CHAVERRA CASTRO, EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER y EYDER PATI\u00d1O CABRERA. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al amparo de la causal especial prevista en el art. 197 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004)1, \u00a0los H. Magistrados GERSON CHAVERRA CASTRO y EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER, expresaron su impedimento para conocer y decidir sobre la \u00a0demanda de revisi\u00f3n que instaur\u00f3 YOLANDA CARRASCO \u00a0\u00c1VILA, por cuenta de que integraron la Sala de Decisi\u00f3n \u00a0Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, que mediante sentencia \u00a0del 28 de junio de 2013 confirm\u00f3, con modificaciones, el fallo \u00a0condenatorio que el Juzgado Veinticinco Penal del Circuito de esta \u00a0ciudad emiti\u00f3 contra CARRASCO \u00c1VILA y que ahora se \u00a0ataca por la v\u00eda de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, el H. Magistrado EYDER PATI\u00d1O CABRERA, con \u00a0fundamento en la causal prevista en el art. 56 \u2013 6 de la Ley \u00a0906 de 20042, \u00a0pidi\u00f3 ser separado del conocimiento de la presente actuaci\u00f3n, \u00a0en raz\u00f3n a que suscribi\u00f3 la providencia CSJ AP, 27 de \u00a0noviembre de 2013, Rad. 42144, mediante la cual esta Corporaci\u00f3n \u00a0inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n que el defensor de \u00a0CARRASCO \u00c1VILA impetr\u00f3 contra la sentencia de segundo \u00a0nivel. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Es clara la configuraci\u00f3n de la circunstancia impeditiva que \u00a0los H. Magistrados GERSON CHAVERRA CASTRO, EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER formularon para conocer de la demanda de revisi\u00f3n \u00a0formulada por YOLANDA CARRASCO \u00c1VILA, pues en verdad \u00a0suscribieron la sentencia del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 que \u00a0es objeto de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0sucede frente al H. Magistrado EYDER PATI\u00d1O CABRERA, quien \u00a0particip\u00f3 en la Sala de Decisi\u00f3n que inadmiti\u00f3 \u00a0el libelo de casaci\u00f3n propuesto contra la determinaci\u00f3n \u00a0de segundo nivel. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, se declarar\u00e1 fundado el impedimento y se \u00a0dispondr\u00e1 que sean separados del conocimiento del presente \u00a0asunto. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0no se desintegra el quorum \u00a0decisorio, \u00a0no se hace necesaria la designaci\u00f3n de conjueces. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0FUNDADOS los \u00a0impedimentos formulados por los H. Magistrados GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO, EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER y EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA. \u00a0En consecuencia, ser\u00e1n separados del conocimiento \u00a0del presente tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZAYA \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JAIME HUMBERTO \u00a0MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ART\u00cdCULO 197. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IMPEDIMENTO ESPECIAL.\u00a0No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0podr\u00e1 intervenir en el tr\u00e1mite y decisi\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta acci\u00f3n ning\u00fan magistrado que haya suscrito la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n objeto de la misma. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que el funcionario haya dictado la providencia de cuya revisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se trata, o hubiere participado dentro del proceso, o sea c\u00f3nyuge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o compa\u00f1ero o compa\u00f1era permanente o pariente dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del cuarto grado de consaguinidad o civil, o segundo de afinidad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del funcionario que dict\u00f3 la providencia a revisar. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 57104 \u00a0 Acta \u00a0182 \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., dos (2) de septiembre de dos mil veinte (2020). \u00a0 VISTOS \u00a0Y CONSIDERACIONES \u00a0 1. \u00a0Se pronuncia la Sala sobre las manifestaciones de impedimento que \u00a0formularon los H. Magistrados GERSON CHAVERRA CASTRO, EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-49900","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49900"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49900\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}