\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18419 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta Nro: 103 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 lunes \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0dos \u00a0mil \u00a0uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0de \u00a0plano \u00a0la Sala la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n a \u00a0otro \u00a0Distrito Judicial que del proceso surtido en el Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Valledupar, Cesar, contra JOHN JAIRO \u00a0ESQUIVEL \u00a0CUADRADO, \u00a0ha \u00a0formulado \u00a0la Fiscal Delegada \u00a0adscrita \u00a0a la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0designada \u00a0para \u00a0actuar \u00a0ante \u00a0aquella \u00a0dependencia \u00a0judicial \u00a0en la etapa de la \u00a0causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0 la \u00a0lac\u00f3nica \u00a0y \u00a0precaria \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0la \u00a0libelista \u00a0en \u00a0su \u00a0escrito, \u00a0se \u00a0colige \u00a0que \u00a0ante el Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0 de \u00a0 Valledupar \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0JOHN \u00a0JAIRO \u00a0ESQUIVEL \u00a0CUADRADO, a quien se \u00a0le \u00a0 \u00a0 acusa \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 haber \u00a0 \u00a0 comandado \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 grupo \u00a0 \u00a0 \u201cparamilitar\u201d \u00a0que el 9 de marzo del a\u00f1o \u00a02000, \u00a0en \u00a0el \u00a0paraje \u00a0\u201cLa Embocada de Holanda\u201d, zona rural del municipio de \u00a0Codazzi, \u00a0Cesar, \u00a0secuestr\u00f3 \u00a0a \u00a0siete \u00a0(7) \u00a0funcionarios del Cuerpo T\u00e9cnico de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0adscritos \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Seccional de Valledupar, cuando en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0labores \u00a0propias \u00a0del \u00a0cargo \u00a0realizaban \u00a0la exhumaci\u00f3n de un \u00a0cad\u00e1ver, cuyo paradero a\u00fan se desconoce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pues \u00a0bien, \u00a0para \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0a otro \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0-preferentemente \u00a0Bogot\u00e1- \u00a0aduce la Fiscal Delegada ante el \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0que \u00a0conoce \u00a0del \u00a0asunto \u00a0factores ex\u00f3genos que comprometen \u00a0seriamente \u00a0la \u00a0independencia e imparcialidad de la administraci\u00f3n de justicia, \u00a0dado \u00a0el \u00a0ambiente \u00a0territorial \u00a0que \u00a0rodea \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde debe ventilarse el \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Circunstancias de orden p\u00fablico y seguridad \u00a0le \u00a0van a impedir al funcionario cumplir cabalmente con su misi\u00f3n, valga decir, \u00a0estar \u00a0sometido \u00a0al \u00a0imperio \u00a0de \u00a0la ley y al debido proceso, factores que en el \u00a0desarrollo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ya \u00a0se \u00a0hicieron \u00a0sentir, \u00a0pues, \u00a0testigos \u00a0presenciales \u00a0del \u00a0hecho \u00a0tuvieron \u00a0que \u00a0abandonar \u00a0la comarca habida cuenta del \u00a0inminente \u00a0riesgo que corr\u00edan sus vidas, algunos fueron desaparecidos, en tanto \u00a0que a otros se les dio muerte violenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 existencia \u00a0de \u00a0paramilitares \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0secundados \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0los \u00a0organismos de seguridad del Estado y de la funci\u00f3n p\u00fablica, \u00a0agrega \u00a0la \u00a0libelista, \u00a0impiden \u00a0el \u00a0normal \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0las investigaciones \u00a0emprendidas \u00a0contra \u00a0aquellos \u00a0grupos, \u00a0y si a ello se a\u00fana el hecho de que los \u00a0familiares \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctimas \u00a0-quienes \u00a0a \u00a0toda \u00a0costa \u00a0claman por una pronta y \u00a0cumplida \u00a0justicia- \u00a0residen en la sede del juzgamiento, la propia seguridad del \u00a0procesado estar\u00eda en grave riesgo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cAnte \u00a0potenciales \u00a0amenazas, intrigas o \u00a0presiones \u00a0que \u00a0pueda \u00a0recibir \u00a0de \u00a0grupos paramilitares, inclusive de la propia \u00a0familia \u00a0de \u00a0aquel, \u00a0personalmente \u00a0o \u00a0a trav\u00e9s de terceros, es que todos estos \u00a0factores \u00a0externos \u00a0de perturbaci\u00f3n, impiden un juzgamiento imparcial por parte \u00a0del \u00a0 funcionario \u00a0 que \u00a0viene \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y \u00a0no \u00a0garantizan \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0 para \u00a0que \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0forma \u00a0normal \u00a0y \u00a0sin \u00a0traumatismos \u00a0(\u2026)\u201d, concluye la Fiscal Delegada en su solicitud, \u00a0sugiriendo \u00a0se \u00a0radique \u00a0el \u00a0proceso \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u201cen \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0garant\u00edas \u00a0de seguridad y la presencia en estos (sic) \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 sujetos \u00a0 procesales, \u00a0especialmente \u00a0 el \u00a0 acusado, \u00a0 su \u00a0 defensor \u00a0 y \u00a0 hasta \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0despacho \u00a0Fiscal.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0instituto \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0Art. \u00a083 \u00a0del \u00a0C. de P. Penal que \u00a0excepciona \u00a0el \u00a0principio \u00a0general \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del cual el funcionario judicial \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer de un asunto, es el del lugar en donde se perpetr\u00f3 el \u00a0hecho \u00a0-competencia \u00a0territorial-, \u00a0autoriza \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de un \u00a0proceso \u00a0cuando \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0sobrevinientes \u00a0puedan resultar \u00a0afectados \u00a0 el \u00a0 orden \u00a0 p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento, y la seguridad del procesado o su integridad personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0obstante, \u00a0la \u00a0solicitud debe ser motivada y a ella han de\u00a0 \u00a0acompa\u00f1arse \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0funda, \u00a0reza \u00a0el \u00a0Art. \u00a085 ibidem, \u00a0carga \u00a0procesal cuyo cumplimiento \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser soslayado por el postulante y que la Corte mal puede suplir, como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0es \u00a0la propia ley la que le asigna esa obligaci\u00f3n de acreditaci\u00f3n \u00a0de los supuestos en que aqu\u00e9lla se finca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0a \u00a0examen de la Sala, la aspiraci\u00f3n de la libelista \u00a0est\u00e1 \u00a0llamada \u00a0al \u00a0fracaso, \u00a0puesto que si\u00a0 la remoci\u00f3n del proceso tiene \u00a0por \u00a0finalidad \u00a0contrarrestar factores externos de perturbaci\u00f3n en el ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0judicial, como lo tiene dicho la Sala, la orfandad probatoria \u00a0que \u00a0rodea la presentaci\u00f3n de los argumentos de la petici\u00f3n Fiscal, impide que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sopese \u00a0la \u00a0verdadera magnitud de las condiciones de inseguridad y de \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 orden \u00a0 p\u00fablico \u00a0 arg\u00fcidas, \u00a0 desconoci\u00e9ndose \u00a0si \u00a0dichas \u00a0circunstancias \u00a0se \u00a0derivan de la situaci\u00f3n generalizada de deterioro del orden \u00a0p\u00fablico \u00a0que \u00a0agobia \u00a0al \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0o \u00a0ellas \u00a0provienen \u00a0y \u00a0tienen \u00a0relaci\u00f3n vinculante con los hechos objeto de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el tema aqu\u00ed examinado, en auto del 23 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01997 \u00a0con \u00a0ponencia \u00a0de \u00a0quien \u00a0aqu\u00ed cumple similar cometido, tuvo \u00a0oportunidad la Sala de hacer las siguientes precisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara \u00a0 una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0razonable de los motivos de orden p\u00fablico a los que se refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo 83 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte entiende que ha de \u00a0establecerse \u00a0una \u00a0raz\u00f3n \u00a0vinculante \u00a0entre el proceso que ahora se adelanta en \u00a0(\u2026) \u00a0y \u00a0algunas \u00a0manifestaciones \u00a0espec\u00edficas \u00a0de \u00a0perturbaci\u00f3n, \u00a0zozobra \u00a0e \u00a0inseguridad \u00a0producidas \u00a0por \u00a0los hechos a los cuales se concreta aqu\u00e9l. Si las \u00a0dificultades \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0judicial \u00a0se \u00a0vinculan \u00a0gen\u00e9ricamente \u00a0con \u00a0el \u00a0deteriorado \u00a0orden \u00a0p\u00fablico reinante en la regi\u00f3n, bastar\u00eda determinar que el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0(\u2026) \u00a0fue declarado zona especial de orden p\u00fablico, y de una \u00a0vez \u00a0 se \u00a0 paralizar\u00eda \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0en \u00a0dicha \u00a0entidad \u00a0territorial, \u00a0porque todos los procesos tendr\u00edan que cambiar de radicaci\u00f3n por \u00a0el \u00a0 generalizado \u00a0 entorpecimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0convivencia \u00a0en \u00a0paz, \u00a0absurdo \u00a0tan \u00a0intolerante \u00a0como saber que, si bien la justicia no es la responsable del manejo \u00a0del \u00a0 orden \u00a0 p\u00fablico, \u00a0 su \u00a0ausencia, \u00a0y \u00a0ahora \u00a0su \u00a0hu\u00edda, \u00a0inocultablemente \u00a0contribuyen \u00a0a \u00a0acentuar \u00a0el \u00a0deterioro \u00a0de \u00a0las \u00a0condiciones necesarias para el \u00a0ejercicio de los derechos y libertades p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0circunstancias \u00a0 que \u00a0 afectan \u00a0 la \u00a0 imparcialidad \u00a0 o \u00a0 independencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0como motivo de cambio de radicaci\u00f3n, han de ser \u00a0generalizadas \u00a0por \u00a0la \u00a0fuerza conmovedora misma del hecho investigado o por una \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0y \u00a0colectiva \u00a0de \u00a0los \u00a0encargados de la justicia, de tal \u00a0manera \u00a0 que \u00a0resultar\u00eda \u00a0palpable \u00a0el \u00a0prejuicio \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0una \u00a0misma \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0o \u00a0regi\u00f3n. \u00a0De \u00a0ese \u00a0modo, el motivo de \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0e \u00a0independencia \u00a0de \u00a0ciertos \u00a0funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0como \u00a0causa individualizable y no extendida en el municipio o zona, \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser objeto de discusi\u00f3n para el cambio de radicaci\u00f3n, pues se trata \u00a0mas \u00a0bien de una raz\u00f3n v\u00e1lida para tratar de purificar el \u00f3rgano judicial por \u00a0la \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0impedimentos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0recusaciones \u00a0 (…)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0entonces, \u00a0a \u00a0fuerza \u00a0de \u00a0no \u00a0haberse \u00a0aportado \u00a0prueba alguna acerca de los fundamentos f\u00e1cticos en que se fincan los \u00a0asertos \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitante, y que no dejan de ser eso, afirmaciones hu\u00e9rfanas \u00a0de \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0material \u00a0en los autos, la petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0presente asunto ha de ser despachada negativamente. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0por \u00a0autoridad de la \u00a0ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NEGAR \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n solicitado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de \u00a0Valledupar, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0las \u00a0motivaciones \u00a0plasmadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo de este \u00a0prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y devu\u00e9lvase a \u00a0su lugar de origen \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18419 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4983","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4983"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4983\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}