\u00a0 \u00a0 Proceso No 18399 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0186 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 veintinueve (29) de noviembre de dos mil uno \u00a0(2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0ASUNTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Sala \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0ex\u00adtradici\u00f3n \u00a0de la ciudadana brasile\u00f1a \u00a0Elizete \u00a0Da \u00a0Silva \u00a0Lira, \u00a0formulada por el Gobierno de la Rep\u00fablica Federativa del Brasil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica requirente, a trav\u00e9s de su Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, mediante Nota Verbal No. 127 del 30 de abril de 2001, formaliz\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la dama mencionada, quien es natural de Paraiba \u00a0(Brasil), \u00a0titular del pasaporte No. CJ054220, y fue capturada el 30 de marzo de \u00a02001 \u00a0en cumplimiento de resoluci\u00f3n que el 27 del mismo mes expidiera el Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS \u00a0ALLEGADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0se \u00a0aportaron, \u00a0previamente \u00a0traducidos, \u00a0los \u00a0si\u00adguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0081, \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0marzo de 2001, de la misma \u00a0Embajada, \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 impetra \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisio\u00adnal \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0Elizete \u00a0 \u00a0Da \u00a0 Silva \u00a0 Lira. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2001, expedida por el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0por medio de la cual decreta la captura de la se\u00f1ora \u00a0Elizete \u00a0 \u00a0 \u00a0Da \u00a0 \u00a0 \u00a0Silva \u00a0 \u00a0 \u00a0Lira. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Documentos \u00a0relacionados \u00a0con la aprehensi\u00f3n, ocurrida el 30 de \u00a0marzo de 2001 en la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0La \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0para el presente caso es el Tratado de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0entre \u00a0la Rep\u00fablica Federativa del Brasil y Colombia el \u00a028 \u00a0de diciembre de 1938, aprobado mediante ley 85 de 1939. As\u00ed mismo, recalc\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0del art\u00edculo 6-2 de la Convenci\u00f3n de Viena de 1988 en \u00a0materia de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Copia \u00a0de la sentencia del 1\u00ba. de diciembre de 2000 dictada por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0la \u00a01\u00aa. \u00a0Vara Criminal de la ciudad de Duque Caxias, Estado de \u00a0R\u00edo \u00a0de Janeiro, que conden\u00f3 a la se\u00f1ora Elizete Da \u00a0Silva \u00a0Lira \u00a0a \u00a04 a\u00f1os y 6 meses de reclusi\u00f3n por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u201casociaci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de tr\u00e1fico de estupefacientes\u201d, y del \u00a0mandato \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0No. \u00a0650 \u00a0emitido \u00a0el \u00a018 de octubre de 1999 por el mismo \u00a0juzgado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0 \u00a0 \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 disposiciones \u00a0 \u00a0 legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a07. \u00a0Fotocopias \u00a0del \u00a0pasaporte \u00a0No. \u00a0CJ \u00a0054220 \u00a0y \u00a0del documento de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0No. 8.227.879-7 expedidos por las autoridades brasile\u00f1as\u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0Da \u00a0 Silva \u00a0 Lira. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRUEBAS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Durante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del asunto en la Corte Suprema de Justicia no \u00a0hubo \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0y la Sala tampoco estim\u00f3 necesario decretarlas de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte emitir concepto favorable, pues considera que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0emanada \u00a0del \u00a0Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Brasil re\u00fane las \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0ley, y se satisfacen plenamente todos los requisitos consagrados \u00a0en \u00a0el \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0suscrito el 28 de diciembre de 1938 entre las \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de \u00a0Colombia y Brasil, aprobado en nuestro pa\u00eds mediante ley 85 de \u00a01939. \u00a0Agrega \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0pronuncia, \u00a0ante petici\u00f3n de su poderdante, quien \u00a0anhela \u00a0 volver \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 pa\u00eds, \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0sus \u00a0familiares.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0se\u00f1ora \u00a0Procuradora \u00a0Cuarta \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal \u00a0sugiere \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0conceptuar favorablemente. Estima que se re\u00fanen todos los \u00a0requisitos \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0las cl\u00e1usulas del tratado de extradici\u00f3n suscrito \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a01938, \u00a0y \u00a0espec\u00edficamente \u00a0respecto a la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Brasil, la demos\u00adtraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la identidad de la \u00a0persona \u00a0requerida, el principio de la doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0judiciales. Indica que dicho instrumento de rango internacional \u00a0fue \u00a0aprobado \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0mediante \u00a0ley \u00a085 del 26 de diciembre de 1939, y en \u00a0Brasil \u00a0con \u00a0el \u00a0Decreto \u00a0No. \u00a06.330 \u00a0del \u00a025 \u00a0de septiembre de 1940, el cual se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0indica \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0del 22 de marzo \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de dicho pa\u00eds y lo corrobora la Oficina Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia, mediante oficio O.J.E. \u00a00235 de mayo 2 de 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n que se ha hecho se debe regir por las cl\u00e1usulas del \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n suscrito entre las Rep\u00fablicas de Colombia y Brasil el \u00a028 de diciembre de 1938 y aprobado mediante Ley 85 de 1939. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0las \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0se \u00a0prev\u00e9n, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0las \u00a0siguientes condiciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a0 I. \u00a0 Las \u00a0 Altas \u00a0 Partes \u00a0Contratantes \u00a0se \u00a0obligan \u00a0en \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0establecidas \u00a0por \u00a0el \u00a0presente \u00a0tratado, \u00a0y \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0formalidades vigentes en casa uno de los dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0 a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0rec\u00edproca \u00a0de \u00a0los \u00a0individuos \u00a0que, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0procesados \u00a0o \u00a0condenados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de una de ellas, se \u00a0encontraren en el territorio de la otra\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cCuando el \u00a0individuo \u00a0fuere \u00a0nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requerido, \u00a0este \u00a0no estar\u00e1 obligado a \u00a0entregarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a0II. \u00a0Autorizan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0las \u00a0infracciones \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del Estado \u00a0requirente \u00a0castiguen \u00a0con \u00a0penas de un a\u00f1o o m\u00e1s de prisi\u00f3n, comprendidas no \u00a0solamente \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0cooperaci\u00f3n en la ejecuci\u00f3n del delito, sino \u00a0tambi\u00e9n la tentativa y la complicidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a0III. No se conceder\u00e1 la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u201ca) \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0estado \u00a0requerido fuere \u00a0competente, seg\u00fan sus leyes, para juzgar el delito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u201cb) \u00a0Cuando \u00a0por \u00a0el mismo hecho, el delincuente haya sido ya, o est\u00e9 siendo juzgado \u00a0en el estado requerido\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u201cc) \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0acci\u00f3n o la pena hubieren prescrito ya, seg\u00fan las leyes del Estado \u00a0requirente o requerido\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u201cd) \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0tuviere que comparecer, en el estado requirente, \u00a0ante tribunal o juzgado de excepci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u201ce) \u00a0Cuando \u00a0 el \u00a0delito \u00a0fuere \u00a0puramente \u00a0militar \u00a0o \u00a0pol\u00edtico, \u00a0o \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0religiosa, \u00a0o \u00a0dijere \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0manifestaciones \u00a0del \u00a0pensamiento \u00a0en \u00a0esos \u00a0asuntos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0(…) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a0V. \u00a0La solicitud de extradici\u00f3n debe formularse por el respectivo representante \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0y \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0los Agentes Consulares de carrera, o \u00a0directamente \u00a0de \u00a0Gobierno \u00a0a \u00a0gobierno; \u00a0y \u00a0dicha solicitud se documentar\u00e1 del \u00a0siguiente modo\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201ca) \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0simples \u00a0acusados: \u00a0copia \u00a0o \u00a0traslado \u00a0aut\u00e9ntico \u00a0del mandamiento de prisi\u00f3n o de auto procesal criminal equivalente, \u00a0emanado de juez competente; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cb) \u00a0Cuando se trate de condenados: copia o traslado aut\u00e9ntico de \u00a0la sentencia condenatoria\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cEstas \u00a0piezas \u00a0deber\u00e1n contener la indicaci\u00f3n precisa del hecho incriminado, el lugar \u00a0y \u00a0la fecha en que se cometi\u00f3 el mismo, e ir acompa\u00f1ada de copia de los textos \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0aplicables \u00a0al caso y de los referentes a la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o de la pena, como tambi\u00e9n de los datos o antecedentes necesarios para \u00a0comprobar la identidad del individuo reclamado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cPar\u00e1grafo \u00a0I. \u00a0Las \u00a0piezas justificativas de la petici\u00f3n de extradici\u00f3n se acompa\u00f1ar\u00e1n, \u00a0cuando \u00a0 fuere \u00a0 posible, \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 traducci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 lengua \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requerido\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cPar\u00e1grafo \u00a02. \u00a0La \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n por v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0constituir\u00e1 \u00a0prueba suficiente de la autenticidad de los documentos presentados \u00a0en \u00a0 apoyo \u00a0 de \u00a0 aquella, \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0tendr\u00e1n, \u00a0por \u00a0tal \u00a0modo, \u00a0como \u00a0legalizados\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala la se\u00f1ora Procuradora Delegada, estas condiciones \u00a0en \u00a0lo \u00a0fundamental \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada, la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del \u00a0 solicitado, \u00a0 la \u00a0 concurrencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el pa\u00eds requirente. Sobre tales \u00a0aspectos, \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 establecidos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Tratado, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir\u00e1 \u00a0su \u00a0concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Este \u00a0 presupuesto \u00a0 fue \u00a0observado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Brasil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0se hizo por v\u00eda diplom\u00e1tica, se anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a01\u00ba. \u00a0de diciembre de 2000 proferida por el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0la \u00a01\u00aa. Vara Criminal de la ciudad de Duque Caxias, Estado de R\u00edo \u00a0de \u00a0Janeiro, \u00a0que \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Elizete Da \u00a0Silva \u00a0Lira \u00a0a \u00a04 a\u00f1os y 6 meses de reclusi\u00f3n por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u201casociaci\u00f3n con fines de tr\u00e1fico de estupefacientes\u201d y en ella \u00a0se \u00a0relacionan \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0fundamentan la reclamaci\u00f3n, el lugar y las \u00a0fechas \u00a0de su ocurrencia, as\u00ed como los datos para establecer la identidad de la \u00a0persona \u00a0requerida. Esta documentaci\u00f3n aparece producida en idioma portugu\u00e9s y \u00a0traducida \u00a0al castellano en legal forma, con las debidas notas de autenticaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0del \u00a0Brasil. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0de \u00a0acuerdo con el Par\u00e1grafo 2\u00ba. del art\u00edculo V del \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0suscrito \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0es \u00a0prueba \u00a0suficiente de su autenticidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 Plena \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0los \u00a0documentos \u00a0presentados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Brasil se \u00a0indican \u00a0los \u00a0datos biogr\u00e1ficos de la se\u00f1ora Elizete \u00a0Da \u00a0Silva \u00a0Lira, \u00a0hija \u00a0de \u00a0Deocl\u00e9cio \u00a0Lira y Mar\u00eda \u00a0Bezerra \u00a0Da Silva Lira, nacida el 19 de diciembre de 196 y natural del Estado de \u00a0Paraiba. \u00a0El \u00a0peticionario, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0adjunta copia de la tarjeta decadactilar, \u00a0del \u00a0pasaporte No. C.J. 054220 y del documento de identidad 08.227.879-7, I.F.P. \u00a0Esta \u00a0informaci\u00f3n no ha sido rebatida ni discutida por la defensa y, m\u00e1s bien, \u00a0s\u00ed admitida por esta y por la se\u00f1ora Da Silva Lira. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0 incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Si \u00a0bien \u00a0en \u00a0el Convenio bilateral de 1938 no se consagra una norma \u00a0que \u00a0expresamente \u00a0defina \u00a0y \u00a0exija la tipificaci\u00f3n de la conducta delictiva en \u00a0los \u00a0ordenamientos \u00a0penales \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses partes, tal requisito, que es \u00a0principio \u00a0general \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n -y que se desprende de la Convenci\u00f3n de \u00a0Viena \u00a0firmada \u00a0en \u00a01988 \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0especialmente \u00a0de sus art\u00edculos 3\u00ba. y 6\u00ba- s\u00ed lo \u00a0contempla \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0viegente \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0(art\u00edculo \u00a0511 \u00a0de la Ley 600 de 2000) y, por lo tanto, la Corte verificar\u00e1 su \u00a0cumplimiento \u00a0en \u00a0el caso que se analiza, por ser estas\u00a0 normas supletorias \u00a0de \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales. \u00a0Cabe \u00a0resaltar \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba. \u00a0del \u00a0Tratado, \u00a0es \u00a0suficiente que la conducta \u00a0delictiva \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0persona es solicitada est\u00e9 sancionada con pena de \u00a0prisi\u00f3n igual o superior a un a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Evidentemente \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n se cumple en \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que los comportamientos por los que la se\u00f1ora \u00a0Elizete \u00a0Da \u00a0Silva \u00a0Lira ha \u00a0sido \u00a0condenada \u00a0por la justicia del Brasil \u201cversan- como lo indica la juez de \u00a0conocimiento-\u00a0 \u00a0sobre su pertenencia\u00a0 a una organizaci\u00f3n estructurada \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes, que comprobadamente opera en el \u00a0Estado \u00a0de \u00a0R\u00edo de Janeiro, en especial en la ciudad de Duque de Caxias, por lo \u00a0menos \u00a0 \u00a0 desde \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01996, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0diversos \u00a0 \u00a0\u2018socios\u2019 \u00a0que \u00a0conjugan \u00a0esfuerzos \u00a0y \u00a0dividen \u00a0tareas \u00a0escalonadas jer\u00e1rquicamente, cuyo comando y liderazgo, como se sabe, es \u00a0ejercido \u00a0por \u00a0Luis Fernando Da Costa, \u2018alias\u2019 \u00a0Fernandinho \u00a0 Beira \u00a0 \u2013 \u00a0Mar\u201d)\u201d, \u00a0todo \u00a0ello \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del art\u00edculo 14 de la ley No. 6.368 de \u00a01976. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta normatividad dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a014. \u00a0 Asociarse \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0personas \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0practicar, \u00a0reiteradamente \u00a0o \u00a0no, cualquier de los cr\u00edmenes previstos en los art\u00edculos 12 \u00a0o 13 de esta ley\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cPena. \u00a0Reclusi\u00f3n, \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0pago \u00a0de cincuenta (50) a \u00a0trescientos sesenta d\u00edas de multa.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a012. \u00a0Importar \u00a0o \u00a0exportar, \u00a0remitir, \u00a0preparar, \u00a0producir, \u00a0fabricar, adquirir, \u00a0vender, \u00a0exponer \u00a0a \u00a0la venta u ofrecer, proporcionar, aunque sea gratuitamente, \u00a0tener \u00a0 en \u00a0 dep\u00f3sito, \u00a0 transportar, \u00a0 llevar \u00a0consigo, \u00a0guardar, \u00a0prescribir, \u00a0administrar \u00a0 o \u00a0 entregar \u00a0 para \u00a0 consumo, \u00a0 en \u00a0cualquier \u00a0forma, \u00a0substancia \u00a0estupefaciente \u00a0 o \u00a0 que \u00a0 determine \u00a0 dependencia \u00a0 f\u00edsica \u00a0o \u00a0ps\u00edquica, \u00a0sin \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 desacuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0legal \u00a0 \u00a0o \u00a0reglamentaria\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cPena. \u00a0Reclusi\u00f3n, de tres (3) a quince (15) a\u00f1os (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a013. \u00a0Fabricar, \u00a0adquirir, vender, proporcionar, aunque sea gratuitamente, poseer \u00a0o \u00a0guardar \u00a0m\u00e1quina, \u00a0aparato, \u00a0instrumento \u00a0o \u00a0cualquier objeto destinado a la \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0 preparaci\u00f3n, \u00a0 producci\u00f3n \u00a0 o \u00a0transformaci\u00f3n \u00a0de \u00a0substancia \u00a0estupefaciente \u00a0 o \u00a0 que \u00a0 determine \u00a0 dependencia \u00a0 f\u00edsica \u00a0o \u00a0ps\u00edquica, \u00a0sin \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 desacuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0legal \u00a0 \u00a0o \u00a0reglamentaria: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cPena. \u00a0Reclusi\u00f3n, de tres (3) a quince (15) a\u00f1os (\u2026)\u201d . \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0comportamiento \u00a0delictivo por el cual fue condenada la requerida \u00a0hace \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir, que define la legislaci\u00f3n colombiana en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340-1 \u00a0del C\u00f3digo Penal actual (Ley 599 de 2000) con estas palabras: \u00a0\u201cCuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, cada una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis \u00a0(6) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0ello, \u00a0si \u00a0el \u00a0comportamiento es realizado para cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0entre otros, la pena var\u00eda, pues oscila entre seis \u00a0(6) \u00a0y \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y dos mil y veinte mil salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes a t\u00edtulo de multa, conforme con el art\u00edculo 340-2 \u00a0del mismo estatuto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Concl\u00fayese \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 expuesto \u00a0 que \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n tambi\u00e9n se encuentra reunida en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Equivalencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Es \u00a0indudable \u00a0que el requisito de la equivalencia de las decisiones \u00a0judiciales \u00a0se \u00a0cumple cabalmente, pues se ha dictado sentencia condenatoria por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Derecho \u00a01\u00aa. \u00a0Vara \u00a0(Corte) Criminal de la Comarca de Duque de \u00a0Caxias, \u00a0Estado \u00a0de \u00a0R\u00edo \u00a0de Janeiro, el 1\u00ba. de diciembre de 2000, providencia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0la identificaci\u00f3n de la procesada, la indicaci\u00f3n precisa de los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0procedi\u00f3, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y la fecha de su comisi\u00f3n, el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los \u00a0alegatos \u00a0y \u00a0la valoraci\u00f3n de las pruebas, la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n de la incriminada, tal como se \u00a0prev\u00e9 \u00a0en \u00a0el \u00a0literal \u00a0b) \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0V \u00a0del Tratado de Extradici\u00f3n y lo \u00a0consagra \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 170 \u00a0 del \u00a0actual \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0como \u00a0se \u00a0dan \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0contenidos en el \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n suscrito entre las Rep\u00fablicas de Colombia y Brasil, y \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que no concurre a la actuaci\u00f3n ninguna de las prohibiciones a las \u00a0que \u00a0alude \u00a0el art\u00edculo III del Pacto,\u00a0 la Corte se pronunciar\u00e1 de manera \u00a0positiva \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n de la ciudadana brasile\u00f1a Elizete Da Silva Lira. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0fundamento en lo expuesto, la Sala Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ciudadana\u00a0 \u00a0 \u00a0brasile\u00f1a \u00a0 \u00a0Elizete \u00a0 Da \u00a0 Silva \u00a0 Lira, \u00a0hecha por el Gobierno del Brasil mediante Nota \u00a0Verbal No.127 del 30 de abril de 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0h\u00e1gase \u00a0saber \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 Elizete \u00a0 Da \u00a0 Silva \u00a0Lira, \u00a0a \u00a0su defensor, a la se\u00f1ora Procuradora Cuarta \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de \u00a0su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18399 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0186 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 veintinueve (29) de noviembre de dos mil uno \u00a0(2001). \u00a0\u00a0 EL \u00a0ASUNTO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4978","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4978\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}