{"id":4970,"date":"2023-09-08T15:15:05","date_gmt":"2023-09-08T15:15:05","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1838501-08-01\/"},"modified":"2023-09-08T15:15:05","modified_gmt":"2023-09-08T15:15:05","slug":"1838501-08-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1838501-08-01\/","title":{"rendered":"18385(01-08-01)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18385 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dr. \u00a0CARLOS AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 112. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., primero (1\u00ba) de agosto de dos \u00a0mil uno (2.001). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida entre el Juzgado Catorce Penal del Circuito de Medell\u00edn y \u00a0el \u00a0Primero \u00a0de la misma categor\u00eda con sede en Armenia, para conocer del juicio \u00a0que \u00a0por \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de influencias, concierto para delinquir y \u00a0estafa, \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Elmer Arias Santa, Yuber Tejada Quintero y \u00a0M\u00f3nica Sierra L\u00f3pez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n<p>Como en octubre 13 de 1.999 una administradora \u00a0de \u00a0apuestas \u00a0denunciara \u00a0ante \u00a0la Fiscal\u00eda de Itag\u00fc\u00ed el posible fraude en el \u00a0sorteo \u00a01.666, \u00a0del 30 de septiembre del mismo a\u00f1o en la Loter\u00eda del Quind\u00edo, \u00a0pues \u00a0inusualmente \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0un \u00a0n\u00famero \u00a0considerable de ganadores con la \u00a0cifra \u00a09623, \u00a0el \u00a0citado \u00a0ente instructor inici\u00f3 y adelant\u00f3 la correspondiente \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 constatando \u00a0 no \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 el \u00a0 denunciado \u00a0 hecho, \u00a0 sino \u00a0la \u00a0conformaci\u00f3n, \u00a0desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a01.998 en Medell\u00edn, donde incluso se fabricaron \u00a0ruedas \u00a0fraudulentas, \u00a0de \u00a0una \u00a0empresa \u00a0criminal que se propon\u00eda defraudar, en \u00a0todo \u00a0el \u00a0pa\u00eds a las casas de apuestas y beneficencias, interviniendo para ello \u00a0los \u00a0resultados \u00a0de \u00a0algunas \u00a0loter\u00edas mediante la instalaci\u00f3n de un mecanismo \u00a0electr\u00f3nico, \u00a0efectos \u00a0para \u00a0los cuales, contactando a funcionarios o empleados \u00a0de \u00a0\u00e9stas, \u00a0cambiaban \u00a0las \u00a0ruedas \u00a0fichet o los parales que las soportaban, de \u00a0modo \u00a0que, \u00a0predeterminando \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0ganador \u00a0en \u00a0los \u00a0diferentes \u00a0sorteos, \u00a0realizaban \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0\u00e9l y en diversas ciudades multiplicidad de apuestas, \u00a0directamente o a trav\u00e9s de otras personas, en el juego del chance. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sucediendo \u00a0una \u00a0tal \u00a0forma \u00a0de \u00a0operar en el \u00a0sorteo \u00a0 citado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Loter\u00eda \u00a0 del \u00a0Quind\u00edo, \u00a0fueron \u00a0vinculadas \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0cerca \u00a0de \u00a0100 personas, muchas de las cuales solicitaron se les \u00a0dictase \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0a \u00a0otras, \u00a0por virtud de cierres \u00a0parciales, \u00a0se les profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. Tal aconteci\u00f3 con Jos\u00e9 \u00a0Elmer \u00a0Arias \u00a0Santa, \u00a0Edgar Ernesto Mej\u00eda Plazas, M\u00f3nica Sierra Plazas y Yuber \u00a0Tejada \u00a0Quintero, a quienes se les calific\u00f3 el m\u00e9rito sumarial en prove\u00eddo de \u00a0octubre \u00a027 \u00a0de \u00a02.000, \u00a0acusando \u00a0al \u00a0primero \u00a0por \u00a0el \u00a0punible \u00a0de tr\u00e1fico de \u00a0influencias \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0como \u00a0empleado \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0activamente \u00a0de \u00a0intermediario \u00a0entre \u00a0un funcionario instructor de Armenia y el \u00a0secretario \u00a0general \u00a0de \u00a0la \u00a0Loter\u00eda \u00a0del \u00a0Quind\u00edo, \u00a0quien \u00a0persist\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0transparencia \u00a0del sorteo, respecto a unas diligencias preliminares que en dicha \u00a0ciudad \u00a0se \u00a0adelantaban en rededor precisamente del mismo juego; al segundo, por \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de fraude procesal y tentativa de estafa en cuanto, en compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0sus parientes, efectu\u00f3, en la ciudad de Ibagu\u00e9, apuestas en 44 formularios \u00a0de \u00a0chance \u00a0que \u00a0le generar\u00edan premios por m\u00e1s de ciento cincuenta millones de \u00a0pesos, \u00a0que \u00a0al \u00a0no \u00a0serle \u00a0pagados \u00a0intent\u00f3 \u00a0cobrarlos por la v\u00eda judicial; a \u00a0M\u00f3nica \u00a0Sierra \u00a0L\u00f3pez por el delito de estafa tentada por cuanto \u201chace parte \u00a0de \u00a0un \u00a0clan \u00a0familiar \u00a0que denota con claridad que recibieron los n\u00fameros para \u00a0ser \u00a0jugados\u201d \u00a0en \u00a0el \u00a0Municipio de Montenegro y al \u00faltimo por los delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y estafa tentada, toda vez que acompa\u00f1\u00f3 a Fernando \u00a0Mira \u00a0G\u00f3mez \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201cciudad \u00a0de \u00a0Armenia\u2026 \u00a0a \u00a0presenciar \u00a0un \u00a0sorteo con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de verificar la dimensi\u00f3n de los parales y su color, los mismos que \u00a0fabric\u00f3 \u00a0y \u00a0le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0a Dario Alberto Jim\u00e9nez Gallego, para que ocho d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0esta misma persona se lo revierta en un grupo de formularios de chance \u00a0con \u00a0el cual cobrar, pues conten\u00edan los n\u00fameros de las combinaciones a jugar y \u00a0entre ellos el 9623\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0esas \u00a0condiciones, el instructor remiti\u00f3 \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0contra \u00a0los acusados en menci\u00f3n al Juez Penal del Circuito de \u00a0Medell\u00edn \u00a0porque \u00a0consider\u00f3 que en esta ciudad radicaba la competencia, \u201cpor \u00a0cuanto \u00a0 all\u00ed \u00a0 estaba \u00a0 ubicado \u00a0 el \u00a0domicilio \u00a0principal \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0u \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva. \u00a0En \u00a0esa \u00a0localidad \u00a0se \u00a0planearon \u00a0y \u00a0dise\u00f1aron \u00a0las \u00a0actividades \u00a0delincuenciales, \u00a0en \u00a0ella se surtieron las reuniones del taller de \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Mira \u00a0G\u00f3mez \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Fernando Mira G\u00f3mez; en los billares Palo \u00a0Negro, \u00a0en \u00a0los apartamentos de Dario Alberto Jim\u00e9nez Gallego, en el de Hern\u00e1n \u00a0Rend\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Mario Pelaez. All\u00ed se cruzaron los viajes desde \u00a0Armenia, Bucaramanga e Ibagu\u00e9\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0asunto \u00a0correspondi\u00f3 entonces al Juzgado \u00a0Catorce \u00a0Penal del Circuito de Medell\u00edn, pero hall\u00e1ndose en curso el juicio se \u00a0declar\u00f3 \u00a0carente \u00a0de \u00a0competencia para proseguirlo por encontrar que los hechos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0los \u00a0ac\u00e1 \u00a0acusados \u00a0fueron \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0Armenia \u00a0e Ibagu\u00e9; en \u00a0consecuencia, \u00a0tomando \u00a0copias \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0dispuso, \u00a0con \u00a0propuesta de \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias, \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0unas \u00a0al \u00a0Juez Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0capital \u00a0tolimense \u00a0para el juzgamiento de Mej\u00eda Plazas y las \u00a0otras \u00a0al \u00a0despacho \u00a0de igual categor\u00eda con sede en Armenia para el juzgamiento \u00a0de los dem\u00e1s acusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0la \u00a0capital \u00a0del \u00a0Quind\u00edo \u00a0el proceso se \u00a0asign\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito, pero, aceptando el conflicto \u00a0planteado, \u00a0rehus\u00f3 \u00a0igualmente la competencia, pues, en su parecer, el despacho \u00a0proponente \u00a0es \u00a0quien, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0factor \u00a0a \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0debe asumir o \u00a0continuar \u00a0con el juicio ya que fue aqu\u00e9l circuito el \u00e1mbito donde se formul\u00f3 \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0e \u00a0iniciaron \u00a0las \u00a0previas, \u00a0se \u00a0dict\u00f3 resoluci\u00f3n de apertura de \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0se \u00a0aprehendi\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0primeros \u00a0procesados \u00a0y \u00a0el \u00a0lugar donde \u00a0principalmente \u00a0funcionaba \u00a0la empresa criminal, siendo por ello, agrega, que un \u00a0juez \u00a0de \u00a0esa \u00a0capital \u00a0conoci\u00f3 \u00a0del \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad y varios otros han \u00a0dictado sentencias por raz\u00f3n de los mismos hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Es \u00a0incuestionable que, por mandato legal \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a089 \u00a0del nuevo C\u00f3digo de Procedimiento Penal, as\u00ed \u00a0como \u00a0suced\u00eda \u00a0en \u00a0el anterior ordenamiento, cuando se trate de hechos punibles \u00a0conexos, \u00a0\u00e9stos \u00a0\u201cse \u00a0investigar\u00e1n \u00a0y \u00a0juzgar\u00e1n \u00a0conjuntamente\u201d, \u00a0lo cual \u00a0plantea, \u00a0generalmente, \u00a0problemas \u00a0de asignaci\u00f3n en tanto los diversos delitos \u00a0est\u00e9n \u00a0sometidos \u00a0a \u00a0distintas competencias, seg\u00fan los diferentes factores que \u00a0la \u00a0determinan, \u00a0solucionables, antes por el factor a prevenci\u00f3n y ahora por el \u00a0de \u00a0conexidad previsto en el art\u00edculo 91 de la Ley 600 \u00a0de \u00a02.000 en t\u00e9rminos seg\u00fan los cuales, \u201ccuando deban investigarse conductas \u00a0punibles \u00a0conexas \u00a0conocer\u00e1 \u00a0de \u00a0ellas \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0de mayor jerarqu\u00eda de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0competencia \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0fuero legal o la naturaleza del \u00a0asunto; \u00a0si \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la misma jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de competencia el \u00a0territorio, \u00a0en \u00a0forma \u00a0excluyente \u00a0y preferente en el siguiente orden: donde se \u00a0haya \u00a0cometido el delito m\u00e1s grave; donde se haya realizado el mayor n\u00famero de \u00a0delitos; \u00a0donde \u00a0se \u00a0haya \u00a0producido \u00a0la \u00a0primera \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0o donde se haya \u00a0proferido primero apertura de instrucci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Bajo \u00a0una \u00a0tal \u00a0premisa \u00a0es claro que los \u00a0diversos \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0de \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0trata, \u00a0estafa, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de influencias, competen, no existiendo fuero de ninguna \u00a0clase, \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los mismos al Juez Penal del Circuito, luego la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0del \u00a0despacho \u00a0al \u00a0que \u00a0ha \u00a0de atribuirse el proceso surge de la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0orden territorial que excluyente y preferentemente se\u00f1al\u00f3 la \u00a0norma transcrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0 cometido \u00a0el \u00a0hecho \u00a0definido \u00a0como \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0exclusivamente en Medell\u00edn, ciudad en donde adem\u00e1s \u00a0se \u00a0produjeron \u00a0las primeras aprehensiones, nada de lo cual se cuestiona por los \u00a0despachos \u00a0colisionantes, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0ha \u00a0de radicarse en dicho territorio \u00a0pues, \u00a0aunque \u00a0cometidos \u00a0los \u00a0otros \u00a0punibles \u00a0como \u00a0la estafa y el tr\u00e1fico de \u00a0influencias \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, aqu\u00e9l se ejecut\u00f3 exclusivamente en la capital \u00a0antioque\u00f1a, \u00a0debiendo \u00a0distinguirse \u00a0en \u00a0ello entre el concierto como tal y los \u00a0punibles \u00a0que \u00a0por \u00a0virtud de \u00e9l se cometan, pues, a no dudarlo, el traslado de \u00a0Tejada \u00a0Quintero \u00a0a \u00a0Armenia no era un acto del concierto ya consumado, sino uno \u00a0de ejecuci\u00f3n de la estafa a cometerse en la Loter\u00eda del Quind\u00edo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora bien, con vista en las circunstancias en \u00a0que \u00a0el \u00a0punible contra la seguridad p\u00fablica fue ejecutado, confrontado con los \u00a0actos \u00a0delincuenciales \u00a0que \u00a0en raz\u00f3n de la il\u00edcita asociaci\u00f3n se cometieron, \u00a0es \u00a0indudable \u00a0que el delito de mayor gravedad dadas las condiciones, se repite, \u00a0en \u00a0que se consum\u00f3, es, en este caso, el de concierto para delinquir, m\u00e1s a\u00fan \u00a0cuando \u00a0fue \u00e9ste la base a partir de la cual se realizaron, en diversos lugares \u00a0del territorio nacional, los dem\u00e1s actos delictivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por tanto, cometido el hecho punible de mayor \u00a0gravedad \u00a0en \u00a0Medell\u00edn, de conformidad con el art\u00edculo 91 del nuevo C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00e9l y de los conexos al \u00a0mismo concierne al despacho de esa ciudad y as\u00ed se declarar\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto corresponde al Juzgado Catorce Penal del Circuito de Medell\u00edn, \u00a0a donde, por secretar\u00eda, se enviar\u00e1n las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Por la misma Secretar\u00eda exp\u00eddase copia de \u00a0este \u00a0prove\u00eddo \u00a0y \u00a0rem\u00edtase \u00a0al Juzgado Primero Penal del Circuito de Armenia, \u00a0para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, devu\u00e9lvase y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n<p>No hay firma \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ENRIQUE C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18385 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 Dr. \u00a0CARLOS AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 112. \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., primero (1\u00ba) de agosto de dos \u00a0mil uno (2.001). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4970","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4970"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4970\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}