\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18358 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Nilson Pinilla Pinilla \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobada Acta N\u00b0 167. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., treinta (30) de octubre de dos \u00a0mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Con la finalidad de definir la controversia \u00a0surgida \u00a0entre el Tribunal Superior Militar y la Fiscal\u00eda Tercera Penal Militar \u00a0delegada \u00a0ante \u00a0esa misma corporaci\u00f3n, ha llegado a la Corte el proceso seguido \u00a0contra \u00a0los \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional JES\u00daS HERLEY RODR\u00cdGUEZ BUSTOS y \u00a0JHONNY \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0MEZA, \u00a0sindicados del presunto delito de lesiones personales \u00a0inferidas a Jos\u00e9 Eli\u00e9cer Cifuentes Legu\u00edzamo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0tratar\u00eda de definir el funcionario que \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0se pronuncie sobre la consulta de la providencia que con \u00a0fecha \u00a030 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2000 adopt\u00f3 el Comandante del Departamento de Polic\u00eda \u00a0Santander, \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia, \u00a0cuando\u00a0 \u00a0declar\u00f3 \u00a0que no existe \u00a0m\u00e9rito \u00a0para \u00a0proferir \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0convocatoria \u00a0a \u00a0Consejo de Guerra sin \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0vocales, \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia, dispuso cesar el procedimiento \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional RODR\u00cdGUEZ \u00a0BUSTOS \u00a0y \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0MEZA, \u00a0sindicados \u00a0por \u00a0el \u00a0presunto \u00a0delito \u00a0de lesiones \u00a0personales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0No \u00a0existe mandato legal que le otorgue \u00a0competencia \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala Plena, ni a esta Sala,\u00a0 \u00a0para \u00a0definir \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0surgido \u00a0entre \u00a0el Tribunal Superior Militar y una \u00a0Fiscal\u00eda Delegada ante esa corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0despachos \u00a0trabados en la controversia \u00a0aluden \u00a0a \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia su \u00a0definici\u00f3n, \u00a0 evocando \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a017-3 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Estatutaria \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0precepto \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0los conflictos de \u00a0competencia \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 puedan \u00a0 \u00a0 presentar \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria, \u00a0en la cual no \u00a0est\u00e1 incluida la jurisdicci\u00f3n penal militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal le \u00a0est\u00e1 \u00a0conferida esa atribuci\u00f3n, pues mientras el art\u00edculo 16 de la ley 270 de \u00a01996 \u00a0se \u00a0la otorga exclusivamente trat\u00e1ndose de conflictos de competencia que, \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0su \u00a0especialidad, \u00a0se \u00a0susciten entre las Salas de un mismo \u00a0Tribunal, \u00a0o \u00a0entre \u00a0Tribunales, \u00a0o \u00a0entre \u00e9stos y juzgados de otro distrito, o \u00a0entre \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0diferente \u00a0distrito, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a075-4 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0las \u00a0controversias que se puedan suscitar \u00a0entre \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0all\u00ed \u00a0enumeradas, \u00a0en \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0ordinaria, \u00a0y \u00a0de \u00a0\u00e9sta no hace parte la justicia penal militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Auscultando \u00a0el nuevo C\u00f3digo Penal Militar \u00a0(ley \u00a0522 \u00a0de \u00a01999), \u00a0ning\u00fan \u00a0precepto \u00a0de \u00a0ese \u00a0conjunto \u00a0normativo le otorga \u00a0competencia \u00a0funcional \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0resolver \u00a0los \u00a0conflictos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0surgidos \u00a0entre \u00a0los \u00a0funcionarios adscritos a la jurisdicci\u00f3n penal militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cuando la controversia se plantea entre \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0militares o el Tribunal Superior Militar y los Fiscales Penales \u00a0Militares, \u00a0al no existir superior com\u00fan, el art\u00edculo 274 de la mencionada ley \u00a0522 \u00a0 le \u00a0 asign\u00f3 \u00a0 competencia \u00a0 para \u00a0 dirimirla \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Jurisdiccional \u00a0Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, al plantearse en el asunto \u00a0propuesto, \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0entre \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0Militar y la Fiscal\u00eda \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0esa \u00a0misma \u00a0corporaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe abstenerse de \u00a0resolverla \u00a0 y, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0dispone \u00a0que \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0vaya \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Jurisdiccional \u00a0Disciplinaria \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura, para lo de \u00a0su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto,\u00a0 la Corte \u00a0Suprema de Justicia,\u00a0 Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0\u00a0 Abstenerse de decidir la colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0surgida \u00a0entre \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0Militar y la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Tercera \u00a0Delegada ante esa misma corporaci\u00f3n, y ordenar la remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de \u00a0la Judicatura, para los fines que estime pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0 \u00a0Por la Secretar\u00eda de la Sala env\u00edese \u00a0copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0enfrentadas \u00a0en \u00a0el \u00a0conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0 \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18358 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4963","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4963"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4963\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}