{"id":495,"date":"2023-09-07T20:27:27","date_gmt":"2023-09-07T20:27:27","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/12464-18-12-96\/"},"modified":"2023-09-07T20:27:27","modified_gmt":"2023-09-07T20:27:27","slug":"12464-18-12-96","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/12464-18-12-96\/","title":{"rendered":"12464 (18-12-96)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESOLUCION \u00a0DE \u00a0ACUSACION\/ COMPETENCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12464 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente : \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No. 180. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D.C., dieciocho (18) de \u00a0diciembre de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Desatar la colisi\u00f3n negativa de competencias \u00a0surgida \u00a0entre los Juzgados 27 Penal del Circuito y Regional de Medell\u00edn, en el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0porte ilegal de armas de fuego se adelanta en \u00a0contra de LIBARDO DE JESUS PATI\u00d1O MARTINEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0hechos \u00a0objeto de investigaci\u00f3n fueron \u00a0resumidos \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0forma \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n que por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal, profiri\u00f3 el \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a012 \u00a0 \u00a0Delegado \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0los \u00a0 Jueces \u00a0 Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0Medell\u00edn: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0&#8220;El \u00a0d\u00eda 25 de enero del a\u00f1o en curso (1996), a eso de las ocho y \u00a0treinta \u00a0de \u00a0la noche, en el barrio Robledo -Villa de la Candelaria, propiamente \u00a0en \u00a0la \u00a0cr. 90 C con calle 57, se hallaba reunido un grupo de j\u00f3venes dedicados \u00a0al \u00a0di\u00e1logo, \u00a0e \u00a0inesperadamente \u00a0lleg\u00f3 \u00a0hasta all\u00ed un individuo, quien luego \u00a0fuera \u00a0 reconocido \u00a0 como \u00a0 Libardo \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 apodan \u00a0 El \u00a0Topo, \u00a0disparando \u00a0indiscriminadamente \u00a0a \u00a0los \u00a0presentes, \u00a0hiriendo \u00a0mortalmente \u00a0a \u00a0Omar \u00a0Orlando \u00a0V\u00e1squez \u00a0Molina y lesionando a Claudia Patricia Castro L\u00f3pez y a Osmar Augusto \u00a0Henao Echeverri&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0&#8220;Con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0inicialmente \u00a0se \u00a0recogi\u00f3 se llev\u00f3 a \u00a0efecto \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0a \u00a0la residencia de quien se se\u00f1al\u00f3 como \u00a0autor \u00a0de \u00a0estos \u00a0hechos, \u00a0demarcada \u00a0con \u00a0el n\u00famero 88A de la calle 77 E en el \u00a0Barrio \u00a0Villa Flora, hallando en su habitaci\u00f3n un cartucho de ametralladora .50 \u00a0y \u00a0una \u00a0pa\u00f1ueleta \u00a0(sic) \u00a0de \u00a0color \u00a0camuflado \u00a0de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas, no se encontraron m\u00e1s elementos ni armas&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0&#8220;Los \u00a0mismos \u00a0moradores \u00a0de \u00a0la \u00a0vivienda \u00a0allanada \u00a0indicaron \u00a0que \u00a0Libardo \u00a0de Jes\u00fas Pati\u00f1o Mart\u00ednez, el mismo que era buscado por la autoridad, \u00a0se \u00a0encontraba en casa de su hermano Rub\u00e9n Dar\u00edo, al llegar all\u00ed, practicaron \u00a0una \u00a0requisa \u00a0hallando sobre su cama dos armas de fuego, de las cuales dijo eran \u00a0de \u00a0su \u00a0propiedad: \u00a0-una \u00a0pistola \u00a0calibre 9 mm. con un proveedor para el mismo, \u00a0pavonada \u00a0con \u00a0ocho cartuchos para la misma, sin numeraci\u00f3n externa ni interna, \u00a0sin \u00a0marca, \u00a0cachas ortop\u00e9dicas, en buen estado de funcionamiento y una chapuza \u00a0color \u00a0negra&#8221;. \u00a0-Una \u00a0pistola \u00a0calibre 7.65 mm., con un proveedor para la misma, \u00a0siete \u00a0cartuchos, \u00a0marca \u00a0CZ.83, \u00a0pavonada, cachas en pasta nro. externo 037806, \u00a0una \u00a0chapuza de lona color negra y en buen estado de funcionamiento; estas armas \u00a0fueron \u00a0dejadas \u00a0a \u00f3rdenes del respectivo fiscal e inmediatamente se produjo la \u00a0captura \u00a0 de \u00a0 LIBARDO \u00a0 DE \u00a0 JESUS \u00a0 PATI\u00d1O \u00a0MARTINEZ \u00a0a. \u00a0El \u00a0Topo&#8221; \u00a0(fl. \u00a098 \u00a0c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a los delitos de homicidio y \u00a0lesiones \u00a0personales, \u00a0el \u00a0instructor profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de preclusi\u00f3n de la \u00a0investigaci\u00f3n en favor del sindicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Una \u00a0vez \u00a0ejecutoriada \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Seccional envi\u00f3 las diligencias al Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0-reparto-, \u00a0habiendo \u00a0correspondido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a027 el tr\u00e1mite de la \u00a0causa. \u00a0Ese \u00a0Despacho corri\u00f3 el traslado de rigor a las partes para preparar la \u00a0audiencia \u00a0y solicitar pruebas y nulidades, habi\u00e9ndose allegado en ese \u00ednterin \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0dictamen \u00a0bal\u00edstico \u00a0procedente \u00a0de la Secci\u00f3n Cient\u00edfica del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0(fls. \u00a0116 y ss. ib.). En dicho estudio se \u00a0individualizan \u00a0los \u00a0elementos \u00a0incautados \u00a0con las caracter\u00edsticas anotadas en \u00a0precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0fundamento \u00a0en el anterior dictamen, el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0profiere \u00a0un \u00a0auto \u00a0de sustanciaci\u00f3n remitiendo las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la Justicia Regional y afirmando que &#8220;la competencia para seguir \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0presente \u00a0proceso \u00a0contra \u00a0el \u00a0procesado no detenido LIBARDO DE \u00a0JESUS \u00a0PATI\u00d1O MARTINEZ y en cuanto se relaciona con el delito de PORTE DE ARMAS \u00a0Y MUNICIONES, radica en los se\u00f1ores Jueces Regionales&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0su \u00a0parte \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Regional \u00a0al \u00a0que \u00a0correspondieron \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0sin detenerse a examinar su competencia para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto \u00a0en raz\u00f3n a los hechos por los que se formul\u00f3 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0avoc\u00f3 \u00a0conocimiento, abri\u00f3 el juicio a pruebas (fl. 124 ib.), \u00a0luego \u00a0de \u00a0lo cual corri\u00f3 traslado a las partes para alegar de conclusi\u00f3n (fl. \u00a0133 \u00a0ib.). \u00a0Y \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0proferir el fallo, admiti\u00f3 que &#8220;equivocadamente \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el conocimiento del proceso por Violaci\u00f3n al art\u00edculo 1\u00ba del Decreto \u00a03664 \u00a0de \u00a01986&#8221; \u00a0y \u00a0remiti\u00f3 \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito \u00a0proponi\u00e9ndole \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 negativa \u00a0 de \u00a0 competencias, \u00a0con \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0fundamentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0&#8220;&#8230; \u00a0el \u00a0hallazgo \u00a0de un solo proyectil en una persona que reci\u00e9n \u00a0hab\u00eda \u00a0cumplido con la prestaci\u00f3n del servicio militar obligatorio, en ning\u00fan \u00a0caso \u00a0puede constituir una &#8220;conservaci\u00f3n&#8221; de municiones de uso privativo de las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares, \u00a0esta conducta no constituye el objeto de la acusaci\u00f3n y en \u00a0el \u00a0evento de que el funcionario remitente la hubiera considerado punible deb\u00eda \u00a0haber \u00a0ordenado \u00a0proceso diferente, pues la acusaci\u00f3n que formul\u00f3 la Fiscal\u00eda \u00a0Seccional \u00a0involucra \u00a0en violaci\u00f3n al art\u00edculo 1\u00ba del decreto 3664 de 1986 el \u00a0porte \u00a0del arma de fuego de defensa personal que el implicado llevaba el d\u00eda en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0sangrientos, \u00a0pero \u00a0no \u00a0el hallazgo de estas en la \u00a0residencia \u00a0en \u00a0donde se produjo su captura, pues en tal evento la conservaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0armas \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0conforma \u00a0una conducta at\u00edpica&#8221; (fl. 148 \u00a0ib.).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del Circuito, por su parte, \u00a0reiter\u00f3 \u00a0su \u00a0incompetencia, \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0y \u00a0remiti\u00f3 las \u00a0diligencias \u00a0a esta Corporaci\u00f3n para que se dirima la controversia, al sostener \u00a0que \u00a0&#8220;es innegable que la resoluci\u00f3n acusatoria no comprendi\u00f3 el hecho punible \u00a0referido \u00a0al \u00a0porte \u00a0o \u00a0conservaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proyectiles (sic) para ametralladora \u00a0calibre \u00a0punto \u00a0cincuenta. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0se \u00a0le \u00a0d\u00e1 raz\u00f3n al se\u00f1or Juez \u00a0Regional. \u00a0Pero \u00a0desacierta \u00a0cuando \u00a0afirma \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0no tienen ninguna \u00a0conexidad. \u00a0Lo \u00a0que \u00a0sucede es que al procederse a la calificaci\u00f3n del sumario, \u00a0faltaba \u00a0el correspondiente dictamen de bal\u00edstica que este Juzgado del Circuito \u00a0hubo \u00a0 de \u00a0 ordenar \u00a0y \u00a0cuyos \u00a0resultados \u00a0alteran \u00a0o \u00a0modifican \u00a0 la \u00a0 competencia&#8221; \u00a0(fl. \u00a0155 \u00a0ib.).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a068 \u00a0del \u00a0Ordenamiento \u00a0Procesal \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Corte es competente para \u00a0dirimir \u00a0la \u00a0presente \u00a0colisi\u00f3n de competencias surgida entre un Juez Penal del \u00a0Circuito y un Juez Regional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0un \u00a0sistema procesal penal con tendencia \u00a0acusatoria \u00a0como \u00a0el \u00a0colombiano, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0tiene fuerza \u00a0vinculante \u00a0para \u00a0el juez en la medida en que no puede ser desconocida por \u00e9ste \u00a0con \u00a0argumentos aprior\u00edsticos; proviene de un funcionario diferente -el fiscal- \u00a0en \u00a0 quien \u00a0 el \u00a0 constituyente \u00a0 radic\u00f3 \u00a0 las \u00a0 funciones \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(art. \u00a0250); constituye la pieza procesal donde se \u00a0individualizan \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0llama \u00a0a \u00a0juicio; \u00a0delimita \u00a0la \u00a0competencia; \u00a0y \u00a0fija \u00a0el \u00a0marco \u00a0de referencia para el ejercicio del derecho de \u00a0defensa \u00a0o \u00a0la \u00a0terminaci\u00f3n prematura del proceso (arts. 37 inc. final, 38 y 39 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0P., \u00a0modificados \u00a0por \u00a0los \u00a0arts. \u00a03, \u00a06 \u00a0y 7 de la Ley 81\/93). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0la incompetencia del Juez \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0un \u00a0determinado proceso debe estar referida a los delitos por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, pues le est\u00e1 vedado -por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio de congruencia entre acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0sentencia-, extender el \u00a0juzgamiento \u00a0a hip\u00f3tesis delictivas derivadas de hechos que no fueron objeto de \u00a0imputaci\u00f3n en el pliego de cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 sub-j\u00fadice la calificaci\u00f3n del m\u00e9rito \u00a0probatorio \u00a0del sumario se circunscribi\u00f3 al homicidio de Oscar Orlando V\u00e1squez \u00a0Molina, \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0de \u00a0Claudia \u00a0Patricia \u00a0Castro L\u00f3pez y Osman \u00a0Augusto \u00a0 Henao \u00a0 Echeverry \u00a0 -punibles \u00a0 \u00e9stos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0que \u00a0se \u00a0precluy\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n-, \u00a0y \u00a0la posesi\u00f3n de las dos pistolas incautadas calibres 7.65 y \u00a09 \u00a0mm., con sus respectivos proveedores contentivos de 7 y 8 cartuchos, conducta \u00a0tipificada \u00a0como \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal, de \u00a0competencia de los Jueces Penales del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0se entiende entonces c\u00f3mo pueda el Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0luego \u00a0de \u00a0admitir \u00a0que \u00a0&#8220;es innegable que la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0no \u00a0comprendi\u00f3 \u00a0el \u00a0hecho punible referido al porte o conservaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proyectiles \u00a0(sic) \u00a0para \u00a0ametralladora calibre punto cincuenta&#8221;, pretender \u00a0desconocer \u00a0el \u00a0pliego de cargos para adicionarle este nuevo hecho y pregonar su \u00a0incompetencia a partir de tan injur\u00eddica abstracci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Debe \u00a0entonces \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal del Circuito \u00a0continuar \u00a0conociendo \u00a0de la presente causa, y si en su criterio la tenencia del \u00a0cartucho \u00a0antes \u00a0citado \u00a0puede \u00a0constituir \u00a0hecho \u00a0punible aut\u00f3nomo, ordenar la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0copias \u00a0con \u00a0destino a la Fiscal\u00eda Regional para que, si es el \u00a0caso, se adelante la respectiva investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Le asiste entonces raz\u00f3n al Juez Regional de \u00a0Medell\u00edn \u00a0al \u00a0declararse \u00a0incompetente para conocer del presente asunto, por lo \u00a0que \u00a0se \u00a0asignar\u00e1 \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0al \u00a0Juez 27 Penal del Circuito de la misma \u00a0ciudad, \u00a0a donde se devolver\u00e1 el expediente, enviando copia de esta providencia \u00a0al Juzgado Regional colisionante.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASIGNAR \u00a0la COMPETENCIA para conocer de este \u00a0asunto \u00a0al \u00a0JUZGADO 27 PENAL DEL CIRCUITO de Medell\u00edn, a donde se devolver\u00e1 el \u00a0expediente, \u00a0enviando \u00a0copia de esta providencia al Juzgado Regional de la misma \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 E. \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0 RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 RESOLUCION \u00a0DE \u00a0ACUSACION\/ COMPETENCIA \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12464 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente : \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. FERNANDO [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-495","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=495"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/495\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}