\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 18251 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0CARLOS AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 71. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de mayo de dos \u00a0mil uno (2.001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencias \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0el \u00a0Tribunal Superior Militar y la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Segunda \u00a0delegada \u00a0ante la misma Corporaci\u00f3n, para conocer del grado \u00a0jurisdiccional \u00a0de \u00a0consulta de la cesaci\u00f3n de procedimiento que, en marzo 7 de \u00a02.000, \u00a0 profiriera, \u00a0al \u00a0calificar \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0sumarial, \u00a0el \u00a0Comandante \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Polic\u00eda de Norte de Santander, como Juez de primera instancia, \u00a0a \u00a0favor \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0patrullero \u00a0Mario \u00a0Alexander Duque Palacios, quien lo \u00a0fuera por el delito de homicidio culposo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. Por virtud de hechos de tr\u00e1nsito ocurridos \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0C\u00facuta el 30 de septiembre de 1.998, en los que perdiera la \u00a0vida \u00a0el \u00a0patrullero \u00a0Asael \u00a0Buenaver \u00a0Ibarra \u00a0cuando, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de sus \u00a0funciones, \u00a0viajaba \u00a0como \u00a0parrillero en la motocicleta oficial que conduc\u00eda el \u00a0tambi\u00e9n \u00a0agente \u00a0Mario \u00a0Alexander Duque Palacios, se inici\u00f3 en contra de \u00e9ste \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0cuyo \u00a0m\u00e9rito \u00a0fue calificado por el Juez de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2.000, favoreci\u00e9ndolo con cesaci\u00f3n de \u00a0procedimiento \u00a0 por \u00a0 encontrar \u00a0 insuficientes \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0permitir\u00edan \u00a0la convocatoria a un Consejo de Guerra. Dispuso a la vez consultar \u00a0tal decisi\u00f3n con el Tribunal Superior Militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Llegadas las diligencias a la Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0referencia, \u00a0se \u00a0abstuvo \u00e9sta de asumir su conocimiento por considerar que, \u00a0al \u00a0entrar \u00a0en \u00a0vigencia la Ley 522 de 1.999, hab\u00eda perdido la competencia para \u00a0dichos \u00a0efectos, \u00a0recayendo ella ahora sobre los Fiscales Penales Militares toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0establecido \u00a0el \u00a0sistema \u00a0acusatorio, \u00a0es \u00a0a \u00a0tal \u00a0autoridad \u00a0a quien \u00a0corresponde \u00a0la calificaci\u00f3n del sumario, m\u00e1s a\u00fan cuando, agrega, trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0norma \u00a0referida \u00a0a \u00a0la \u00a0ritualidad \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0competencia \u00a0es \u00a0de \u00a0inmediata \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0disponerlo \u00a0as\u00ed \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a040 de la Ley 153 de 1.887, no \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0ella \u00a0adem\u00e1s \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0excepci\u00f3n que establece el nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Militar \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0anterior normatividad, tanto en \u00a0procedimiento \u00a0como \u00a0en competencia, se seguir\u00e1 aplicando a aquellos asuntos en \u00a0curso en los cuales ya se hubiere iniciado el juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas circunstancias, orden\u00f3 el Tribunal la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Penal \u00a0Militar, \u00a0ante \u00a0\u00e9l \u00a0delegada, \u00a0proponi\u00e9ndole colisi\u00f3n negativa de competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Correspondiendo \u00a0el \u00a0asunto a la Segunda, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0rehus\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0mismo \u00a0aceptando, \u00a0en consecuencia, el \u00a0conflicto \u00a0planteado por considerar, entre otros argumentos, que expresamente la \u00a0Ley \u00a0522 \u00a0de \u00a01.999 \u00a0le \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0como \u00a0funci\u00f3n \u00a0desatar \u00a0la \u00a0consulta \u00a0de las \u00a0cesaciones \u00a0de \u00a0procedimiento proferidas por los Fiscales Penales Militares ante \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0de Primera Instancia, excluyendo as\u00ed la de aquellas que hubieren \u00a0dictado \u00a0los \u00a0jueces, \u00a0la cual corresponde decidir al Tribunal porque a \u00e9ste se \u00a0le \u00a0asign\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de las consultas, los recursos de apelaci\u00f3n y de \u00a0hecho \u00a0en \u00a0los \u00a0procesos \u00a0penales \u00a0militares, \u00a0estableci\u00e9ndose \u00a0de tal modo una \u00a0cl\u00e1usula \u00a0general \u00a0de \u00a0competencia \u00a0que \u00a0el propio Tribunal, en\u00a0 recientes \u00a0decisiones, dice, ha venido aplicando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien ser\u00eda la oportunidad de que la Sala \u00a0se \u00a0pronunciare \u00a0sobre \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0ya \u00a0rese\u00f1ado, \u00a0encu\u00e9ntrase \u00a0sin embargo \u00a0inexistente \u00a0norma alguna que le defiera la resoluci\u00f3n del mismo, pues mientras \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a068 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal le se\u00f1ala facultad para \u00a0dirimir \u00a0conflictos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0suscitados \u00a0en asuntos de la jurisdicci\u00f3n \u00a0penal \u00a0ordinaria entre tribunales o juzgados de dos o m\u00e1s distritos judiciales; \u00a0entre \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0y \u00a0un juzgado de otro distrito judicial, entre tribunales o \u00a0entre \u00a0un \u00a0juzgado \u00a0especializado y cualquier juez penal de la Rep\u00fablica, el 16 \u00a0de \u00a0la Ley Estatutaria de la Administraci\u00f3n de Justicia, se la asigna, adem\u00e1s, \u00a0para \u00a0dirimir \u00a0aquellos que, en el \u00e1mbito de su especialidad, se susciten entre \u00a0las salas de un\u00a0 mismo tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0la \u00a0Ley \u00a0270 \u00a0de 1.996, ni la 522 de \u00a01.999, \u00a0previeron \u00a0disposici\u00f3n \u00a0alguna \u00a0que expresamente asignara a determinada \u00a0autoridad \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n del conflicto que aca se plantea, como que por medio de \u00a0aquella \u00a0a \u00a0la Sala Plena de la Corporaci\u00f3n, a modo de cl\u00e1usula general, se le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0todo otro conflicto de competencia que no est\u00e9 \u00a0asignado \u00a0a \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0sus \u00a0salas \u00a0o \u00a0a \u00a0otra autoridad judicial, en tanto se \u00a0presenten \u00a0al \u00a0interior \u00a0de la justicia ordinaria, y a trav\u00e9s de \u00e9sta, por una \u00a0parte, \u00a0nada se le asign\u00f3 a la Corte en esa materia, mientras que, por otra, se \u00a0le \u00a0dej\u00f3 \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Militar \u00a0(art\u00edculo \u00a0238), \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0\u201cde los \u00a0conflictos \u00a0de \u00a0competencia que se susciten entre los juzgados penales militares \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia\u201d\u00a0 \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0Fiscales \u00a0Penales \u00a0Militares ante el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0Militar, \u00a0(art\u00edculo \u00a0261) el de aquellos \u201cque se susciten \u00a0entre \u00a0 los \u00a0 Fiscales \u00a0 Penales \u00a0 Militares \u00a0 ante \u00a0 los \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0existe norma que \u00a0determine \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0a \u00a0quien \u00a0ha \u00a0de concernir la definici\u00f3n del supuesto \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0atribuciones \u00a0que \u00a0eventualmente surge entre el Tribunal Superior \u00a0Militar \u00a0y \u00a0la Fiscal\u00eda Penal Militar ante \u00e9l delegada, es evidente que el que \u00a0ac\u00e1 \u00a0se \u00a0expone \u00a0carece, \u00a0ciertamente \u00a0de \u00a0objeto \u00a0en la medida en que, dada la \u00a0estructura \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 penal \u00a0 militar, \u00a0resulta \u00a0imposible \u00a0la \u00a0inusitada \u00a0colisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0establecido, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0522 \u00a0de 1.999, un sistema acusatorio en la Justicia Penal \u00a0Militar, \u00a0es \u00a0incuestionable que las dos autoridades involucradas en el supuesto \u00a0conflicto, \u00a0act\u00faan en diversas \u00f3rbitas que, aunque interdependientes, nunca se \u00a0entrecruzan \u00a0o \u00a0se \u00a0sobrepone la una a la otra, como que la Fiscal\u00eda interviene \u00a0en \u00a0la etapa de instrucci\u00f3n y el Tribunal en la de juzgamiento, luego, es claro \u00a0que, \u00a0mirada \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n, a cada una de dichas autoridades \u00a0corresponder\u00e1 \u00a0desatar \u00a0el \u00a0grado \u00a0jurisdiccional \u00a0de \u00a0consulta \u00a0de \u00a0un auto de \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0etapa \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0se hubiere \u00a0proferido \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad de primera instancia que lo haya \u00a0dictado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, si una tal determinaci\u00f3n fue proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0sumarial, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0si \u00a0lo hizo un Juez de primera \u00a0instancia \u00a0o \u00a0un \u00a0Fiscal \u00a0Penal \u00a0Militar, \u00a0el conocimiento de su consulta ata\u00f1e \u00a0ineludiblemente \u00a0a la Fiscal\u00eda Penal Militar delegada ante el Tribunal Superior \u00a0Militar, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0si \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n de igual naturaleza es dictada en la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento es obvio que ninguna alternativa diferente queda a que su \u00a0conocimiento importa s\u00f3lo al Tribunal Militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0no \u00a0llegarse a dicha conclusi\u00f3n, podr\u00eda \u00a0darse \u00a0origen \u00a0a \u00a0serios \u00a0equ\u00edvocos \u00a0si en su lugar se aceptare la tesis que ha \u00a0venido \u00a0planteando \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Penal Militar con sustento en un criterio que \u00a0ciertamente \u00a0excluye \u00a0la \u00a0funci\u00f3n, pues si se asintiere que en la actualidad el \u00a0Tribunal \u00a0castrense \u00a0conozca la consulta de cesaciones de procedimiento emitidas \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0ser\u00eda tanto como asignarle un eventual rol de \u00a0acusador \u00a0que \u00a0definitiva, \u00a0exclusiva \u00a0y \u00a0legalmente \u00a0s\u00f3lo \u00a0se le ha deferido a \u00a0aquella autoridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, como en esas condiciones no existe \u00a0realmente \u00a0una \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0que \u00a0deba \u00a0ser \u00a0dirimida \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la que plantean las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0la \u00a0Justicia \u00a0Penal \u00a0Militar, disponiendo, por consiguiente, la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda que se trab\u00f3 en el aparente \u00a0conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Abstenerse \u00a0de \u00a0decidir sobre el supuesto \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0el Tribunal Superior Militar y la \u00a0Fiscal\u00eda Segunda Penal Militar delegada ante el mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Devolver las diligencias a la Fiscal\u00eda en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Remitir, \u00a0para \u00a0su informaci\u00f3n, copia de \u00a0esta decisi\u00f3n al Tribunal Superior Militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ENRIQUE C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 18251 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 Dr. \u00a0CARLOS AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 71. \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de mayo de dos \u00a0mil uno (2.001). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4920","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4920"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4920\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}