\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA\/ \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA\/ \u00a0CONDENA DE EJECUCION CONDICIONAL\/ CONTRAVENCION \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12412 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente, Dr. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado por Acta No. 150 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de mil novecientos \u00a0noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0HECTOR JULIO ROCHA PAIPILLA \u00a0solicita \u00a0el \u00a0subrogado \u00a0de \u00a0la ejecuci\u00f3n condicional de la pena, por cuanto al \u00a0haber \u00a0declarado \u00a0la Corte Constitucional inexequible el art\u00edculo 5o. de la Ley \u00a0228 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1985 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0expresa\u00admente \u00a0 lo \u00a0 prohib\u00eda, \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0 aplicar \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0favorabili\u00addad en favor de \u00a0quien fue sentenciado bajo su vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C \u00a0O \u00a0N \u00a0S \u00a0I D E R A C I O N E S\u00a0 D E\u00a0 L A\u00a0 C O R T \u00a0E : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0por el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0la \u00a0Vega \u00a0(Cundinamarca) \u00a0en \u00a0contra de Rocha \u00a0Paipi\u00adlla \u00a0sigui\u00f3 \u00a0los \u00a0lineamientos \u00a0establecidos \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0228 de 1995 para el juzgamiento de las \u00a0contravenciones \u00a0especiales \u00a0por \u00a0estar \u00a0sindicado \u00a0de \u00a0abuso \u00a0de \u00a0confianza \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0que \u00a0no supera el l\u00edmite indicado en el art\u00edculo 1o.-16 de la Ley 23 \u00a0de \u00a0 1991. \u00a0La \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0culmin\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida \u00a0en \u00a0audiencia p\u00fablica el 9 de julio del presente a\u00f1o, \u00a0fallo \u00a0que al ser recurrido en apelaci\u00f3n revis\u00f3 y confirm\u00f3 el Juzgado Tercero \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Facatativ\u00e1 \u00a0 mediante \u00a0 providencia \u00a0 del \u00a024 \u00a0de \u00a0julio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0contra \u00a0de \u00a0la sentencia de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0defensor el recurso excepcional de casaci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0como el expediente hab\u00eda sido devuelto al Juzgado de la Vega, el Juez del \u00a0Circuito \u00a0orden\u00f3 \u00a0enviar \u00a0el \u00a0memorial \u00a0a ese despacho, donde por auto del 3 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01996 \u00a0se reconoce que al no ser proferida la sentencia impugnada \u00a0por \u00a0un \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0“no se puede darle el tr\u00e1mite a dicha impetraci\u00f3n \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo 224 del C. de P.P.”, sin embargo remite el memorial a la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0tercer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0218, \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ni siquiera siendo la sentencia \u00a0impugnada \u00a0susceptible \u00a0del recurso excepcional de casaci\u00f3n podr\u00eda examinar la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0la condena de ejecuci\u00f3n condicional por fuera del fallo de \u00a0fondo. \u00a0M\u00e1s, \u00a0como la conducta sancionada tiene el car\u00e1cter de contravenci\u00f3n, \u00a0menos \u00a0 posible \u00a0 ser\u00eda \u00a0 asumir \u00a0 una \u00a0 competencia \u00a0 que \u00a0 la \u00a0ley \u00a0no \u00a0tiene \u00a0estable\u00adcida, \u00a0pues \u00a0el \u00a0recurso \u00a0interpuesto, \u00a0as\u00ed sea excepcio\u00adnal, \u00a0solamente \u00a0es \u00a0proce\u00addente \u00a0frente \u00a0a delitos, seg\u00fan lo precis\u00f3 la Sala en providencia \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01996: \u00a0“Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0reglado, \u00a0es \u00a0claro que en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los dos eventos para que sea viable la impugnaci\u00f3n es requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0se \u00a0trate \u00a0de delitos, de manera que las sentencias dictadas \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0contravencio\u00adnes \u00a0no \u00a0son \u00a0susceptibles \u00a0del \u00a0recurso de casaci\u00f3n”. (Magistrado \u00a0Ponente Dr. Ricardo Calvete Rangel). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por tanto, hall\u00e1ndose en firme \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, \u00a0es \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de penas quien est\u00e1 \u00a0facultado \u00a0 para \u00a0 resolver \u00a0 lo \u00a0 atinente \u00a0al \u00a0subrogado \u00a0solicita\u00addo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la \u00a0Corte \u00a0Supre\u00adma de Justicia \u00a0en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0R E S U E L V E : \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0INADMITIR el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n discrecional interpuesto por el defensor de H\u00e9ctor Julio \u00a0Rocha Paipilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ordenar \u00a0la \u00a0inmediata \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas para que resuelva la referida solicitud \u00a0de libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0 RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 TORRES \u00a0 FRESNE\u00adDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA\/ \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA\/ \u00a0CONDENA DE EJECUCION CONDICIONAL\/ CONTRAVENCION \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12412 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente, Dr. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}