\u00a0 \u00a0 EXTRADICION\/ NON BIS \u00a0IN IDEM \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 lo \u00a0que \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0refiere, \u00a0deben \u00a0distinguirse las infracciones inclu\u00eddas en \u00a0los \u00a0Convenios Internacionales de las que quedan cobijadas exclusivamente por el \u00a0tr\u00e1mite del C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 10423 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA.- \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0 PENAL.- \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C.,dieciocho \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos noventa y cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 Ponente: \u00a0 Dr.DIDIMO \u00a0 PAEZ \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.100 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En observancia de lo previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0557 del C. de P. P., cumplido el rito correspondiente, procede la \u00a0Corte \u00a0a conceptuar respecto de la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano\u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0MARTINEZ FONTANEDA \u00a0formulada por el Gobierno Espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0N \u00a0T \u00a0E \u00a0C \u00a0E \u00a0D \u00a0E \u00a0N \u00a0T \u00a0E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01o.- \u00a0Mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0n\u00famero 93 del 29 de marzo de 1995, adicionada por\u00a0 \u00a0nota \u00a0de la misma \u00edndole numero 131\u00a0 del 11 de mayo de este mismo a\u00f1o, el \u00a0gobierno \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0 solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0s\u00fabdito \u00a0ANTONIO\u00a0 \u00a0MARTINEZ\u00a0 \u00a0FONTANEDA, \u00a0nacido \u00a0en \u00a0Barruelo \u00a0de \u00a0Santull\u00e1n \u00a0(Palencia), \u00a0contra \u00a0quien \u00a0pesa sentencia \u00a0condenatoria \u00a0por \u00a0dos \u00a0hechos punibles\u00a0 y se adelantan diligencias previas \u00a0por uno mas, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0I.-\u00a0 “Contra el reclamado se \u00a0dict\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sentencia\u00a0\u00a0 \u00a0por \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial de Pamplona de fecha 4.5.93, \u00a0siendo \u00a0casada \u00a0el \u00a020.5.94 \u00a0por \u00a0la sala Segunda del Tribunal Supremo, cuya 2a. \u00a0sentencia \u00a0 dej\u00f3 \u00a0 sin \u00a0 efecto \u00a0los \u00a0pronunciamientos \u00a0referentes \u00a0al \u00a0arresto \u00a0sustitutorio \u00a0y \u00a0al \u00a0pago de costas, pero mantuvo los restantes pronunciamientos \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0recurrida, \u00a0es \u00a0decir \u00a0los \u00a0delitos \u00a0contra la salud p\u00fablica y relativos a la prostituci\u00f3n.”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0II.- \u00a0“Contra \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0se \u00a0siguen \u00a0Diligencias \u00a0Previas \u00a02097\/92 \u00a0en \u00a0el Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 3 de Pamplona por los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0falsedad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0documento \u00a0 mercantil \u00a0 y \u00a0estafa.”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0conducta \u00a0realizada \u00a0por el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los delitos contra la salud p\u00fablica y relativos a \u00a0la \u00a0prostituci\u00f3n \u00a0aparece \u00a0descrita en la primera sentencia de casaci\u00f3n (fl.53 \u00a0cd. \u00a0anexo \u00a01), \u00a0que \u00a0mantuvo \u00a0en \u00a0lo \u00a0referente \u00a0a estas imputaciones la de las \u00a0instancias \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 de \u00a01993\u00a0 \u00a0(fl.12 \u00a0cd. \u00a0anexo \u00a01) \u00a0por \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0tercera \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia Provincial de Pamplona en el proceso que contra \u00e9l y \u00a0otros tres individuos se adelant\u00f3, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0“ANTONIO\u00a0 \u00a0MARTINEZ\u00a0 \u00a0FONTANEDA\u00a0 \u00a0…\u00a0 regent\u00f3 al menos desde el \u00a0comienzo \u00a0del a\u00f1o 1992,hasta su detenci\u00f3n producida el 10 de noviembre de 1992 \u00a0un \u00a0establecimiento \u00a0abierto \u00a0al p\u00fablico denominado “Club las Damas” ubicado en \u00a0los \u00a0bajos \u00a0del \u00a0inmueble \u00a0n\u00famero 23 de la C\/ Miguel Astrain de Pamplona, y que \u00a0fue \u00a0clausurado \u00a0provisionalmente \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en Auto del 16 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01992.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0referido local, adem\u00e1s de las instalaciones \u00a0propias \u00a0de \u00a0un \u00a0negocio \u00a0de \u00a0hosteler\u00eda \u00a0en el que se expenden bebidas de toda \u00a0clase \u00a0para \u00a0su \u00a0consumo \u00a0en \u00a0el \u00a0interior \u00a0del \u00a0recinto;\u00a0 \u00a0exist\u00edan \u00a0tres \u00a0habitaciones que constaba cada una de ellas… . \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0“1.-\u00a0 \u00a0 \u00a0Para \u00a0 \u00a0el \u00a0desenvolvimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0abierta al p\u00fablico que se verificaba en el \u00a0local, \u00a0Antonio \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Fontaneda, dispuso que en el mismo estuvieran varias \u00a0mujeres \u00a0no \u00a0vinculadas \u00a0al \u00a0negocio \u00a0mediante \u00a0contrato \u00a0laboral\u00a0 para que \u00a0‘alternaran’ \u00a0junto con los clientes. Por raz\u00f3n de las consumiciones de bebidas \u00a0que\u00a0 \u00a0verificaban \u00a0en \u00a0local \u00a0los \u00a0clientes, junto a las referidas mujeres, \u00a0ingresaba \u00a0en \u00a0la \u00a0caja del establecimiento una cantidad que variaba en funci\u00f3n \u00a0del \u00a0tipo \u00a0de bebida que se consum\u00eda por el cliente y la mujer, as\u00ed como de la \u00a0zona \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 establecimiento\u00a0 \u00a0 \u00a0 -barra, \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0barra \u00a0 \u00a0y \u00a0habitaciones-,\u00a0\u00a0 \u00a0donde \u00a0se \u00a0realizaba \u00a0la consumici\u00f3n, quedando otra \u00a0parte \u00a0en \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0la \u00a0mujer \u00a0que \u00a0verificaba \u00a0la \u00a0consumici\u00f3n \u00a0junto al \u00a0cliente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“Igualmente \u00a0Antonio \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Fontaneda, \u00a0permit\u00eda que las mujeres referidas verificaran con los clientes del \u00a0establecimiento, \u00a0el \u00a0acto \u00a0sexual \u00a0mediante \u00a0precio \u00a0en \u00a0las \u00a0tres habitaciones \u00a0rese\u00f1adas \u00a0que se hallaban en el local. El precio por la verificaci\u00f3n del acto \u00a0carnal, \u00a0se distribu\u00eda a raz\u00f3n de un 75% que quedaba en poder de la mujer y un \u00a025% que quedaba en la caja del local. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“….” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0“2.- \u00a0En \u00a0diversas \u00a0ocasiones, \u00a0Antonio Mart\u00ednez \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fontaneda, vendi\u00f3 \u00a0o \u00a0entreg\u00f3 \u00a0gratuitamente \u00a0peque\u00f1as \u00a0cantidades \u00a0de\u00a0 coca\u00edna\u00a0\u00a0 \u00a0-sustancia \u00a0que causa grave da\u00f1o a la salud-\u00a0 a \u00a0terceras \u00a0personas, \u00a0as\u00ed \u00a0concretamente a Rosa P\u00e9rez Raluy, quien hasta el mes \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 1992, desempe\u00f1aba la actividad de alterna y en la forma indicada \u00a0verificaba \u00a0 el \u00a0 acto \u00a0sexual \u00a0mediante \u00a0precio \u00a0en \u00a0el \u00a0‘Club \u00a0Las \u00a0Damas’ \u00a0“. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0fallo \u00a0de \u00a0las instancias, \u00a0confirmado, \u00a0como se advirti\u00f3, respecto de las imputaciones de que se habla, en \u00a0el \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0concluye \u00a0respecto \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de la \u00a0siguiente manera : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“… . \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“FALLO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Debemos \u00a0 \u00a0condenar \u00a0 \u00a0y \u00a0condenamos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a02).- \u00a0 \u00a0A \u00a0 ANTONIO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MARTINEZ\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FONTANEDA, \u00a0como autor responsable de :\u00a0 A)\u00a0 Un delito de TRAFICO \u00a0DE \u00a0SUSTANCIAS \u00a0ESTUPEFACIENTES \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0en el art. 344 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0sin \u00a0que concurran circunstancias modificativas de responsabilidad, a la \u00a0pena \u00a0 de \u00a0 CINCO \u00a0 A\u00d1OS \u00a0 DE \u00a0PRISION \u00a0MENOR \u00a0Y \u00a0MULTA \u00a0DE \u00a0… \u00a0.\u00a0\u00a0 \u00a0B)\u00a0\u00a0 \u00a0UN \u00a0DELITO \u00a0RELATIVO \u00a0A LA PROSTITUCION, PREVISTO Y PENADO EN EL \u00a0ART. \u00a0452 \u00a0bis A\u00a0 1o. DEL CODIGO PENAL, A LA PENA DE dos a\u00f1os y seis meses \u00a0y multa … (Fl. 50 cd. anexo 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02o.-\u00a0 \u00a0 En \u00a0 lo \u00a0 concerniente \u00a0 al \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes \u00a0por el cual se conden\u00f3 en Espa\u00f1a al solicitado, el Ministerio \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0al \u00a0remitirle el informativo al Ministerio de Justicia y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0advirti\u00f3\u00a0 que “De acuerdo con lo establecido en el art\u00edculo \u00a0552 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0… \u00a0los tratados aplicables a este \u00a0asunto \u00a0son:\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0“CONVENCION\u00a0 DE EXTRADICION DE REOS” suscrita \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892,\u00a0 y la “CONVENCION DE LAS NACIONES \u00a0UNIDAS \u00a0CONTRA EL TRAFICO ILICITO DE ESTUPEFACIENTES Y SUSTANCIAS SICOTROPICAS”, \u00a0firmada \u00a0en \u00a0Viena\u00a0 \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988″.(fl. \u00a01 bis cd. anexo \u00a01).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estos \u00a0 \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0fueron \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia “previa aprobaci\u00f3n mediante \u00a0las Leyes 35 de 1892, y 67 de 1993 respectivamente”.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Respecto del delito relativo a \u00a0la \u00a0prostituci\u00f3n, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0Ministerio \u00a0inform\u00f3 a instancia de la Corte, que \u00a0Colombia \u00a0 no \u00a0es \u00a0parte \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0para \u00a0la \u00a0Represi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Trata \u00a0de \u00a0Personas\u00a0 \u00a0y de la \u00a0Explotaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Prostituci\u00f3n Ajena suscrito el 21 de marzo de 1950,\u00a0 \u00a0pero \u00a0que \u00a0Espa\u00f1a s\u00ed lo es por haber depositado el instrumento de adhesi\u00f3n en \u00a0la Secretar\u00eda General de las Naciones Unidas. (fl. 22 cd. C.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Recibido \u00a0por la Sala Penal de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0asunto, \u00a0en \u00a0la tramitaci\u00f3n de lo de su cargo el se\u00f1or \u00a0defensor \u00a0y el Ministerio P\u00fablico se abstuvieron de alegar, limit\u00e1ndose aqu\u00e9l \u00a0a \u00a0allegar \u00a0el \u00a0texto \u00a0oficial \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0Ley \u00a067 \u00a0de \u00a01993 (fl.10 cd. \u00a0C.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0eventos como el del presente \u00a0caso \u00a0debe \u00a0acudirse, \u00a0en primer t\u00e9rmino, al Convenio internacional vigente que \u00a0regula \u00a0la \u00a0materia \u00a0entre los dos Estados que para el efecto es “La Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos” suscrita el 23 de julio de 1892 complementada con “La \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 Contra \u00a0 el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0 y \u00a0 Sustancias \u00a0 Sicotr\u00f3picas” \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a020 \u00a0de \u00a01988, \u00a0incorporadas \u00a0al \u00a0derecho \u00a0interno \u00a0por \u00a0las \u00a0leyes \u00a035 \u00a0de \u00a01892 \u00a0y \u00a067 de 1993 \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 la \u00a0 primera \u00a0de \u00a0las \u00a0mencionadas \u00a0Convenciones \u00a0los Gobiernos de Colombia y Espa\u00f1a se “comprometen a \u00a0entregarse \u00a0rec\u00edprocamente los individuos condenados \u00a0o \u00a0 acusados \u00a0 por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0o \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0 de \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 Estados \u00a0 contratantes, \u00a0 como \u00a0autores \u00a0o \u00a0c\u00f3mplices de los delitos o cr\u00edmenes enumerados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 3\u00b0, y que se hubieren refugiado en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0del \u00a0otro”. \u00a0(Subrayas \u00a0fuera \u00a0de \u00a0texto), \u00a0con \u00a0las \u00a0salvedades \u00a0referidas en los art\u00edculos 4 y 5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y aun cuando ninguno de los dos \u00a0delitos \u00a0iniciales \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se solicita la extradici\u00f3n en el presente \u00a0caso \u00a0est\u00e1 \u00a0referido \u00a0expresamente \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0tercero \u00a0mencionado, \u00a0el \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0estupefacientes \u00a0lo \u00a0incluye \u00a0el \u00a0art\u00edculo tercero numeral 1, \u00a0literal \u00a0 a) \u00a0 de \u00a0la \u00a0Segunda \u00a0de \u00a0las \u00a0Convenciones \u00a0referidas \u00a0al \u00a0hablar \u00a0de \u00a0“distribuci\u00f3n”, \u00a0 \u00a0“venta” \u00a0 y \u00a0 “entrega \u00a0 en \u00a0 cualquiera \u00a0 condiciones” \u00a0 de \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas sin l\u00edmite de cantidad o calidad; \u00a0de \u00a0donde \u00a0ha \u00a0de \u00a0concluirse necesariamente que esta infracci\u00f3n penal\u00a0 es \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0los perentorios t\u00e9rminos del \u00a0art\u00edculo \u00a06, \u00a0numerales \u00a01 y 2 de tal Convenci\u00f3n que dicen, en su orden: 1.”El \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0a \u00a0los delitos tipificados por las partes de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo \u00a01 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a03 \u00a0“, y 2 ” Cada uno de los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica \u00a0el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos que den lugar a extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente entre las partes…”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En segundo lugar, en cuanto hace \u00a0referencia \u00a0a los delitos de falsedad continuada en documento mercantil y estafa \u00a0continuada, \u00a0mencionados en la adici\u00f3n a la solicitud de extradici\u00f3n anterior, \u00a0al \u00a0no \u00a0estar \u00a0enlistado el \u00faltimo en el art\u00edculo tercero de la Convenci\u00f3n de \u00a01892, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0el \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0prostituci\u00f3n \u00a0a \u00a0cuyo Convenio \u00a0Internacional \u00a0no \u00a0ha \u00a0adherido \u00a0Colombia, \u00a0ha de indicarse que su tr\u00e1mite debe \u00a0hacerse \u00a0de \u00a0conformidad con el art\u00edculo 549 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0Colombiano, \u00a0especialmente \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0relacionadas \u00a0con el \u00a0quantum punitivo y a la resoluci\u00f3n acusatoria o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.-\u00a0 \u00a0Hechas \u00a0las \u00a0precisiones \u00a0anteriores, \u00a0debe \u00a0la \u00a0Corte, de \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 558 del C. de P.P., fundamentar su concepto en “la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, en la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero y, cuando fuere el \u00a0caso, en el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Ninguna objeci\u00f3n puede hacer la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n allegada, pues se encuentra \u00a0expedida \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0competente; \u00a0en \u00a0cuanto a la plena \u00a0identidad \u00a0del sujeto solicitado, tampoco existe duda alguna, pues los datos que \u00a0permiten \u00a0dicha \u00a0identidad \u00a0suministrados en la sentencia corresponden a los que \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0capturado como tal posee, am\u00e9n de que ning\u00fan cuestionamiento sobre \u00a0este particular ha formulado \u00e9l o su defensor en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo que al principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se refiere, deben distinguirse las infracciones incluidas \u00a0en \u00a0los Convenios Internacionales de las que quedan cobijadas exclusivamente por \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite del C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano. En efecto, en cuanto \u00a0las \u00a0primeras, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes y la falsedad \u00a0continuada \u00a0en \u00a0los \u00a0registros \u00a0mercantiles \u00a0ha de decirse que ninguna objeci\u00f3n \u00a0puede \u00a0hacerse ya que ambas est\u00e1n incluidas en los tratados internacionales que \u00a0rigen \u00a0la \u00a0materia: \u00a0la \u00a0primera, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0puntualiz\u00f3 \u00a0inicialmente y la \u00a0segunda, \u00a0porque \u00a0lo est\u00e1 en el numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 3\u00b0 de la Convenci\u00f3n \u00a0de Extradici\u00f3n de Reos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0relaci\u00f3n a los restantes \u00a0delitos, \u00a0la \u00a0estafa continuada y el de prostituci\u00f3n, cuyo tr\u00e1mite se rige por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Colombiano seg\u00fan se dijo, ninguno de ellos cumple \u00a0el \u00a0presente \u00a0requisito, \u00a0pues \u00a0si \u00a0bien \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n punitiva reprime \u00a0dichos \u00a0comportamientos \u00a0los sanciona con penas m\u00ednimas inferiores a los cuatro \u00a0a\u00f1os que exige la ley patria al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero, no hay reparo alguno \u00a0que \u00a0pueda \u00a0hacer \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0los delitos de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0al \u00a0de falsedad continuada en registros mercantiles, pues la \u00a0copia \u00a0del \u00a0fallo \u00a0condenatorio \u00a0respecto \u00a0al \u00a0primero \u00a0ha sido adjuntada con la \u00a0solicitud \u00a0pertinentes, \u00a0en \u00a0satisfacci\u00f3n de lo exigido en el art\u00edculo 8\u00b0 del \u00a0Convenio \u00a0primeramente \u00a0mencionado; \u00a0y \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0segundo, la falsedad, no \u00a0obstante \u00a0estar \u00a0la actuaci\u00f3n en diligencias previas, tampoco hay reparo alguno \u00a0que \u00a0formular \u00a0porque contra el ciudadano espea\u00f1ol requerido en extradici\u00f3n se \u00a0ha \u00a0proferido \u00a0“mandamiento de prisi\u00f3n”, en satisfacci\u00f3n de la exigencia 2 del \u00a0art\u00edculo 8\u00b0 de la Convenci\u00f3n mencionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Respecto \u00a0a \u00a0los \u00a0restantes \u00a0delitos, \u00a0tenemos: \u00a0la \u00a0estafa \u00a0continuada no se cumple la exigencia en comento, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0proferido \u00a0s\u00f3lo \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por dicha \u00a0infracci\u00f3n \u00a0en \u00a0diligencias preliminares tal prove\u00eddo no tiene la equivalencia \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0-auto \u00a0con el cual se inicia la causa- que exige \u00a0nuestro \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0vigente \u00a0y \u00a0bajo \u00a0el \u00a0cual \u00a0se rige el tr\u00e1mite del \u00a0incidente \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0esta infracci\u00f3n se refiere; en relaci\u00f3n al delito de \u00a0prostituci\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0cual se ha proferido sentencia condenatoria, nada \u00a0tiene \u00a0que \u00a0objetar \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en este particular aspecto toda vez que la copia \u00a0respectiva del fallo ha sido allegada con la solicitud pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0impone \u00a0conceptuar \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n solicitada \u00fanicamente respecto de los delitos de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0a \u00a0que se refiere la nota verbal 93, por el cual se conden\u00f3 al \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0 MARTINEZ \u00a0FONTANEDA \u00a0a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n menor, y por el \u00a0de \u00a0Falsedad \u00a0continuada en registro mercantil referido en la nota verbal 131 de \u00a01995 \u00a0con \u00a0la \u00a0que se adicion\u00f3 la anterior del mismo a\u00f1o, respecto del cual se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 “mandamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n”; \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0DESFAVORABLEMENTE \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 misma \u00a0solicitud, \u00a0respecto de los delitos de Estafa continuada y el relacionado con la \u00a0prostituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CONCEPTUA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0espa\u00f1ol \u00a0ANTONIO \u00a0MARTINEZ \u00a0FONTANEDA \u00a0s\u00f3lo en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0el \u00a0uno \u00a0con \u00a0el tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes, \u00a0por el cual la justicia espa\u00f1ola lo conden\u00f3 a cinco a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0menor, \u00a0y \u00a0al \u00a0de \u00a0Falsedad \u00a0continuada, por el cual dicha justicia lo \u00a0procesa y le ha proferido auto de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.- \u00a0DESFAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo \u00a0ciudadano, \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0los delitos de Estafa continuada, por el cual se le \u00a0procesa \u00a0en diligencias preliminares, y el relacionado con la prostituci\u00f3n, por \u00a0el \u00a0cual \u00a0la \u00a0justicia \u00a0espa\u00f1ola \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 a dos a\u00f1os y seis meses, seg\u00fan \u00a0copia aut\u00e9ntica de la sentencia correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.- \u00a0En \u00a0firme, \u00a0devu\u00e9lvase el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia para lo de su cargo, y comun\u00edquese con \u00a0copia del concepto al Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COPIESE, NOTIFIQUESE, CUMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON PINILLA PINILLA, FERNANDO E. ARBOLEDA \u00a0RIPOLL, \u00a0 RICARDO \u00a0 CALVETE \u00a0 RANGEL, \u00a0 CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0no \u00a0firmo, DIDIMO PAEZ VELANDIA, EDGAR \u00a0SAAVEDRA \u00a0 ROJAS,JUAN \u00a0 MANUEL \u00a0 TORRES \u00a0 FRESNEDA, \u00a0 JORGE \u00a0 ENRIQUE \u00a0 VALENCIA \u00a0M. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0A. \u00a0GORDILLO \u00a0LOMBANA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secretario \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 EXTRADICION\/ NON BIS \u00a0IN IDEM \u00a0\u00a0 Por \u00a0 lo \u00a0que \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0refiere, \u00a0deben \u00a0distinguirse las infracciones inclu\u00eddas en \u00a0los \u00a0Convenios Internacionales de las que quedan cobijadas exclusivamente por el \u00a0tr\u00e1mite del C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10423 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA.- \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-49","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}