\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18201 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0CARLOS AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 103 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintitr\u00e9s (23) de julio de \u00a0dos mil uno (2.001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre la admisibilidad \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n presentada por el defensor de ALDRIN \u00a0WATSON \u00a0ETREN, contra la sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s, \u00a0Providencia \u00a0y \u00a0Santa \u00a0Catalina, \u00a0Islas, \u00a0el 15 de noviembre de 2.000, que confirm\u00f3 el fallo de primer \u00a0grado \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el Juzgado Segundo Penal del Circuito de esa mis localidad, \u00a0que \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0procesado \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a013 \u00a0a\u00f1os y 8 meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0como \u00a0responsable de los delitos de homicidio en grado de tentativa y \u00a0porte ilegal de armas de fuego de uso personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS: \u00a0<\/p>\n
El jueves primero de diciembre de 1.994, Orel \u00a0Amoris \u00a0Forbes \u00a0Hooker, sostuvo una pelea con un vecino que respond\u00eda al nombre \u00a0de \u00a0Elvis \u00a0Smith \u00a0Aguilar, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0intervino \u00a0para separarlos ALDRIN \u00a0WATSON \u00a0ETREN. \u00a0Al d\u00eda siguiente, \u00a0cuando \u00a0Orel \u00a0descend\u00eda \u00a0en motocicleta acompa\u00f1ado de su hermano Evaristo, les \u00a0sali\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 encuentro \u00a0 \u00a0 ALDRIN,\u00a0 \u00a0quien \u00a0tras \u00a0cerrarles \u00a0el paso con otra moto, se fue a las \u00a0manos \u00a0con \u00a0Orel, \u00a0disputa en desarrollo de la cual en un momento determinado el \u00a0agresor \u00a0le \u00a0hizo \u00a0dos \u00a0disparos con un rev\u00f3lver que portaba, interes\u00e1ndole el \u00a0t\u00f3rax \u00a0y \u00a0el \u00a0pulm\u00f3n \u00a0izquierdo, \u00a0para \u00a0enseguida perseguir a Evaristo, contra \u00a0quien \u00a0del \u00a0mismo \u00a0modo \u00a0en varias oportunidades accion\u00f3 el arma produci\u00e9ndole \u00a0heridas \u00a0en t\u00f3rax y abdomen, huyendo enseguida del lugar. Los lesionados fueron \u00a0atendidos \u00a0de \u00a0urgencia \u00a0en el Hospital Santander, logr\u00e1ndose poner a salvo sus \u00a0vidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA: \u00a0<\/p>\n
En \u00a0forma \u00a0simult\u00e1nea \u00a0y \u00a0dentro de un mismo \u00a0ac\u00e1pite, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0WATSON \u00a0ETREN \u00a0impugna \u00a0el fallo del Tribunal, sustentado en las causales primera \u00a0y \u00a0tercera \u00a0de casaci\u00f3n,\u00a0 sobre la base de que en el proceso existen dudas \u00a0respecto \u00a0de \u00a0si \u00a0la verdadera intenci\u00f3n del procesado era matar a los hermanos \u00a0Forbes, \u00a0incurri\u00e9ndose \u00a0en \u00a0evidente \u00a0violaci\u00f3n indirecta de la ley sustancial \u00a0por \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0al \u00a0omitirse \u00a0diversa \u00a0prueba \u00a0testimonial, como lo es el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Austin \u00a0Forbes, \u00a0que \u00a0admite fue valorado pero para acreditar el \u00a0dolo homicida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alude enseguida a la vulneraci\u00f3n directa del \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0del \u00a0C.P. \u00a0por \u00a0falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez que no habr\u00eda \u00a0existido \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0sino lesiones personales, para referirse sin \u00a0completar \u00a0siquiera \u00a0dicho \u00a0enunciado,\u00a0 \u00a0a un manifiesto error de hecho por \u00a0falso \u00a0juicio de identidad, derivado del \u201cdesconocimiento o tergiversaci\u00f3n\u201d \u00a0de \u00a0los testimonios de Wilfred Henry y Lesma Watson, pues ninguno refiere que el \u00a0procesado tuviese intenci\u00f3n de matar a los Forbes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0otro error de hecho sustentado en falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia, \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el demandante a que el juzgador no habr\u00eda \u00a0reconocido \u00a0la \u00a0atenuante \u00a0de \u00a0la \u00a0ira, pues ning\u00fan testigo refiri\u00f3 que ALDRIN \u00a0hubiese \u00a0rematado \u00a0a Evaristo, esto no se desprende de lo atestado por Gabaldo y \u00a0Wilfred \u00a0Henry, \u00a0es \u00a0decir \u00a0que \u00a0no existi\u00f3 la intenci\u00f3n de matar y de haberse \u00a0acogido \u00a0la leg\u00edtima defensa o el estado de ira e intenso dolor la pena para su \u00a0representado hubiese sido la mitad de la que le fue impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, alega la causal tercera, pues se \u00a0habr\u00eda \u00a0desconocido \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n integral, pues no hay \u00a0duda \u00a0de \u00a0que \u00a0se habr\u00eda omitido investigar lo favorable al procesado,\u00a0 no \u00a0siendo la averiguaci\u00f3n imparcial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. En grado sumo desordenado, incoherente y en \u00a0f\u00edn \u00a0antit\u00e9cnico \u00a0es \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de demanda de casaci\u00f3n que el defensor del \u00a0procesado \u00a0ALDRIN WATSON ETREN \u00a0ha \u00a0impetrado \u00a0en \u00a0su nombre, resalt\u00e1ndose la m\u00e1s absoluta falta de claridad y \u00a0precisi\u00f3n \u00a0en \u00a0las \u00a0causales \u00a0aducidas \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0que \u00a0se supone \u00a0deber\u00edan servir para de demostrarlas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Sin \u00a0ninguna \u00a0distinci\u00f3n, \u00a0comienza \u00a0por \u00a0alegar \u00a0simult\u00e1neamente las causales primera y tercera de casaci\u00f3n, destacando \u00a0enseguida \u00a0inusitadamente \u00a0como \u00a0\u201cnormas \u00a0infringidas\u201d \u00a0el \u00a0primer \u00a0error de \u00a0hecho, \u00a0que \u00a0se \u00a0supone derivado de la omisi\u00f3n del testimonio de Austin Forbes, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0reconoce \u00a0que \u00a0si fue valorado pero para demostrar el dolo homicida \u00a0del \u00a0procesado, cuando en su parecer no ten\u00eda dicho cometido, lo que surge como \u00a0un evidente contrasentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Alude \u00a0enseguida, \u00a0sin \u00a0independizar cada \u00a0propuesta, \u00a0a \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa por falta de aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 29 \u00a0del \u00a0C.P., \u00a0con un enunciado carente de explicaci\u00f3n y sustento, a la vez que un \u00a0alegato \u00a0ajeno \u00a0por completo a dicho precepto, como lo ser\u00eda la presunta errada \u00a0calificaci\u00f3n, \u00a0en tanto se estar\u00eda frente a un delito de lesiones personales y \u00a0no \u00a0de \u00a0tentativa de homicidio, que, inexorablemente tendr\u00eda que ser presentado \u00a0por la v\u00eda de nulidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la misma difusa e inescrutable ruta est\u00e1 \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n seg\u00fan la cual tambi\u00e9n estar\u00eda el Tribunal incurso en error de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0\u201cdesconocimiento \u00a0o tergiversaci\u00f3n\u201d de los testimonios rendidos \u00a0por \u00a0 Wilfred \u00a0Henry \u00a0y \u00a0Lesma \u00a0Watson, \u00a0pues \u00a0definitivamente \u00a0si \u00a0el \u00a0fallador \u00a0desconoci\u00f3 dichas pruebas no pod\u00eda falsear su contenido objetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Ahora, el yerro f\u00e1ctico que atribuye a la \u00a0falta \u00a0de \u00a0reconocimiento de la ira, en cuyo respaldo menciona las declaraciones \u00a0de \u00a0Gabaldo y Wilfred Henry, no explica la \u00edndole del error probatorio acusado, \u00a0es \u00a0decir, si estos testimonios fueron omitidos o tergiversados, aspecto que, en \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0no \u00a0le \u00a0resultar\u00eda \u00a0de \u00a0mayor \u00a0utilidad \u00a0si se tiene en cuenta que \u00a0culmina \u00a0reclamando la ausencia de dolo homicida y la falta de plena prueba para \u00a0afirmar la concurrencia de dolo homicida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Por \u00faltimo, en lo que constituye un simple \u00a0enunciado \u00a0carente \u00a0por \u00a0completo de la menor sustentaci\u00f3n, est\u00e1 el pretendido \u00a0cargo \u00a0por la causal tercera esbozado, pues salvo afirmar el desconocimiento del \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 integral, \u00a0 omite \u00a0 cualquier \u00a0 explicaci\u00f3n \u00a0fundamentadora \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0el necesario se\u00f1alamiento de las pruebas que han \u00a0debido \u00a0integrarse \u00a0al expediente por resultar de favorable repercusi\u00f3n para el \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ya \u00a0se \u00a0advirtiera, dado que la demanda \u00a0presentada \u00a0 a \u00a0 nombre \u00a0de \u00a0WATSON \u00a0ETREN, \u00a0carece \u00a0de \u00a0los \u00a0m\u00ednimos \u00a0requisitos \u00a0para ser aceptada, la Sala \u00a0declarar\u00e1 su inadmisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n y m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Inadmitir \u00a0la demanda de casaci\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 ALDRIN \u00a0WATSON \u00a0ETREN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase el expediente al Tribunal de or\u00edgen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0EDUARDO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ENRIQUE C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa \u00a0 \u00a0 Ruiz \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18201 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 Dr. \u00a0CARLOS AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 103 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintitr\u00e9s (23) de julio de \u00a0dos mil uno (2.001). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre la admisibilidad \u00a0formal \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4898\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}