\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 18198 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 73 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D.C, mayo veintid\u00f3s\u00a0 de dos mil uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0un \u00a0Fiscal \u00a0Especializado adscrito a la Unidad Nacional de Derechos Humanos \u00a0de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTEDECENTES Y SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0Informan \u00a0los \u00a0autos \u00a0que \u00a0el \u00a0s\u00e1bado 6 de mayo de 1995, de la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Armenia sali\u00f3 un contingente al mando del Cabo 2\u00b0 \u00a0DAVID \u00a0PRADA \u00a0BARAJAS, \u00a0quien para entonces fung\u00eda como comandante, e integrado \u00a0por \u00a0los \u00a0agentes \u00a0FERNANDO \u00a0SOTO \u00a0GUTIERREZ, \u00a0ELIECER \u00a0RENTERIA, \u00a0LUIS FERNANDO \u00a0CARTAGENA \u00a0ARDILA \u00a0y \u00a0LUIS \u00a0ANIBAL \u00a0DIEZ \u00a0VILLADA, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de apoyar a sus \u00a0hom\u00f3logos \u00a0de \u00a0Angel\u00f3polis en el levantamiento de unos cad\u00e1veres. El grupo lo \u00a0conformaban \u00a0los \u00a0civiles \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0BUSTAMANTE \u00a0y GONZALO ACEVEDO MONTOYA \u00a0quienes \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aban \u00a0como \u00a0gu\u00eda \u00a0y \u00a0conductor \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0en que se \u00a0cumpl\u00eda el desplazamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el camino de regreso luego del fracaso de \u00a0la \u00a0misi\u00f3n, \u00a0los \u00a0agentes \u00a0SOTO GUTIERREZ y RENTER\u00cdA retuvieron a los j\u00f3venes \u00a0JORGE \u00a0IVAN \u00a0ALARCON \u00a0SANCHEZ y EDGAR AUGUSTO MONSALVE PULGARIN y los entregaron \u00a0al \u00a0 Cabo\u00a0 \u00a0 PRADA \u00a0 BARAJAS,\u00a0 \u00a0 quien \u00a0les \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0medida \u00a0continuar\u00eda\u00a0 \u00a0con \u00a0el fin de investigar sobre la raz\u00f3n de su presencia en \u00a0cercan\u00edas de la finca donde yac\u00edan los cad\u00e1veres a levantar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, cuando regresaban hacia Armenia \u00a0el \u00a0mismo \u00a0Comandante \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 a trav\u00e9s de un radio que no era el oficial \u00a0con \u00a0los \u00a0ocupantes \u00a0de \u00a0un \u00a0veh\u00edculo que se encontraba estacionado en la v\u00eda, \u00a0d\u00e1ndole \u00a0orden \u00a0a \u00a0los \u00a0j\u00f3venes \u00a0retenidos \u00a0de ingresar a este rodante sin que \u00a0desde \u00a0entonces \u00a0se \u00a0hubiera \u00a0vuelto \u00a0a tener noticia alguna sobre su paradero o \u00a0sobre su supervivencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0Por \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0hechos la Fiscal\u00eda que ahora solicita el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, al momento de calificar el m\u00e9rito de la investigaci\u00f3n \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de DAVID PRADA BARAJAS en su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0presunto \u00a0coautor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de secuestro simple \u00a0agravado \u00a0por \u00a0la \u00a0concurrencia de las circunstancias previstas en los numerales \u00a03\u00b0, \u00a05\u00b0 \u00a0y \u00a08\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 270 del C. P., esto es, por el lapso superior a \u00a0quince \u00a0d\u00edas \u00a0por \u00a0el cual se ha prolongado la privaci\u00f3n de la libertad de los \u00a0mencionados \u00a0j\u00f3venes, la calidad del sujeto activo de la infracci\u00f3n y el hecho \u00a0de haberse cometido \u00e9sta con fines terroristas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Con \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0se dio inicio a la etapa de la causa por parte del Juzgado 3\u00b0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Medell\u00edn, habi\u00e9ndose incorporado la petici\u00f3n \u00a0que \u00a0ahora \u00a0se \u00a0resuelve \u00a0cuando \u00a0los autos se encontraban a disposici\u00f3n de las \u00a0partes \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 446 del estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0siguientes \u00a0son las razones en las cuales la fiscal\u00eda solicita \u00a0el extra\u00f1amiento del proceso de su sede territorial: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1.- \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0hubo de radicarse en esta capital, Unidad \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda, \u201cen raz\u00f3n a \u00a0las caracter\u00edsticas de la misma, sus condiciones, y dem\u00e1s\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2.- \u00a0La \u00a0situaci\u00f3n de orden publico que padece el Departamento de \u00a0Antioquia y\u00a0 la influencia paramilitar en la zona, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cimpiden \u00a0el \u00a0normal \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0 en \u00a0 su \u00a0contra\u201d, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0acciones \u00a0de \u00a0que \u00a0han \u00a0sido \u00a0v\u00edctima \u00a0uno de los investigadores de la referida \u00a0unidad \u00a0y \u00a0miembros \u00a0del \u00a0C.T.I. \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0desde \u00a01997 hasta la fecha, con \u00a0decesos \u00a0y \u00a0secuestros \u00a0que no obstante haber sido publicitados, la fiscal\u00eda se \u00a0abstiene \u00a0de se\u00f1alar los nombres \u201cpara no ahondar en \u00a0situaciones que han afectado de suyo a la Unidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.3.- \u00a0 \u00a0El \u00a0expediente \u00a0guarda \u00a0m\u00faltiples referencias sobre denuncias contra miembros de la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica y personas que han ocupado altos cargos en Antioquia que al ser \u00a0a\u00fan \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0\u201cpodr\u00edan \u00a0en \u00a0un \u00a0momento \u00a0 \u00a0 dado \u00a0 \u00a0 afectar, \u00a0 \u00a0 perturbar \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0impedir \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0juzgamiento \u00a0imparcial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.4.- \u00a0Para \u00a0los familiares de las v\u00edctimas es incluso \u201cfundamental\u201d \u00a0el cambio, pues no s\u00f3lo \u00a0otro \u00a0de \u00a0sus miembros fue objeto de desaparici\u00f3n cuando ya se hab\u00eda proferido \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0procesado \u00a0PRADA BARAJAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0, \u00a0sino que tambi\u00e9n ha recibido \u00a0amenazas \u00a0al \u00a0igual que el apoderado de la parte civil y la O.N.G. ante quien se \u00a0comunicaron los hechos inicialmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0todo \u00a0ello \u00a0y \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el procesado se encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad en lugar cercano a la capital (Facatativ\u00e1) y\u00a0 en \u00a0\u00e9sta \u00a0se \u00a0encuentra ubicado su despacho, solicita que el proceso sea asignado a \u00a0los Jueces Penales del Circuito Especializados de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.- \u00a0No obstante que la petici\u00f3n fue presentada ante el juzgado del \u00a0conocimiento, \u00a0demand\u00e1ndose de \u00e9l pronunciamiento con sustento en el art\u00edculo \u00a084 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0inclu\u00eda \u00a0desplazamiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0en la etapa de la causa hacia un distrito judicial \u00a0distinto \u00a0(Bogot\u00e1), con acierto el Juzgado 3\u00b0 Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0remiti\u00f3 \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a cuya Sala Penal est\u00e1 \u00a0asignada \u00a0la competencia para definir el punto seg\u00fan la previsi\u00f3n contenida en \u00a0el numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 68 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Como reiteradamente lo ha se\u00f1alado la Sala, \u00a0el \u00a0instituto seleccionado por la fiscal\u00eda acusadora encuentra su raz\u00f3n de ser \u00a0en \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0ajena \u00a0a \u00a0cualquier factor que pueda incidir en el debido proceso, en \u00a0la \u00a0vida \u00a0del \u00a0justiciable \u00a0o en el orden p\u00fablico. Por constituir una medida de \u00a0car\u00e1cter \u00a0excepcional \u00a0y \u00a0residual por virtud\u00a0 de la cual con la finalidad \u00a0se\u00f1alada \u00a0se \u00a0alteran \u00a0las reglas generales de competencia desde la \u00f3ptica del \u00a0factor \u00a0territorial, su procedencia queda ligada a la demostraci\u00f3n de que en el \u00a0lugar \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 adelanta \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 existen \u00a0 factores \u00a0 \u201cque \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0 del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0o \u00a0su \u00a0integridad \u00a0personal\u201d, \u00a0 eventos \u00a0 estos\u00a0 \u00a0 taxativamente \u00a0se\u00f1alados\u00a0 en el art\u00edculo 83 del citado estatuto adjetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0efecto \u00a0de la decisi\u00f3n a adoptar bien \u00a0est\u00e1 \u00a0precisar \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0las circunstancias con potencialidad para alterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0generales \u00a0de \u00a0competencia \u00a0por \u00a0su \u00a0interferencia \u00a0en la actividad \u00a0judicial, \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0estar \u00a0referidas \u00a0a factores externos o ex\u00f3genos, deben \u00a0poseer \u00a0virtualidad \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0incidir \u00a0en \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de administrar \u00a0justicia \u00a0y \u00a0poseer \u00a0v\u00ednculo \u00a0de \u00a0causalidad \u00a0con \u00a0la situaci\u00f3n del respectivo \u00a0proceso y la integridad personal del\u00a0 acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, en relaci\u00f3n con la solicitud que \u00a0ahora \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0de \u00a0bulto \u00a0surge su inconsistencia e \u00a0imprecisi\u00f3n, \u00a0pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0incluir \u00a0motivos \u00a0no \u00a0previstos por la ley, en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0\u00fanico \u00a0que \u00a0si \u00a0lo est\u00e1, el respectivo escrito se limita a la nuda \u00a0menci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0orden p\u00fablico que registra el departamento de \u00a0Antioquia \u00a0agravada por la presencia e intervenci\u00f3n en cercan\u00edas de su capital \u00a0de \u00a0alguna facci\u00f3n de grupos\u00a0 al margen de la ley, m\u00e1s exactamente de los \u00a0llamados \u00a0paramilitares,\u00a0 \u00a0sin se\u00f1alar en forma precisa el efecto que ello \u00a0pudiera tener en la actividad judicial que se pretende precaver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y no puede tenerse cumplida la exigencia con \u00a0la \u00a0gen\u00e9rica \u00a0referencia a decesos y secuestros de que han sido v\u00edctimas desde \u00a01.997 \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Derechos Humanos y del C.T. I. de Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0no s\u00f3lo por la falta de precisi\u00f3n sobre los efectos \u00a0que \u00a0esas \u00a0situaciones \u00a0pudieran proyectar\u00a0 hacia este proceso, sino porque \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0meras \u00a0suposiciones o especulaciones o, mejor a\u00fan, de subjetivas \u00a0apreciaciones \u00a0del \u00a0fiscal \u00a0acusador, \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0mismo \u00a0se \u00a0encarga \u00a0de poner en \u00a0evidencia\u00a0 \u00a0al \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0las diversas investigaciones que se adelantan \u00a0contra \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la fuerza p\u00fablica a\u00fan inconclusas,\u00a0 \u201cpodr\u00edan \u00a0en \u00a0un \u00a0momento \u00a0dado \u00a0afectar, \u00a0perturbar \u00a0e \u00a0impedir \u00a0un \u00a0juzgamiento imparcial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aceptar con la trascendencia que pretende el \u00a0libelista \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0as\u00ed tra\u00edda a \u00a0colaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0como lo tiene se\u00f1alado la Sala, \u201cen \u00a0las \u00a0 condiciones \u00a0actuales \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0resultan \u00a0comunes \u00a0con \u00a0mayor \u00a0o \u00a0menor \u00a0intensidad \u00a0a \u00a0casi \u00a0todos \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0que \u00a0lo \u00a0componen\u201d, \u00a0implicar\u00eda \u00a0en la pr\u00e1ctica una par\u00e1lisis de la administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0 justicia \u00a0 por \u00a0 imposibilidad \u00a0 de \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0las \u00a0funciones \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica le atribuye.\u00a0 Como sobre el particular ya la Corte \u00a0ha \u00a0 tenido \u00a0 oportunidad \u00a0 de \u00a0 consignar \u00a0su \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0interpretativa \u00a0en \u00a0providencia \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0ponente \u00a0quien \u00a0ahora cumple similar cometido al \u00a0resolver \u00a0una \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0connotaciones \u00a0similares a la presente, bien est\u00e1 \u00a0traer \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0lo \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se dijo para lograr sobre el punto la mayor \u00a0claridad posible: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara una interpretaci\u00f3n razonable de los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico a los que se refiere el art\u00edculo 83 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0entiende \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0establecerse una raz\u00f3n \u00a0vinculante \u00a0entre \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0ahora \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0en Florencia y algunas \u00a0manifestaciones \u00a0espec\u00edficas de perturbaci\u00f3n, zozobra e inseguridad producidas \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0concreta aqu\u00e9l. Si las dificultades de la \u00a0actividad \u00a0judicial se vinculan gen\u00e9ricamente con el deteriorado orden p\u00fablico \u00a0reinante \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n, \u00a0bastar\u00eda determinar que el departamento de Caquet\u00e1 \u00a0fue \u00a0declarado \u00a0zona especial de orden p\u00fablico, y de una vez se paralizar\u00eda la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0en \u00a0dicha \u00a0entidad \u00a0territorial, porque todos los \u00a0procesos \u00a0 tendr\u00edan \u00a0 que \u00a0 cambiar \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0generalizado \u00a0entorpecimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0convivencia \u00a0en paz, absurdo tan intolerable como saber \u00a0que, \u00a0si bien la justicia no es la responsable del manejo del orden p\u00fablico, su \u00a0ausencia, \u00a0 y \u00a0ahora \u00a0su \u00a0huida, \u00a0inocultablemente \u00a0contribuyen \u00a0a \u00a0acentuar \u00a0el \u00a0deterioro \u00a0de \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0necesarias \u00a0para el ejercicio de los derechos y \u00a0libertades p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las\u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0afectan \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o independencia de la administraci\u00f3n de justicia, como motivo de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n, han de ser generadas por la fuerza conmovedora misma del \u00a0hecho \u00a0investigado o por una manifestaci\u00f3n previa y colectiva de los encargados \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0de \u00a0tal manera que resultar\u00eda palpable el prejuicio de todos \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales de una misma poblaci\u00f3n o regi\u00f3n. De ese modo, el \u00a0motivo \u00a0 de \u00a0 afectaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0independencia \u00a0de \u00a0ciertos \u00a0funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0como \u00a0causa \u00a0individualizable \u00a0y \u00a0no \u00a0extendida en el \u00a0municipio \u00a0o \u00a0zona, \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de \u00a0discusi\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0m\u00e1s \u00a0bien \u00a0de \u00a0una raz\u00f3n v\u00e1lida para tratar de \u00a0purificar \u00a0el \u00f3rgano judicial por la v\u00eda de los impedimentos y recusaciones\u201d \u00a0(Auto de octubre 23 de 1997. Rad. No. 13.697). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En cuanto a los restantes motivos referidos a \u00a0los \u00a0familiares \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0por desaparici\u00f3n de uno de sus miembros y \u00a0amenazas \u00a0para \u00a0otros, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0para el apoderado de la parte civil y la \u00a0O.N.G. \u00a0ante \u00a0quien \u00a0inicialmente \u00a0se \u00a0puso \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0la situaci\u00f3n que \u00a0origin\u00f3 \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0aunque \u00a0pudieran \u00a0ser \u00a0ciertos, ninguno de ellos pone al \u00a0descubierto \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0opciones \u00a0dadas \u00a0por \u00a0el legislador para hacer \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0posible \u00a0el cambio de competencia en raz\u00f3n del territorio, a lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0necesario \u00a0agregar \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que\u00a0 \u00a0los factores de \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0de protecci\u00f3n a la integridad personal como motivo para acceder a \u00a0peticiones \u00a0como \u00a0la del fiscal acusador, se encuentran exclusivamente referidos \u00a0al \u00a0sindicado \u00a0y \u00a0s\u00f3lo para cuando ello pueda afectar las garant\u00edas procesales \u00a0que le son inherentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0logra \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0propuesto \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0orientada a que el proceso se radique en esta capital\u00a0 porque en \u00a0cercan\u00edas \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado de libertad el procesado y en atenci\u00f3n a que \u00a0esta \u00a0es \u00a0la \u00a0sede \u00a0del \u00a0fiscal \u00a0acusador, porque la taxatividad de las causales \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0impide que el \u00a0espectro \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0figura se ampl\u00ede para dar cabida a criterios \u00a0como \u00a0los \u00a0expuestos, \u00a0imbuidos \u00a0de \u00a0simple \u00a0conveniencia \u00a0o comodidad, y porque \u00a0adem\u00e1s \u00a0ello \u00a0entra\u00f1ar\u00eda \u00a0el \u00a0absurdo de afirmar por fuera de toda previsi\u00f3n \u00a0legal \u00a0que la competencia por el factor territorial pudiera quedar supeditada al \u00a0domicilio del procesado o de los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0argumentos que vienen de \u00a0exponerse,\u00a0 el cambio de radicaci\u00f3n solicitado ser\u00e1 negado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito a lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero.-\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n del proceso adelantado contra DAVID \u00a0PRADA \u00a0BARAJAS \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de secuestro simple agravado, solicitado por la \u00a0Fiscal\u00eda Especializada de la Unidad Nacional de Derechos Humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0REMITIR de inmediato la presente \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a03\u00b0 \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GALAN \u00a0 CASTELLANOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 18198 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0 Aprobado Acta No. 73 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D.C, mayo veintid\u00f3s\u00a0 de dos mil uno. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la solicitud de cambio de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4897","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4897\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}