\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 18189 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 71 (17-05-01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de junio de dos \u00a0mil uno (2.001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Decide la Sala sobre la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0formulada \u00a0por la defensora del acusado Florentino Higuera Puerto, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el proceso que en contra de \u00e9ste adelanta el Juzgado Primero \u00a0Penal del Circuito de Oca\u00f1a, por el delito de homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Hall\u00e1ndose el juicio, seguido por despacho \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Oca\u00f1a en contra de Florentino Higuera Puerto, pendiente de la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0desplazado \u00a0que \u00a0dice \u00a0ostentar aqu\u00e9l, solicit\u00f3, ante el mismo \u00a0funcionario, \u00a0se \u00a0cambiare \u00a0la radicaci\u00f3n de dicho asunto, en lo posible a otro \u00a0distrito, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0no \u00a0puede \u00a0desconocer, \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de los \u00a0desplazados, \u00a0 quienes \u00a0son \u00a0colombianos \u00a0amenazados \u00a0o \u00a0de \u00a0guerrilleros \u00a0o \u00a0de \u00a0paramilitares, \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0su \u00a0vida y su integridad personal est\u00e1n en \u00a0constante \u00a0peligro \u00a0en \u00a0aquellos lugares en donde estas dos fuerzas se enfrentan \u00a0por \u00a0el \u00a0poder, \u00a0y \u00a0de \u00a0todos \u00a0es sabido, que dicha situaci\u00f3n es palpable en la \u00a0regi\u00f3n \u00a0de \u00a0Oca\u00f1a, en donde deber\u00e1 ventilarse el juzgamiento, siendo un hecho \u00a0notorio, \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0en \u00a0esa \u00a0jurisdicci\u00f3n ocurrieron los hechos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0remitida \u00a0por el juez de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0al \u00a0Tribunal Superior de C\u00facuta, quien, sin pronunciamiento \u00a0de \u00a0fondo alguno y considerando simplemente el deseo de la defensa, lo envi\u00f3, a \u00a0su vez a esta Corporaci\u00f3n, por competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Aunque, en t\u00e9rminos generales, ata\u00f1e a la \u00a0Corte \u00a0o \u00a0a \u00a0los Tribunales de Distrito definir el cambio de radicaci\u00f3n, seg\u00fan \u00a0que \u00a0se \u00a0persiga \u00a0hacia distrito diferente o al interior del mismo, ha precisado \u00a0la \u00a0Sala que, cuando la respectiva solicitud se formula por sujeto procesal ante \u00a0el \u00a0funcionario que est\u00e9 conociendo del juicio, como sucede en el asunto que se \u00a0analiza, \u00a0corresponde \u00a0a \u00e9ste, para efectos de concretar tal facultad y definir \u00a0a \u00a0d\u00f3nde \u00a0la remite, si al Tribunal de Distrito o a la Corte, con independencia \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0petente \u00a0especifique \u00a0o \u00a0no \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el destino del \u00a0traslado, \u00a0 \u201cexaminar \u00a0su \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0previamente \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0establecer, \u00a0si \u00a0la \u00a0circunstancia o \u00a0circunstancias \u00a0aducidas son neutralizables en la propia regi\u00f3n o distrito o en \u00a0uno \u00a0diferente. \u00a0Si \u00a0lo \u00a0primero, la remitir\u00e1 al Tribunal respectivo y, en caso \u00a0contrario, \u00a0a \u00a0la Corte Suprema de Justicia, sin perjuicio de que la Sala, de no \u00a0acceder \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0disponga la conveniencia de su examen por \u00a0parte \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0respectivo\u201d, \u00a0(Auto \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 1.999, M.P. Dr. Carlos Eduardo Mej\u00eda \u00a0Escobar). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0sustento en una tal premisa y siendo \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0hace \u00a0exclusiva referencia a las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0vive \u00a0el circuito de Oca\u00f1a, donde ocurrieron los hechos, bien \u00a0procedi\u00f3 \u00a0el \u00a0Juzgado de primera instancia al remitir ese pedimento al Tribunal \u00a0de \u00a0C\u00facuta pues as\u00ed se posibilitaba que, dadas las espec\u00edficas circunstancias \u00a0del \u00a0 caso, \u00a0se \u00a0examinara \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0eran \u00a0o \u00a0no \u00a0salvables \u00a0en \u00a0ese \u00a0\u00e1mbito \u00a0territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, como el Tribunal no asumi\u00f3 dicho \u00a0examen, \u00a0sino \u00a0que, \u00a0omitiendo \u00a0los par\u00e1metros que en rededor de este mecanismo \u00a0se\u00f1alara \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0el \u00a0prove\u00eddo \u00a0ya \u00a0citado y se atuviera simplemente al \u00a0anhelo \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de decidir sobre la referida \u00a0petici\u00f3n \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n, disponiendo su env\u00edo, con el fin de que se \u00a0pronuncie sobre la misma, al Tribunal remitente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ABSTENERSE \u00a0de decidir sobre el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 solicitado \u00a0 por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0acusado \u00a0Florentino \u00a0Higuera \u00a0Puerto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Para \u00a0que \u00a0se \u00a0pronuncie \u00a0sobre \u00a0dicha \u00a0petici\u00f3n, remitir las diligencias al Tribunal Superior de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0AUGUSTO GALVEZ ARGOTE\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 EDGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 18189 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 71 (17-05-01). \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de junio de dos \u00a0mil uno (2.001). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Decide la Sala sobre la solicitud de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4892","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4892\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}