\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 18176 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta N\u00b0 58 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C.,\u00a0 dieciocho (18) de abril \u00a0de dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve la Corte la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ha \u00a0elevado \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0ELVER \u00a0CRISTOBAL \u00a0ORDUZ \u00a0ACERO, \u00a0en \u00a0el diligenciamiento que \u00a0cursa en su contra por el delito de rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A N T E C E D E N T E S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Los hechos ocurrieron en el municipio de \u00a0Chiscas \u00a0(Boyac\u00e1), \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01999, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0un \u00a0enfrentamiento \u00a0entre \u00a0el \u00a0Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Contraguerrillas \u00a0N\u00b0 \u00a01 del Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0y miembros del 45 frente de las Farc, en el cual perdieron la vida dos \u00a0miembros \u00a0de esta \u00faltima agrupaci\u00f3n y fue lesionado el se\u00f1or Elver Crist\u00f3bal \u00a0Orduz \u00a0 Aceros, \u00a0 quien \u00a0 fue \u00a0 puesto \u00a0 a \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0correspondientes. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0incaut\u00f3 \u00a0una camioneta marca Toyota, color \u00a0azul, \u00a0doble cabina, placas EWR-996, cuyo vidrio posterior se hallaba destruido, \u00a0una \u00a0moto \u00a0de \u00a0marca \u00a0Yamaha \u00a0DT-125, \u00a0color azul, sin placas, n\u00famero de chasis \u00a03TK-014699, \u00a0dos \u00a0fusiles \u00a0AK-47 n\u00famero 4023-4113, una pistola Taurus niquelada \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0Brasilera, \u00a0sin \u00a0n\u00famero, \u00a011 \u00a0proveedores, \u00a0226 \u00a0cartuchos de \u00a0munici\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0citado \u00a0fusil, \u00a0un radio marca Kenwood HF TRANASEIVER TS-50 \u00a0port\u00e1til, \u00a0un \u00a0equipo \u00a0de \u00a0campa\u00f1a de hule, color verde, una camisa camuflada, \u00a0aproximadamente \u00a0500 \u00a0mts. \u00a0de \u00a0cable el\u00e9ctrico de color blanco, una agenda con \u00a0datos \u00a0de \u00a0finanzas \u00a0de la agrupaci\u00f3n subversiva y documentos que resultaron de \u00a0inter\u00e9s para la inteligencia militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Por los anteriores hechos, la Unidad de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los Jueces Penales del Circuito de El Cocuy, el 25 de \u00a0enero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, dict\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra de Elver \u00a0Crist\u00f3bal Orduz Aceros, por el delito de rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- El expediente pas\u00f3 al Juzgado Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0del \u00a0citado \u00a0municipio. \u00a0Luego \u00a0de darse cumplimiento al traslado \u00a0reglado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0446 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Fiscal 14 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0este \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0solicit\u00f3 el cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0contra Orduz Acero, siendo concedido por esta Corporaci\u00f3n, el \u00a011 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02000, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0asign\u00f3 el conocimiento del \u00a0diligenciamiento al Juzgado Penal del Circuito de M\u00e1laga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0razones \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0la Sala en aquella \u00a0oportunidad \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0conceder \u00a0 \u00a0el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 fueron \u00a0 las \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0Fiscal \u00a0apoya su solicitud en que al \u00a0encontrarse \u00a0gravemente \u00a0afectado \u00a0el orden p\u00fablico en esa regi\u00f3n, la vida del \u00a0procesado \u00a0pero, \u00a0especialmente, \u00a0la de los guardianes encargados de trasladarlo \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0M\u00e1laga \u00a0(Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Bucaramanga) al de El Cocuy \u00a0(Distrito \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 Santa \u00a0 Rosa \u00a0 de \u00a0 Viterbo), \u00a0 correr\u00edan \u00a0 grave \u00a0peligro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSeg\u00fan \u00a0los \u00a0informes \u00a0rendidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0y \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0allegados a este incidente, en la regi\u00f3n \u00a0donde \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0se \u00a0encuentra gravemente afectado el orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0permanente \u00a0actividad \u00a0de \u00a0los grupos insurgentes \u00a0autodenominados \u00a0FARC \u00a0y \u00a0ELN, de lo que se infiere que el traslado del recluso, \u00a0acusado \u00a0del delito de rebeli\u00f3n, del municipio de M\u00e1laga (Distrito Judicial de \u00a0Bucaramanga), \u00a0donde se encuentra recluido, al de El Cocuy (Distrito Judicial de \u00a0Santa \u00a0Rosa de Viterbo), donde se surte el juicio, conlleva grave riesgo para la \u00a0vida \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0encargadas de vigilarlo y transportarlo e, incluso, del \u00a0propio \u00a0acusado, \u00a0motivo por el cual, la Sala ordenar\u00e1 el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0en contra de Elver Crist\u00f3bal Orduz Aceros, del municipio \u00a0de El Cocuy\u00a0 (Boyac\u00e1) al de M\u00e1laga (Santander).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Luego de que se concediera la libertad \u00a0provisional \u00a0a \u00a0Orduz \u00a0Aceros \u00a0y que el Juzgado Promiscuo de M\u00e1laga (Santander) \u00a0fijara \u00a0en \u00a0varias \u00a0oportunidades \u00a0el \u00a0d\u00eda y la hora para la celebraci\u00f3n de la \u00a0diligencia \u00a0 de \u00a0 audiencia \u00a0 p\u00fablica, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0solicita, \u00a0nuevamente, \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n del proceso al Distrito Judicial de Santa \u00a0Rosa de Viterbo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima el profesional del derecho que dadas \u00a0las \u00a0circunstancias de orden p\u00fablico que padece la Provincia de Garc\u00eda Rovira, \u00a0las \u00a0que \u00a0afectan \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia y la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos procesales, se impone que el juicio se culmine en el \u00a0citado \u00a0Distrito judicial, m\u00e1xime que en la jurisdicci\u00f3n del Juzgado Promiscuo \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0El \u00a0Cocuy \u00a0\u201c \u00a0no \u00a0ha \u00a0existido \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0del orden p\u00fablico que pueda poner en peligro la celebraci\u00f3n de la \u00a0audiencia p\u00fablica\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0su \u00a0petici\u00f3n, \u00a0anexa \u00a0una \u00a0constancia \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Personero Municipal de M\u00e1laga, seg\u00fan la cual, en \u00a0dicho \u00a0municipio \u00a0se ha elevado el n\u00famero de homicidios cometidos por grupos al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0por lo que la situaci\u00f3n de orden p\u00fablico es de car\u00e1cter \u00a0delicado, \u00a0lo \u00a0que tambi\u00e9n puede ser certificado por la Defensor\u00eda del Pueblo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0mismo sentido allega certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Jefe del Cuerpo T\u00e9cnico\u00a0 de Investigaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, donde se informa que en esa regi\u00f3n operan frentes de las Farc y el \u00a0ELN\u00a0 y grupos de autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0m\u00e1s debe reiterar la Sala que el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal, como excepci\u00f3n a las reglas de \u00a0competencia \u00a0por el factor territorial, procede cuando se acredita, en \u00a0debida \u00a0forma, que en el lugar donde \u00a0se \u00a0ventilan \u00a0las diligencias existen circunstancias que puedan afectar el orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0o \u00a0su \u00a0integridad \u00a0personal, tal como lo contempla el \u00a0art\u00edculo 83 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0se \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0que la labor del \u00a0peticionario \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0consistir \u00a0en \u00a0demostrar, de \u00a0manera \u00a0 clara \u00a0 y \u00a0 evidente, \u00a0cualesquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0anteriormente \u00a0citadas \u00a0para que la Corte, en cumplimiento de lo \u00a0normado \u00a0en el numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 68 de la misma obra, se pronuncie sobre \u00a0la viabilidad o no del cambio de radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Planteadas \u00a0as\u00ed las cosas, se advierte que \u00a0el \u00a0solicitante \u00a0denuncia \u00a0una \u00a0serie \u00a0de circunstancias generales en torno a la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de orden p\u00fablico que padece la Provincia de Garc\u00eda Rovira, sin que \u00a0evidencie \u00a0si \u00a0esa \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0afecta \u00a0de \u00a0modo \u00a0ostensible la ciudad sede del \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0si \u00a0puede \u00a0poner \u00a0en \u00a0peligro la integridad de \u00a0quienes \u00a0intervienen en el proceso penal, la imparcialidad o independencia de la \u00a0administraci\u00f3n o las garant\u00edas procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto ha dicho la Corte: \u00a0<\/p>\n
\u201cPara \u00a0 una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0razonable de los motivos de orden p\u00fablico a los que se refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo 83 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte entiende que ha de \u00a0establecerse \u00a0una \u00a0raz\u00f3n \u00a0vinculante \u00a0entre el proceso que ahora se adelanta en \u00a0Florencia \u00a0y \u00a0algunas manifestaciones espec\u00edficamente de perturbaci\u00f3n, zozobra \u00a0e \u00a0inseguridad \u00a0producidas \u00a0por \u00a0los hechos a los cu\u00e1les se concreta aqu\u00e9l. Si \u00a0las \u00a0dificultades \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0judicial se vinculan gen\u00e9ricamente con el \u00a0deteriorado \u00a0orden \u00a0p\u00fablico reinante en la regi\u00f3n, bastar\u00eda determinar que el \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Caquet\u00e1 \u00a0fue declarado zona especial de orden p\u00fablico, y de \u00a0una \u00a0vez \u00a0se \u00a0paralizar\u00eda \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0en \u00a0dicha entidad \u00a0territorial, \u00a0porque todos los procesos tendr\u00edan que cambiar de radicaci\u00f3n por \u00a0el \u00a0 generalizado \u00a0 entorpecimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0convivencia \u00a0en \u00a0paz, \u00a0absurdo \u00a0tan \u00a0intolerante \u00a0como saber que, si bien la justicia no es la responsable del manejo \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0su \u00a0ausencia, \u00a0y \u00a0ahora \u00a0su huida, inocultablemente\u00a0 \u00a0contribuyen \u00a0a \u00a0acentuar \u00a0el \u00a0deterioro \u00a0de \u00a0las \u00a0condiciones necesarias para el \u00a0ejercicio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 derechos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026. \u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0circunstancias \u00a0 que \u00a0 afectan \u00a0 la \u00a0 imparcialidad \u00a0 o \u00a0 independencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0como motivo de cambio de radicaci\u00f3n, han de ser \u00a0generalizadas \u00a0por \u00a0la \u00a0fuerza conmovedora misma del hecho investigado o por una \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0y \u00a0colectiva \u00a0de \u00a0los \u00a0encargados de la justicia, de tal \u00a0manera \u00a0que \u00a0resultar\u00eda \u00a0palpable\u00a0 \u00a0el perjuicio de todos los funcionarios \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0una \u00a0misma \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0o \u00a0regi\u00f3n. \u00a0De \u00a0ese \u00a0modo, el motivo de \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 imparcialidad \u00a0 o \u00a0 independencia \u00a0 de \u00a0ciertos \u00a0funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0como \u00a0causa individualizable y no extendida en el municipio o zona, \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser objeto de discusi\u00f3n para el cambio de radicaci\u00f3n, pues se trata \u00a0m\u00e1s \u00a0bien \u00a0de \u00a0una \u00a0raz\u00f3n v\u00e1lida para tratar de purificar el \u00f3rgano judicial \u00a0por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0impedimentos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0recusaciones\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico a que hace referencia el \u00a0memorialista \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, en las \u00a0condiciones \u00a0actuales \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0resultan \u00a0comunes, \u00a0con \u00a0mayor\u00a0 o menor \u00a0intensidad, \u00a0a \u00a0casi \u00a0todos \u00a0los \u00a0departamentos, \u00a0no \u00a0se \u00a0evidencia que afecten, \u00a0gravemente, \u00a0la ciudad sede del despacho judicial y, de todas maneras, no est\u00e1n \u00a0asociadas al diligenciamiento, el cambio es improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
NO \u00a0 \u00a0 ACCEDER \u00a0 \u00a0 AL \u00a0 \u00a0CAMBIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0RADICACI\u00d3N del proceso que se adelanta en el Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito de M\u00e1laga (Santander), en contra del procesado ELVER \u00a0 CRIST\u00d3BAL \u00a0 ORDUZ \u00a0 ACEROS, \u00a0y \u00a0solicitado por su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
No hay Firma \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0del 23 de octubre de 1997. M.P. Dr. Jorge Anibal G\u00f3mez Gallego \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 18176 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta N\u00b0 58 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C.,\u00a0 dieciocho (18) de abril \u00a0de dos mil uno […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4887","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4887"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4887\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}