\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP7413-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 104997 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0133 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., cuatro (4) de junio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la impugnaci\u00f3n interpuesta por FRANCISCO JAVIER \u00a0RESTREPO BORRERO contra el fallo proferido el 8 de mayo de 2019 por \u00a0la Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Cali, a trav\u00e9s del cual neg\u00f3 el amparo de \u00a0sus derechos fundamentales, presuntamente vulnerados por la Polic\u00eda \u00a0Metropolitana de esa ciudad. \u00a0<\/p>\n
Al tr\u00e1mite \u00a0fueron vinculados los Juzgados 9\u00ba Penal del Circuito de Cali con \u00a0Funci\u00f3n de Conocimiento y 2\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas \u00a0y Medidas de Seguridad de Popay\u00e1n. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE \u00a0LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
FRANCISCO JAVIER \u00a0RESTREPO BORRERO acude a la acci\u00f3n de tutela con el prop\u00f3sito \u00a0de obtener la expedici\u00f3n de un certificado de antecedentes \u00a0judiciales en el que no se indique que tiene asuntos pendientes con \u00a0las autoridades judiciales. Ello, afirm\u00f3, porque mediante \u00a0autos del 30 de marzo de 2015 y 29 de agosto de 2016, los Juzgados 3\u00ba \u00a0y 6\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Cali, en su orden, decretaron la extinci\u00f3n de dos penas \u00a0impuestas en su contra. \u00a0<\/p>\n
Inform\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, que por escrito del 25 de febrero de 2019 solicit\u00f3 \u00a0a la Polic\u00eda Metropolitana de Cali \u2013 Seccional de \u00a0Investigaci\u00f3n Criminal, la actualizaci\u00f3n del \u00a0certificado de antecedentes judiciales. Sin embargo, en respuesta \u00a0ofrecida el pasado 9 de abril, dicha autoridad le indic\u00f3 que \u00a0para tal proceder deb\u00eda allegar un informe del Juzgado 9\u00ba \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de esa localidad, \u00a0respecto de la extinci\u00f3n de la pena impuesta dentro del \u00a0radicado 2008-0087. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior reclam\u00f3 la protecci\u00f3n de sus derechos \u00a0fundamentales a la intimidad, debido proceso, igualdad, buen nombre y \u00a0a un trato digno. En consecuencia, solicit\u00f3 que se ordene a la \u00a0accionada expedir un certificado en el que se advierta que no tiene \u00a0asuntos pendientes con las autoridades judiciales. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA PRIMERA \u00a0INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del 25 de abril de 2019, el Tribunal admiti\u00f3 la demanda y \u00a0corri\u00f3 el traslado a las autoridades referidas. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado 9\u00ba Penal del Circuito de Cali con Funci\u00f3n de \u00a0Conocimiento argument\u00f3 que carece de legitimaci\u00f3n en la \u00a0causa por pasiva. Explic\u00f3 que si bien el 18 de septiembre de \u00a02013 conden\u00f3 al accionante a 32 meses de prisi\u00f3n, las \u00a0determinaciones relacionadas con la extinci\u00f3n de la pena \u00a0competen de manera exclusiva a los funcionarios de ejecuci\u00f3n \u00a0de penas y medidas de seguridad. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la \u00a0Polic\u00eda Nacional \u2013 Seccional Cali, \u00a0indic\u00f3 que su \u00a0base de datos se alimenta a diario con la informaci\u00f3n que para \u00a0el efecto tienen la obligaci\u00f3n legal de remitir las \u00a0autoridades judiciales sobre la iniciaci\u00f3n, tramitaci\u00f3n \u00a0y terminaci\u00f3n de procesos penales, as\u00ed como de \u00f3rdenes \u00a0de captura y su cancelaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0que consultados los antecedentes a nombre del accionante, la \u00a0anotaci\u00f3n correspondiente al radicado 875 permanece vigente y, \u00a0por tanto, no procede su cancelaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, dio a conocer que instruy\u00f3 a RESTREPO BORRERO sobre la \u00a0necesidad de acreditar la extinci\u00f3n de la aludida sanci\u00f3n, \u00a0mediante constancia suscrita por el Juzgado 9\u00ba de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Cali, pese a lo cual \u00e9ste \u00a0opt\u00f3 por no cumplir con dicha carga y acudir a la acci\u00f3n \u00a0de tutela. Como prueba de ello, alleg\u00f3 copia del oficio \u00a02019-0139982 del 8 de abril de 2019 remitido al interesado. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el Juzgado 2\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas \u00a0de Seguridad de Popay\u00e1n inform\u00f3 que, por auto del 29 de \u00a0abril de 2019, decret\u00f3 oficiosamente la extinci\u00f3n de la \u00a0pena impuesta al peticionario al interior de la actuaci\u00f3n \u00a02008-00875. Agreg\u00f3, adem\u00e1s, que est\u00e1 pendiente \u00a0el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n de esa determinaci\u00f3n \u00a0a las autoridades competentes. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Cali neg\u00f3 el amparo \u00a0pretendido. Explic\u00f3 que las autoridades accionadas no han \u00a0vulnerado los derechos fundamentales invocados por el interesado, \u00a0pues, contrario a lo se\u00f1alado por \u00e9ste, le dieron \u00a0instrucciones precisas respecto del tr\u00e1mite que deb\u00eda \u00a0agotar para la modificaci\u00f3n del antecedente judicial negativo \u00a0que registra a su nombre y, sin explicaci\u00f3n aparente, \u00e9ste \u00a0prefiri\u00f3 no agotarlo y acudir a la acci\u00f3n excepcional \u00a0de amparo. \u00a0<\/p>\n
FRANCISCO \u00a0JAVIER RESTREPO BORRERO impugn\u00f3 el fallo. Insisti\u00f3 en \u00a0los fundamentos de hecho y de derecho expuestos en la demanda de \u00a0tutela. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0con el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, la Sala es \u00a0competente para desatar la alzada, por cuanto la decisi\u00f3n \u00a0sobre la que recae fue proferida por un tribunal superior de distrito \u00a0judicial. \u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el tr\u00e1mite de segunda instancia se estableci\u00f3 que la \u00a0Polic\u00eda Nacional modific\u00f3 el registro de antecedentes \u00a0del accionante. En efecto, al ingresar el n\u00famero del documento \u00a0de identidad de FRANCISCO JAVIER RESTREPO BORRERO en la p\u00e1gina \u00a0web dispuesta por esa entidad para la consulta en l\u00ednea de \u00a0antecedentes penales y requerimientos judiciales1, \u00a0se obtuvo el siguiente resultado: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Polic\u00eda Nacional de Colombia informa:\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo las 16:12:57 horas del 29\/05\/2019, el ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0identificado con:<\/p>\n
C\u00e9dula de Ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00ba\u00a01143838401<\/p>\n
Apellidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Nombres: RESTREPO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BORRERO FRANCISCO JAVIER<\/p>\n
NO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TIENE ASUNTOS PENDIENTES CON LAS AUTORIDADES JUDICIALES<\/p>\n
de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 248 de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia.\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento de la Sentencia SU-458 del 21 de junio de 2012, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida por la Honorable Corte Constitucional, la leyenda \u201cNO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TIENE ASUNTOS PENDIENTES CON LAS AUTORIDADES JUDICIALES\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplica para todas aquellas personas que no registran antecedentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y para quienes la autoridad judicial competente haya decretado la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extinci\u00f3n de la condena o la prescripci\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pena.\u00a0<\/p>\n
Esta consulta es v\u00e1lida siempre y cuando el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00famero de identificaci\u00f3n y nombres, correspondan con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el documento de identidad registrado y solo aplica para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorio colombiano de acuerdo a lo establecido en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenamiento constitucional.\u00a0<\/p>\n
Si tiene alguna duda con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resultado, consulte las\u00a0preguntas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frecuentes\u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ac\u00e9rquese a las\u00a0instalaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la\u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional\u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cercanas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0eventos como el presente, la competencia del juez de tutela se agota \u00a0al verificar la satisfacci\u00f3n de los derechos fundamentales que \u00a0se estimaron violentados, en tanto, es manifiesto que durante el \u00a0tr\u00e1mite la autoridad involucrada hizo cesar la posible \u00a0violaci\u00f3n de garant\u00edas fundamentales que podr\u00eda \u00a0haber tenido lugar anteriormente. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud de tal situaci\u00f3n, cualquier pronunciamiento del juez \u00a0constitucional en este momento carecer\u00eda de objeto, al \u00a0desaparecer la raz\u00f3n de ser del instituto, es decir, la \u00a0protecci\u00f3n inmediata de los derechos fundamentales del \u00a0demandante. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, debe concluirse que se configura el fen\u00f3meno conocido \u00a0como hecho \u00a0superado, \u00a0evento que sustenta la declaratoria de improcedencia de la tutela, al \u00a0tenor de lo previsto en el art\u00edculo 26 del Decreto 2591 de \u00a01991. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0confirmar\u00e1, por ende, la decisi\u00f3n impugnada. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONFIRMAR \u00a0el \u00a0fallo del 8 de mayo de 2019 proferido por la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, que \u00a0neg\u00f3 el amparo solicitado por \u00a0FRANCISCO JAVIER RESTREPO BORRERO. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0a \u00a0los interesados en la forma prevista en el art\u00edculo 30 del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n