\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP6875-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 104751 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0122 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintiuno (21) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala respecto de la impugnaci\u00f3n presentada por \u00a0GUSTAVO GUARNIZO GUARNIZO contra la sentencia de tutela proferida el \u00a02 de mayo de 2019 por la Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, que neg\u00f3 el \u00a0amparo de sus derechos fundamentales presuntamente vulnerados por el \u00a0Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario -INPEC-, el Complejo \u00a0Carcelario y Penitenciario Metropolitano de Bogot\u00e1 COMEB La \u00a0Picota. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tr\u00e1mite fue vinculado, el Juzgado \u00danico de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Girardot y el Centro \u00a0Penitenciario de Mediana Seguridad de esa \u00a0ciudad. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se establece de la actuaci\u00f3n, GUSTAVO GUARNIZO GUARNIZO, quien \u00a0pertenece a la poblaci\u00f3n L.G.T.B.I, desde \u00a0el 8 de marzo de 2019, fue trasladado del Centro \u00a0Penitenciario de Mediana Seguridad de Girardot \u00a0al Complejo \u00a0Carcelario y Penitenciario Metropolitano de Bogot\u00e1 COMEB La \u00a0Picota. \u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0el accionante que con dicha determinaci\u00f3n, no s\u00f3lo fue \u00a0alejado de sus cong\u00e9neres, sino que adem\u00e1s es \u00a0discriminado debido a que no le permiten el ingreso de su ropa \u00a0interior femenina y tintes para el cabello. Adujo, que pese a que \u00a0solicit\u00f3 al -INPEC- ubicarlo nuevamente en la c\u00e1rcel de \u00a0Girardot, su petici\u00f3n fue despachada desfavorablemente. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estimar vulnerados sus derechos fundamentales acudi\u00f3 \u00a0ante la jurisdicci\u00f3n constitucional y requiri\u00f3 que se \u00a0ordene a las autoridades accionadas que garanticen su traslado al \u00a0aludido centro de reclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del 10 de abril de 2019 la corporaci\u00f3n judicial de \u00a0primera instancia avoc\u00f3 el conocimiento de la demanda de \u00a0tutela y corri\u00f3 el traslado correspondiente a los sujetos \u00a0pasivos previamente referidos. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Director del Establecimiento Penitenciario de Girardot, inform\u00f3 \u00a0que el interno ha protagonizado varios actos de indisciplina, pues \u00a0lesion\u00f3 y amenaz\u00f3 a un dragoneante, irrespet\u00f3 al \u00a0m\u00e9dico y a la coordinadora de sanidad, arranc\u00f3 varios \u00a0folios de su historia cl\u00ednica y los escondi\u00f3 en sus \u00a0partes \u00edntimas. Por ende, en aplicaci\u00f3n del numeral 3\u00ba \u00a0del art\u00edculo 75 de la Ley 65 de 1993, es decir, por motivos de \u00a0orden interno fue trasladado. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, la Direcci\u00f3n General del INPEC explic\u00f3 los \u00a0lineamientos para poner en pr\u00e1ctica el programa de visitas \u00a0virtuales, encaminado a garantizar a las personas que se encuentran \u00a0recluidas en un lugar distinto a aquel en que se reside su familia, \u00a0que puedan mantener comunicaci\u00f3n y contacto con \u00e9sta. \u00a0Sobre el particular, indic\u00f3 que no hay solicitudes de la parte \u00a0actora dirigidas a hacer uso de ese mecanismo. Por tales motivos, \u00a0demand\u00f3 que se declare la improcedencia del amparo reclamado. \u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0establecer la ausencia de vulneraci\u00f3n de los derechos \u00a0fundamentales alegados por el accionante, el Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1 neg\u00f3 la solicitud de tutela. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0accionante apel\u00f3 el fallo para lo cual reiter\u00f3 los \u00a0argumentos expuestos en la demanda. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor de lo normado en el numeral 5\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1., del Decreto 1069 de 2015, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00ba del Decreto 1983 de 2017, la Sala es competente para resolver \u00a0la segunda instancia, respecto \u00a0de la sentencia adoptada por el Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s del ejercicio de la presente acci\u00f3n de tutela \u00a0GUSTAVO \u00a0GUARNIZO GUARNIZO \u00a0pretende obtener su traslado al Centro Penitenciario de Mediana \u00a0Seguridad de Girardot, con el prop\u00f3sito de estar cerca de su \u00a0familiar y, adem\u00e1s, por cuanto seg\u00fan afirm\u00f3 ha \u00a0padecido actos de discriminaci\u00f3n debido a su condici\u00f3n \u00a0sexual. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, advierte la Corte que dicha determinaci\u00f3n constituye \u00a0un acto administrativo susceptible \u00a0de controversia a trav\u00e9s del \u00abmedio \u00a0de control\u00bb de \u00a0nulidad y restablecimiento del derecho (Art. 138 de la Ley 1437 de \u00a02011 \u2013C\u00f3digo de Procedimiento Administrativo y de lo \u00a0Contencioso Administrativo-), cuya caducidad es de 4 meses (Art. \u00a0164-2-C). Incluso, dentro de dicho tr\u00e1mite el funcionario \u00a0judicial puede decretar como medida provisional, desde el auto \u00a0admisorio, la suspensi\u00f3n de los efectos del acto \u00a0administrativo criticado (Art. 230-3). \u00a0<\/p>\n
La \u00a0existencia de un medio de defensa judicial mediante el cual pueden \u00a0exponerse las inconformidades que se han puesto de presente, torna \u00a0improcedente esta solicitud de tutela (numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a06\u00ba del Decreto 2591 de 1991). \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0margen de lo anterior, la decisi\u00f3n cuestionada \u00a0no se advierte caprichosa o arbitraria, en tanto se \u00a0ajust\u00f3 a las previsiones de los art\u00edculos 75 de la Ley \u00a065 de 1993, modificado por el art\u00edculo 65 de la Ley 1709 de \u00a02014, y 9-3 de la Resoluci\u00f3n 001203 del 16 de abril de 2012. \u00a0En efecto, la coordinaci\u00f3n jur\u00eddica del establecimiento \u00a0carcelario le inform\u00f3 al accionante que su requerimiento \u00a0resultaba improcedente, pues con las m\u00faltiples faltas \u00a0cometida, atent\u00f3 contra el orden interno del centro de \u00a0reclusi\u00f3n de Girardot. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se confirmar\u00e1 el fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. CONFIRMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia del 2 de mayo de 2019, mediante la cual la Sala Penal del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1 neg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la solicitud de protecci\u00f3n constitucional presentada por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUARNIZO GUARNIZO. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. NOTIFICAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los interesados en la forma prevista en el art\u00edculo 30 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. REMITIR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP6875-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 104751 \u00a0 Acta \u00a0122 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintiuno (21) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala respecto de la impugnaci\u00f3n presentada por \u00a0GUSTAVO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-48719","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48719"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48719\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}