\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
STP6680-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 104330 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0125 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resolver \u00a0lo correspondiente a la impugnaci\u00f3n interpuesta por la \u00a0apoderada judicial de Nancy Patricia Jurado Vel\u00e1squez y \u00a0William Conrado Mej\u00eda Rengifo, respecto del fallo proferido el \u00a020 de marzo de 2019 por la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Antioquia, por medio del cual declar\u00f3 improcedente la acci\u00f3n \u00a0de tutela promovida en contra del Juzgado Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado en Extinci\u00f3n de Dominio del citado departamento, \u00a0por la presunta vulneraci\u00f3n del derecho fundamental al debido \u00a0proceso. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0al env\u00edo que hiciera la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Antioquia con ocasi\u00f3n del recurso de impugnaci\u00f3n \u00a0concedido mediante auto del 2 de abril \u00faltimo, se rechazar\u00e1 \u00a0el mismo toda vez que se torna extempor\u00e1neo. Veamos: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 La citada Corporaci\u00f3n en fallo del 20 de marzo del a\u00f1o \u00a0en curso, declar\u00f3 improcedente el amparo deprecado por \u00a0la apoderada de Nancy Patricia Jurado Vel\u00e1squez y William \u00a0Conrado Mej\u00eda Rengifo. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Bajo el oficio No. 1989 del 22 de marzo1 \u00a0y enviado el mismo d\u00eda v\u00eda correo electr\u00f3nico2 \u00a0a la direcci\u00f3n email lmorai@hotmail.com por la Secretar\u00eda \u00a0de la Sala Penal del Tribunal a quo a la abogada de los accionantes y \u00a0confirmado el recibido del mensaje el 27 del citado mes, se logra la \u00a0notificaci\u00f3n de la parte demandante. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante escrito fechado el 1 de abril y radicado el d\u00eda \u00a0siguiente -2 de abril de 2019- en la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0Penal del Tribunal3, \u00a0la representante judicial de los actores interpuso y sustent\u00f3 \u00a0la impugnaci\u00f3n contra el referido fallo. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Conforme con lo anterior, se evidencia que la parte demandante olvid\u00f3 \u00a0presentar el recurso dentro del plazo establecido en el Decreto 2591 \u00a0de 1991, que en su art\u00edculo 31 establece que \u201cDentro \u00a0de los tres d\u00edas siguientes a su notificaci\u00f3n el fallo \u00a0podr\u00e1 ser impugnado por el Defensor del Pueblo, el \u00a0solicitante, la autoridad p\u00fablica o el representante del \u00a0\u00f3rgano correspondiente, sin perjuicio de su cumplimiento \u00a0inmediato.\u201d \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, seg\u00fan se se\u00f1al\u00f3, la decisi\u00f3n fue \u00a0notificada mediante oficio v\u00eda correo electr\u00f3nico a la \u00a0abogada de los accionantes el 27 de marzo, lo cual significa que el \u00a0t\u00e9rmino para impugnar se extend\u00eda hasta el 1\u00b0 de \u00a0abril, inclusive, luego sin mayor esfuerzo puede concluirse que el \u00a0escrito presentado en la Secretar\u00eda de la Sala Penal del \u00a0Tribunal el 2 del \u00faltimo mes citado resulta a todas luces \u00a0extempor\u00e1neo. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En consecuencia, env\u00edense las diligencias a la Corte \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, no sin antes \u00a0comunicar la presente determinaci\u00f3n al impugnante. \u00a0<\/p>\n
* \u00a0* * * * * \u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n de \u00a0lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, en Sala de Decisi\u00f3n en Tutela, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero-. \u00a0Rechazar la \u00a0impugnaci\u00f3n propuesta contra el fallo proferido \u00a0por la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia el \u00a020 de marzo de 2019, \u00a0dentro \u00a0de la acci\u00f3n de tutela instaurada por la apoderada judicial de \u00a0Nancy Patricia Jurado Vel\u00e1squez y William Conrado Mej\u00eda \u00a0Rengifo, por las razones expuestas en precedencia. \u00a0<\/p>\n
Segundo-. \u00a0Enviar \u00a0las diligencias a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Tercero-. \u00a0Notificar esta decisi\u00f3n en la forma prevista por el Decreto \u00a02591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 191 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cdno de primera instancia \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0192 cdno \u00eddem \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0207 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP6680-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 104330 \u00a0 Acta \u00a0125 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 \u00a0 ASUNTO \u00a0 Resolver \u00a0lo correspondiente a la impugnaci\u00f3n interpuesta por la \u00a0apoderada judicial de Nancy Patricia Jurado Vel\u00e1squez y \u00a0William Conrado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-48627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48627\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}