{"id":48589,"date":"2023-09-14T21:54:17","date_gmt":"2023-09-14T21:54:17","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/stp6604-2019\/"},"modified":"2023-09-14T21:54:17","modified_gmt":"2023-09-14T21:54:17","slug":"stp6604-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/stp6604-2019\/","title":{"rendered":"STP6604-2019"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>STP6604-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0104260 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta n.\u00b0 119) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0resuelve la acci\u00f3n de tutela presentada por Mar\u00eda \u00a0Gisella G\u00f3mez Gonz\u00e1lez en \u00a0contra de la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio y el \u00a0Juzgado 2\u00ba Promiscuo Municipal de Acac\u00edas, por la \u00a0presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales al debido \u00a0proceso y a la defensa. \u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0presente tr\u00e1mite fueron vinculados el Juzgado Penal del \u00a0Circuito de Acac\u00edas, \u00a0y \u00a0las partes e intervinientes del proceso penal que se adelanta dentro \u00a0del radicado 50006330014820188003200. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y fundamentos de la acci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>1.1 \u00a0En contra de la accionante cursa una actuaci\u00f3n por el delito \u00a0de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, que \u00a0conoce el Juzgado Penal del Circuito de Acac\u00edas. Asimismo, se \u00a0encuentra privada de la libertad en virtud de la medida de \u00a0aseguramiento que le fue impuesta en virtud de ese proceso. \u00a0<\/p>\n<p>1.2 \u00a0El 4 de julio de 2018 se present\u00f3 un preacuerdo suscrito entre \u00a0la actora y la Fiscal\u00eda 28 Seccional de esa urbe, el cual fue \u00a0improbado por el despacho de conocimiento mediante decisi\u00f3n \u00a0del 3 de agosto posterior. \u00a0<\/p>\n<p>1.3 \u00a0En contra de esa determinaci\u00f3n, la encargada de la defensa de \u00a0la procesada interpuso recurso de apelaci\u00f3n, y el 7 de mayo de \u00a02019 la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio, la \u00a0confirm\u00f3. \u00a0<\/p>\n<p>1.4 \u00a0Inconforme con lo anterior, Mar\u00eda \u00a0Gisella G\u00f3mez G\u00f3nzalez acude \u00a0a la acci\u00f3n de tutela con el fin de que se le conceda la \u00a0prisi\u00f3n domiciliara por ser madre cabeza de familia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respuestas \u00a0<\/p>\n<p>2.1. \u00a0Sala Penal Tribunal Superior de Villavicencio \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Ponente indic\u00f3 que le correspondi\u00f3 conocer la alzada \u00a0que inco\u00f3 la defensora de la actora, en contra de la \u00a0providencia proferida por el Juzgado Penal del Circuito de Acac\u00edas, \u00a0mediante la cual improb\u00f3 el preacuerdo presentado entre la \u00a0peticionaria y la fiscal\u00eda. \u00a0<\/p>\n<p>Adujo \u00a0que el 9 de abril de 2019 se registr\u00f3 el proyecto, el d\u00eda \u00a025 posterior se confirm\u00f3 la determinaci\u00f3n del despacho \u00a0de conocimiento, y el 7 de mayo siguiente se llev\u00f3 a cabo la \u00a0lectura de la decisi\u00f3n de segunda instancia. \u00a0<\/p>\n<p>Indic\u00f3 \u00a0que no se vulner\u00f3 derecho fundamental alguno de la demandante, \u00a0quien pretende desconocer la naturaleza residual de la acci\u00f3n \u00a0de tutela, controvirtiendo las aludidas determinaciones por este \u00a0medio. \u00a0<\/p>\n<p>2.2. \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Acac\u00edas \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Secretaria inform\u00f3 que el despacho conoce del proceso que se \u00a0adelanta contra la accionante por el delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. \u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que la privaci\u00f3n de la libertad de la peticionaria no es \u00a0injusta ni arbitraria, ya que se le impuso una medida de \u00a0aseguramiento por un juez de control de garant\u00edas. Aclar\u00f3 \u00a0que a la fecha, no es dable tramitar la concesi\u00f3n de alg\u00fan \u00a0subrogado penal, en la medida que no se ha determinado la \u00a0responsabilidad penal de aquella en el delito que le fuera enrostrado \u00a0por el ente persecutor. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El problema jur\u00eddico \u00a0<\/p>\n<p>Corresponde \u00a0a la Sala determinar si las autoridades accionadas vulneraron los \u00a0derechos al debido proceso y a la defensa de la interesada, al no \u00a0concederle la sustituci\u00f3n de la medida de aseguramiento. \u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0resolver, previamente se verificar\u00e1 si se satisface el \u00a0requisito de subsidiariedad que rige el ejercicio de la acci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Improcedencia de la tutela por ruptura del principio de \u00a0subsidiariedad \u00a0<\/p>\n<p>2.1. \u00a0La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en el art\u00edculo 86, \u00a0estableci\u00f3 la tutela como un mecanismo extraordinario, \u00a0preferente, subsidiario y residual que tiene por objeto la protecci\u00f3n \u00a0de manera efectiva e inmediata de los derechos constitucionales, ante \u00a0su vulneraci\u00f3n o amenaza, proveniente de la acci\u00f3n u \u00a0omisi\u00f3n atribuible a las autoridades p\u00fablicas o de los \u00a0particulares, en \u00a0los casos que la ley regula, siempre que el interesado no cuente con \u00a0otros medios de defensa judicial. \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0su naturaleza se infiere que cuando el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0establece otro mecanismo efectivo de protecci\u00f3n, el interesado \u00a0debe acreditar que acudi\u00f3 en forma oportuna a aqu\u00e9l \u00a0para ventilar ante el juez ordinario la posible violaci\u00f3n de \u00a0sus garant\u00edas fundamentales. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo tanto, se constituye en presupuesto de procedibilidad, el \u00a0agotamiento de todos los medios ordinarios y extraordinarios \u00a0establecidos por el legislador para tal efecto1. \u00a0<\/p>\n<p>2.2. \u00a0En el presente asunto, se advierte que en contra de la accionante se \u00a0sigue un proceso penal por el punible de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0y porte de estupefacientes. En virtud de dicha actuaci\u00f3n, se \u00a0le impuso medida de aseguramiento consistente en la privaci\u00f3n \u00a0de su libertad en centro de reclusi\u00f3n, por lo que actualmente \u00a0se encuentra en el Establecimiento Penitenciario y Carcelario de \u00a0Villavicencio. \u00a0<\/p>\n<p>2.3 \u00a0En ese orden de ideas, Mar\u00eda \u00a0Gisella G\u00f3mez Gonz\u00e1lez acude \u00a0a la acci\u00f3n de tutela con el fin de ser trasladada a su \u00a0domicilio por su condici\u00f3n de madre cabeza de familia, frente \u00a0a lo que se debe indicar que cuenta con medios ante la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria para ventilar el conflicto que se suscita, a los que no ha \u00a0concurrido. \u00a0<\/p>\n<p>2.5 \u00a0El art\u00edculo 314 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0indica que \u00abLa \u00a0detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario podr\u00e1 \u00a0sustituirse por el lugar de la residencia en los siguientes eventos \u00a0[\u2026] \u00a05. \u00a0Cuando la imputada o acusada fuere madre cabeza de familia [\u2026]\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0el precepto 318 de la Ley 906 de 2004, prescribe que: \u00abCualquiera \u00a0de las partes podr\u00e1 solicitar la revocatoria o la sustituci\u00f3n \u00a0de la medida de aseguramiento y ante el juez de control de garant\u00edas \u00a0que corresponda [\u2026]\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>2.6 \u00a0De manera que, evidente resulta que no es la acci\u00f3n de tutela \u00a0el medio id\u00f3neo para ventilar la pretensi\u00f3n de la \u00a0actora, ya que es claro que debe acudir, espec\u00edficamente, ante \u00a0los jueces con funci\u00f3n de control de garant\u00edas, para \u00a0presentar y sustentar la solicitud de cambio de reclusi\u00f3n a su \u00a0domicilio, en donde podr\u00e1 aportar los elementos con los que \u00a0cuente para acreditar su condici\u00f3n de madre cabeza de hogar, \u00a0pues no es \u00a0de recibo que, so pretexto de la violaci\u00f3n de derechos \u00a0fundamentales, se intente trasladar una discusi\u00f3n propia de \u00a0los \u00a0jueces ordinarios, \u00a0para que de manera inconsulta sea desatada por la v\u00eda \u00a0constitucional, sin que primigeniamente hubiese concurrir a estos. \u00a0<\/p>\n<p>2.7 \u00a0As\u00ed las cosas, la Sala encuentra que no es de su competencia \u00a0resolver la reclamaci\u00f3n de la actora, ya que ello ser\u00eda \u00a0conocer el fondo del asunto y asumir funciones que le est\u00e1n \u00a0vedadas frente a peticiones relacionadas con la privaci\u00f3n de \u00a0la libertad en el trascurso de un proceso penal. \u00a0<\/p>\n<p>2.8 \u00a0En este orden de ideas, se declarar\u00e1 improcedente el amparo \u00a0solicitado, por las motivaciones aqu\u00ed expuestas. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0n.\u00ba 3 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero. \u00a0Negar la \u00a0tutela instaurada por Mar\u00eda \u00a0Gisella G\u00f3mez Gonz\u00e1lez. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0Ordenar \u00a0que, si la decisi\u00f3n no es impugnada ante la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de esta Corporaci\u00f3n, se remita el expediente a la Corte \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n<p>Luis \u00a0Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver Corte Constitucional. Sentencias C-590 del 8 de junio de 2005 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T-332 del 4 de mayo de 2006. CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STP Rad. No. 31.781, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a032.327, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a036.728, 38.650, 40.408,41.642, 41.805, 49.752, 50.399, 50.765, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a053.544, 54.762, 57.583, 59.354, 60.917, 61.515, 62.691, 63.252, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a064.107, 65.086, 66.996, 67.145, 68.727, 69.938 y 70.488. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP6604-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0104260 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta n.\u00b0 119) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0resuelve la acci\u00f3n de tutela presentada por Mar\u00eda \u00a0Gisella G\u00f3mez Gonz\u00e1lez en \u00a0contra de la Sala Penal del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-48589","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48589\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}