\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 18069 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 67 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diez (10) de mayo de dos \u00a0mil uno (2001) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia la Sala sobre el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Santander \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Quilichao \u00a0 (Cauca) \u00a0 contra \u00a0 Jorge \u00a0Alberto \u00a0Ant\u00eda Gonz\u00e1lez y otro por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de porte ilegal de armas, secuestro y hurto calificado y agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a01.\u00a0 \u00a0El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0Ant\u00eda \u00a0Gonz\u00e1lez solicita el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del referido proceso.\u00a0 Aduce en sustento que en el \u00a0municipio \u00a0donde \u00a0se adelanta el juicio se ha producido un serio quebrantamiento \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la violencia guerrillera y paramilitar, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que redunda en detrimento de las garant\u00edas procesales porque impide \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica dentro de un marco de seguridad para la \u00a0vida \u00a0 y \u00a0la \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0quien \u00a0ostenta \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0apoderado plantea con esta orientaci\u00f3n argumentativa, entonces, \u00a0que \u00a0reside \u00a0en \u00a0Buga y tiene all\u00ed su oficina particular, ciudad desde donde ha \u00a0venido \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0gesti\u00f3n \u00a0profesional \u00a0en forma apropiada y sin ninguna \u00a0novedad \u00a0diversa \u00a0de \u00a0los \u00a0persistentes \u00a0rumores \u00a0sobre \u00a0tomas \u00a0guerrilleras del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Santander \u00a0de \u00a0Quilichao, \u00a0que de hecho ya se han producido en el \u00a0pasado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0se \u00a0ha \u00a0acrecentado \u00a0la \u00a0lucha armada irregular en esa localidad, de donde no es oriundo \u00a0el \u00a0profesional del derecho y quien precisamente por esa condici\u00f3n de for\u00e1neo, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0por \u00a0su otrora desempe\u00f1o como Fiscal Regional de Cali en virtud del \u00a0cual \u00a0realiz\u00f3 \u00a0operativos en esa regi\u00f3n,\u00a0 podr\u00eda ser objeto de atentados \u00a0contra \u00a0su \u00a0vida \u00a0o \u00a0la libertad que le impedir\u00edan la debida y oportuna defensa \u00a0del acriminado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0fin, concluye que existe \u201cun ambiente \u00a0impropio \u00a0en dicha regi\u00f3n y municipio \u2013 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0desafortunada \u00a0y \u00a0dram\u00e1tica \u00a0por \u00a0la que se debate el \u00a0pa\u00eds \u00a0en \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0su \u00a0territorio\u201d, que le \u00a0impide \u00a0atender \u00a0de \u00a0manera tranquila y adecuada el compromiso defensivo asumido \u00a0con el procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Acota \u00a0por \u00faltimo, que los sucesos comentados son del dominio y por \u00a0lo \u00a0 tanto \u00a0 eximidos \u00a0de \u00a0prueba \u00a0especial,\u00a0 \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0acreditarlos \u00a0aport\u00f3 \u00a0una \u00a0p\u00e1gina del diario El Pa\u00eds donde se hace alusi\u00f3n a \u00a0las \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0factores \u00a0 \u00a0perturbadores \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0sustentan \u00a0 su \u00a0pretensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0anteriores \u00a0sugiere \u00a0que \u00a0el proceso contin\u00fae en Cali, Palmira o Buga, ciudades \u00a0que \u00a0en su opini\u00f3n \u201ccumplen \u00a0con \u00a0la \u00a0garant\u00eda que aqu\u00ed se echa de menos y de paso, no afectan de otro lado \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0del \u00a0acusado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.\u00a0 \u00a0 Acompa\u00f1\u00f3 \u00a0 a \u00a0 su \u00a0solicitud \u00a0la \u00a0hoja \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0peri\u00f3dico \u00a0de \u00a0la \u00a0edici\u00f3n correspondiente al 3 de diciembre de 2000, donde se \u00a0registra \u00a0 la \u00a0 noticia \u00a0 del \u00a0 asesinato \u00a0 de \u00a0 siete \u00a0 labriegos \u00a0\u201cpor \u00a0miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia, AUC, en los \u00a0municipios \u00a0 de \u00a0 Su\u00e1rez \u00a0y \u00a0de \u00a0Morales, \u00a0al \u00a0norte \u00a0del \u00a0Cauca\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.\u00a0 \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Santander de \u00a0Quilichao \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0con \u00a0sus anexos a la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n; \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0auto del 15 de enero del a\u00f1o en \u00a0curso \u00a0orden\u00f3 \u00a0su devoluci\u00f3n a la oficina de origen para su posterior env\u00edo a \u00a0esta \u00a0Corte \u00a0de conformidad con el art\u00edculo 68-8\u00ba del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0La \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0competencia \u00a0para \u00a0resolver \u00a0el presente \u00a0asunto \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0precitado \u00a0art\u00edculo 68-8\u00ba del estatuto penal adjetivo, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0defensor \u00a0pretende \u00a0obtener \u00a0la radicaci\u00f3n en otro distrito \u00a0judicial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 causa \u00a0 adelantada \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0 Ant\u00eda \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado Primero \u00a0Penal del Circuito de Santander de Quilichao (Cauca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.\u00a0 \u00a0El \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0tiene \u00a0establecido de \u00a0anta\u00f1o \u00a0la \u00a0Sala, constituye una excepci\u00f3n al factor territorial que determina \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en materia penal, a trav\u00e9s del cual se pretende garantizar una \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia recta, imparcial e independiente frente a aquellas \u00a0causas \u00a0externas \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectarla \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0sean \u00a0susceptibles \u00a0de ser \u00a0solventadas a trav\u00e9s de otros mecanismos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0ah\u00ed, entonces, que el art\u00edculo 83 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0lo \u00a0autorice con car\u00e1cter taxativo \u201c\u2026cuando \u00a0en \u00a0 el \u00a0 territorio \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 est\u00e1 \u00a0adelantando \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0 del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0o \u00a0su \u00a0integridad \u00a0personal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0estos motivos que en determinado momento \u00a0pueden \u00a0afectar \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n de justicia aparecen demostrados en el caso \u00a0examinado; \u00a0m\u00e1s \u00a0a\u00fan, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0solicita \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, en \u00a0\u00faltimas, \u00a0sin \u00a0ubicar \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n denunciada para dicho efecto en alguna de \u00a0las hip\u00f3tesis atr\u00e1s relacionadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.\u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0menciona la alteraci\u00f3n del orden p\u00fablico en \u00a0el \u00a0norte \u00a0del \u00a0Cauca \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en la zona sur del Departamento del Valle con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0violencia \u00a0guerrillera \u00a0y \u00a0paramilitar, que no es privativa de \u00a0estas \u00a0regiones, \u00a0admite, \u00a0por \u00a0cuanto es padecida en la mayor\u00eda del territorio \u00a0patrio.\u00a0 \u00a0Aduce \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0armado protagonizado por los \u00a0integrantes \u00a0 de \u00a0estas \u00a0agrupaciones \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0se \u00a0agrav\u00f3 \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la \u00a0causa, y trae a colaci\u00f3n la noticia sobre el \u00a0asesinato \u00a0de \u00a0siete labriegos efectuado por miembros de las Autodefensas Unidas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0municipios \u00a0de Su\u00e1rez y Morales, pero \u00a0pierde \u00a0de \u00a0vista \u00a0que \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0del orden p\u00fablico \u00a0referidas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0norma \u00a0citada \u00a0como \u00a0supuesto \u00a0habilitador \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0entendidas \u00a0en \u00a0su \u00a0recto sentido, no son las que de \u00a0manera \u00a0general pueden imperar en la localidad donde se adelanta el juicio, sino \u00a0\u00fanicamente \u00a0las \u00a0propiciadas \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n penal cuyo \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n se depreca y, por ende, revestidas de un influjo concreto \u00a0para \u00a0alterar \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia en dicho proceso; circunstancias \u00a0que \u00a0 por \u00a0 ninguna \u00a0 parte \u00a0 fueron \u00a0 aqu\u00ed \u00a0planteadas, \u00a0ni \u00a0se \u00a0atisban \u00a0como \u00a0probables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0M\u00e1s \u00a0a\u00fan \u00a0y en expresa r\u00e9plica a las apreciaciones del apoderado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no discute que la situaci\u00f3n de orden p\u00fablico en las zonas rese\u00f1adas \u00a0pueda \u00a0generarle \u00a0al \u00a0defensor algunos recelos para su seguridad personal en los \u00a0desplazamientos \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que realizar desde el lugar de su residencia al del \u00a0proceso, \u00a0m\u00e1xime \u00a0ante \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0personales \u00a0que \u00a0resalta, esto es, de \u00a0forastero \u00a0y \u00a0otrora \u00a0funcionario \u00a0de la justicia regional, pero ello no implica \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0s\u00f3lo \u00a0y \u00a0desde \u00a0ninguna \u00a0\u00f3ptica, \u00a0que \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n penal no pueda \u00a0proseguir \u00a0 contra \u00a0 su \u00a0 representado \u00a0 con \u00a0 imparcialidad, \u00a0 independencia \u00a0y \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0 cabal \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0cuya \u00a0preservaci\u00f3n \u00a0se \u00a0pretende a trav\u00e9s del instituto del cambio de radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.\u00a0 \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0causales contempladas en la \u00a0preceptiva \u00a0citada \u00a0para \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n se encuentra la comprobada \u00a0existencia \u00a0de \u00a0circunstancias que puedan afectar las garant\u00edas procesales, una \u00a0de \u00a0ellas, \u00a0tampoco \u00a0lo controvierte la Corte, el derecho a la defensa t\u00e9cnica; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0legal aludido en tales t\u00e9rminos en el art\u00edculo 83 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P. \u00a0se \u00a0configura \u00a0cuando con ocasi\u00f3n de condiciones externas el \u00a0sindicado \u00a0no \u00a0puede \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0asistencia \u00a0profesional \u00a0en \u00a0el respectivo \u00a0proceso, \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0 siquiera \u00a0 la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0alegada \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ciertamente, \u00a0el solicitante no adujo y menos a\u00fan demostr\u00f3, que el \u00a0incremento \u00a0en la violencia guerrillera y paramilitar en la regi\u00f3n le impida al \u00a0sindicado \u00a0 \u00a0 Ant\u00eda \u00a0 \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0 \u00a0 contar \u00a0con \u00a0una efectiva y real defensa t\u00e9cnica, por el contrario, \u00a0simple \u00a0y \u00a0llanamente \u00a0puso \u00a0de \u00a0presente sus propios temores, concretamente, la \u00a0intranquilidad \u00a0que le genera esta situaci\u00f3n ante los obligados desplazamientos \u00a0al \u00a0lugar \u00a0del \u00a0proceso; \u00a0desasosiego \u00a0determinado \u00a0en \u00a0buen parte por su pasada \u00a0condici\u00f3n \u00a0de Fiscal Regional, y que en el fuero interno le impide desplegar la \u00a0actividad defensiva con mayor acuciosidad y diligencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0t\u00e9rminos sencillos y sin que ello involucre reproche alguno, el \u00a0apoderado \u00a0no \u00a0plantea \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de circunstancias que puedan afectar las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0o \u00a0espec\u00edficamente, que estructuren una afectaci\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0de \u00a0su \u00a0asistido \u00a0como \u00a0lo \u00a0insin\u00faa, \u00a0sino una situaci\u00f3n \u00a0subjetiva, \u00a0 personal \u00a0 y \u00a0 particular \u00a0 que \u00a0le \u00a0genera \u00a0inconvenientes \u00a0en \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0del \u00a0enjuiciado, \u00a0que nada tiene que ver con la causal regulada \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 83 \u00a0 del \u00a0 estatuto \u00a0penal \u00a0adjetivo \u00a0para \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NEGAR \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0Jorge Alberto Ant\u00eda \u00a0Gonz\u00e1lez. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0de \u00a0origen, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0E. \u00a0C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE A. GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALVARO \u00a0O. \u00a0PEREZ PINZON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 E. \u00a0 PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GALAN CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 18069 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 67 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diez (10) de mayo de dos \u00a0mil uno (2001) \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4852","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4852\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}