\u00a0 \u00a0 TERMINACION \u00a0ANTICIPADA \u00a0DEL PROCESO\/ INTERES \u00a0PARA RECURRIR\/ ACCION DE REVISION\/ PRUEBA NUEVA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12365 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 180 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diciembre dieciocho de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VISTOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede la Sala a decidir sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la demanda de revisi\u00f3n presentada por la defensora de la \u00a0sentenciada \u00a0FLORALBA \u00a0AVILES \u00a0CALDERON, \u00a0a \u00a0quien el Tribunal Superior de Neiva \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0dictada por el Juzgado Tercero Penal del \u00a0\u00a0<\/p>\n
Circuito de Pitalito (Huila), por medio de la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0impueso \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0treinta \u00a0y \u00a0dos \u00a0(32) \u00a0meses \u00a0de \u00a0\u00a0<\/p>\n
prisi\u00f3n, \u00a0como \u00a0responsable de infringir la \u00a0Ley 30 de 1986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0H \u00a0E \u00a0C \u00a0H \u00a0O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0horas \u00a0de la noche del 5 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01995, miembros del Cuerpo T\u00e9cnico de Polic\u00eda Judicial practicaron \u00a0una \u00a0diligencia de allanamiento en las “Residencias Volga”, ubicadas en la calle \u00a08 \u00a0No. \u00a02-28 \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de Pitalito (Huila), y encontraron en la cocina un \u00a0tarro \u00a0met\u00e1lico que conten\u00eda una sustancia\u00a0 que al practicar la prueba de \u00a0campo \u00a0dio \u00a0resultado positivo para clorhidrato de\u00a0 coca\u00edna en cantidad de \u00a0986.6 gramos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0estos hechos se captur\u00f3 y \u00a0vincul\u00f3 \u00a0a \u00a0FLORALBA \u00a0AVILES \u00a0CALDERON, \u00a0quien solicit\u00f3 audiencia anticipada y \u00a0acept\u00f3 \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual obtuvo una rebaja de diecis\u00e9is (16) \u00a0meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DEMANDA DE REVISION \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0accionante \u00a0fundamenta \u00a0la \u00a0demanda \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0tercera \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0porque con posterioridad a las \u00a0sentencias \u00a0atacadas \u00a0han \u00a0aparecido \u00a0hechos nuevos y pruebas desconocidas en el \u00a0momento \u00a0de \u00a0proferirse \u00a0los \u00a0fallos, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se establece la \u00a0inocencia \u00a0de \u00a0FLORALBA AVILES CALDERON, de conformidad con los art\u00edculos 247 y \u00a0445 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Al efecto se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“1. \u00a0FLORALBA \u00a0AVILES \u00a0CALDERON \u00a0nunca \u00a0ha \u00a0trabajado \u00a0ni ha vivido de la compra y\/o venta de alucin\u00f3genos, sino \u00a0que, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0contrario, \u00a0una \u00a0vez \u00a0separada de su marido, ha trabajado con el \u00a0alquiler \u00a0de \u00a0hospedajes en establecimientos que ha arrendado para tal fin, como \u00a0sucedi\u00f3 con las “Residencias Volga”, en Pitalito, Huila. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0La \u00a0droga que encontr\u00f3 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0“en \u00a0octubre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0pasado \u00a0no era de su propiedad, sino que era \u00a0ajena, \u00a0era \u00a0de \u00a0su \u00a0hermana OLGA AVILES CALDERON, quien ese tiempo viv\u00eda en la \u00a0misma: \u00a0…………….Residencias \u00a0Volga y la ten\u00eda sin conocimiento y sin la \u00a0anuencia de su hermana”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. Las “RESIDENCIAS VOLGA” ahora \u00a0se \u00a0llaman “RESIDENCIAS POSADA REAL” y son administradas por alquiler o arriendo \u00a0por OLGA AVILES CALDERON. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. “FLORALBA AVILES CALDERON se \u00a0autoacus\u00f3 \u00a0por \u00a0varias \u00a0razones \u00a0que \u00a0ha \u00a0expuesto \u00a0y que debo transmitir a sus \u00a0se\u00f1or\u00edas: \u00a0porque se le dijo en la indagatoria que no estaba obligada a acusar \u00a0a \u00a0su \u00a0hermana, raz\u00f3n por la cual no lo hizo, diciendo la verdad de los hechos: \u00a0porque \u00a0la \u00a0abogada que consigui\u00f3, Dra. ANA ACENETH CONTRERAS, le aconsej\u00f3 que \u00a0confesara \u00a0y \u00a0que \u00a0por ese mecanismo quedaba en libertad aunque la condenaran; y \u00a0porque \u00a0si \u00a0acusaba \u00a0a \u00a0su \u00a0hermana se iban ambas a la c\u00e1rcel y ser\u00edan dos las \u00a0perjudicadas y no una sola de ellas…” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. A t\u00edtulo de fundamentos de \u00a0derecho \u00a0asevera \u00a0que las sentencias anticipadas pueden ser objeto de la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0siempre \u00a0que \u00a0se \u00a0hallen \u00a0ejecutoriadas, y que la confesi\u00f3n y el \u00a0allanamiento \u00a0son las dos \u00fanicas pruebas que obran en el proceso, la primera de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0ha \u00a0debido \u00a0ser \u00a0verificada como lo ordenan el ar\u00edculo 297 y otras \u00a0disposiciones del C\u00f3digo de Procedimiento penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0cap\u00edtulo \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se reciban los testimonios de MISAEL OCHOA ORTIZ, ESTHER LOPEZ DE \u00a0OCHOA, \u00a0ERMELINDA \u00a0BAQUERO \u00a0SAENZ, \u00a0LUIS \u00a0AUGUSTO \u00a0GOMEZ, \u00a0ANTONIO \u00a0MARIA LOPEZ, \u00a0quienes \u00a0deber\u00e1n \u00a0declarar \u00a0sobre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0narrados \u00a0como fundamento de la \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0Igualmente \u00a0pide \u00a0se escuche a la abogada ANA ACENETH CONTRERAS para \u00a0que \u00a0explique \u00a0qu\u00e9 \u00a0razones jur\u00eddicas tuvo para aconsejar a su poderadante que \u00a0si confesaba quedaba en libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n pide que se tenga como \u00a0prueba \u00a0el \u00a0expediente que anexa, y especialmente el memorial de FLORALBA AVILES \u00a0CALDERON, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0pide \u00a0audiencia \u00a0anticipada \u00a0y no sentencia anticipada, \u00a0confusi\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 que \u00a0se \u00a0viol\u00f3 \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Seg\u00fan \u00a0el numeral 4o. del \u00a0art\u00edculo \u00a037B \u00a0del estatuto procesal, en los casos de sentencia anticipada o de \u00a0audiencia \u00a0especial \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0del \u00a0procesado y su defensor para recurrir se \u00a0limita \u00a0a \u00a0los siguientes aspectos: la dosificaci\u00f3n de la pena, el subrogado de \u00a0la \u00a0condena \u00a0de ejecuci\u00f3n condicional, la condena para el pago de perjuicios, y \u00a0la extinci\u00f3n del dominio sobre bienes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esto \u00a0significa \u00a0que \u00a0no puede \u00a0cuestionar \u00a0la declaraci\u00f3n de responsabilidad ni la apreciaci\u00f3n probatoria que \u00a0le \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0de \u00a0base, \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0con la aceptaci\u00f3n de responsabilidad del \u00a0procesado se entienden debidamente finiquitados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta limitaci\u00f3n no se extiende \u00a0a \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0que como se sabe no es un recurso sino una acci\u00f3n, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0puede \u00a0intentar remover la condici\u00f3n de cosa juzgada a que ha \u00a0hecho \u00a0tr\u00e1nsito una decisi\u00f3n que se considera injusta, y es evidente que a las \u00a0particulares \u00a0circunstancias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0como causales taxativas no \u00a0escapan \u00a0los \u00a0fallos \u00a0por \u00a0el \u00a0simple \u00a0hecho \u00a0de \u00a0ser \u00a0fruto de un acuerdo o del \u00a0allanamiento del sindicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En el caso concreto de la causal \u00a0tercera \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0que \u00a0es la aducida en este asunto, si bien el condenado \u00a0admiti\u00f3 \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0con \u00a0la \u00a0prueba que entonces exist\u00eda\u00a0 en el \u00a0proceso, \u00a0no \u00a0ser\u00eda \u00a0acertado \u00a0cerrar \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0ante hechos no \u00a0conocidos \u00a0o pruebas nuevas se pueda revisar, pues ello ser\u00eda desconocer que la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0del implicado pudo deberse a razones tan poderosas, que a\u00fan siendo \u00a0inocente, no tuvo en ese momento alternativa distinta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0en \u00a0materia \u00a0de ejemplos se \u00a0puede \u00a0 ir \u00a0 m\u00e1s \u00a0 lejos, \u00a0 es \u00a0 posible \u00a0 que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0haya \u00a0aceptado \u00a0la \u00a0responsabilidad, \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0se \u00a0conozca \u00a0que \u00a0para \u00a0ese momento sufr\u00eda de un \u00a0trastorno \u00a0mental. \u00a0No \u00a0ser\u00eda \u00a0razonable \u00a0decir \u00a0que \u00a0no \u00a0hay lugar a revisi\u00f3n \u00a0simplemente porque el procesado pidi\u00f3 sentencia anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Para entrar al estudio del \u00a0libelo \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0234 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0Penal \u00a0se\u00f1ala los requisitos que debe contener, entre los cuales \u00a0est\u00e1 \u00a0“la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas que se APORTAN para demostrar los hechos \u00a0b\u00e1sicos de la petici\u00f3n”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0En \u00a0el \u00a0caso en estudio el \u00a0accionante \u00a0invoca \u00a0la causal 3a. de revisi\u00f3n, que se refiere a cuando despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0aparecen \u00a0hechos \u00a0nuevos \u00a0o \u00a0surgen \u00a0pruebas no \u00a0conocidas \u00a0al \u00a0tiempo de los debates, que establezcan la inocencia del condenado \u00a0o \u00a0su \u00a0inimputabilidad, y solicita que se reciban seis testimonios que no fueron \u00a0conocidos \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0pero no los aporta, ni siquiera a t\u00edtulo de prueba \u00a0sumaria, \u00a0 requisito \u00a0 sin \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 posible \u00a0 darle \u00a0curso \u00a0a \u00a0la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otra parte, es evidente la \u00a0confusi\u00f3n \u00a0del actor sobre la naturaleza y finalidad de la acci\u00f3n que pretende \u00a0promover, \u00a0pues \u00a0acusa \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0el derecho a la \u00a0defensa, \u00a0aduciendo \u00a0que su cliente solicit\u00f3 “audiencia anticipada” y lo que le \u00a0dictaron \u00a0fue \u00a0“sentencia \u00a0anticipada”, reparos que no son de recibo por v\u00eda de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0y \u00a0los \u00a0cuales \u00a0ha debido plantear en las instancias o en casaci\u00f3n, \u00a0pero no en \u00e9ste momento en que el fallo ya ha cobrado ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0las \u00a0razones \u00a0anotadas se \u00a0rechazar\u00e1 la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 En m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0Corte Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Primero. \u00a0Reconocer \u00a0personer\u00eda \u00a0al \u00a0doctor \u00a0RUBEN ORDO\u00d1EZ ORTEGA en los \u00a0t\u00e9rminos del poder conferido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo. \u00a0Rechazar \u00a0la demanda de revisi\u00f3n presentada por el apoderado de \u00a0la \u00a0sentenciada \u00a0FLORALBA \u00a0AVILES CALDERON, de acuerdo con las razones expuestas \u00a0en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0 RANGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DIDIMO \u00a0PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JUAN \u00a0MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 TERMINACION \u00a0ANTICIPADA \u00a0DEL PROCESO\/ INTERES \u00a0PARA RECURRIR\/ ACCION DE REVISION\/ PRUEBA NUEVA \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12365 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-485","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=485"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}