{"id":48472,"date":"2023-09-14T21:54:12","date_gmt":"2023-09-14T21:54:12","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/stp6193-2019\/"},"modified":"2023-09-14T21:54:12","modified_gmt":"2023-09-14T21:54:12","slug":"stp6193-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/stp6193-2019\/","title":{"rendered":"STP6193-2019"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>STP6193-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 104374 \u00a0<\/p>\n<p>Acta 115 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. \u00a0C., catorce (14) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela promovida por DIEGO ARMANDO \u00a0S\u00c1NCHEZ ORDO\u00d1EZ contra \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1. Al tr\u00e1mite fue vinculada la \u00a0Secretar\u00eda Judicial de esa Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan se \u00a0desprende del tr\u00e1mite, el 20 de marzo de 2019 DIEGO \u00a0ARMANDO S\u00c1NCHEZ ORDO\u00d1EZ \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, \u00a0le informara el estado actual del proceso. No obstante, se\u00f1al\u00f3 \u00a0que a la fecha no ha obtenido respuesta. \u00a0<\/p>\n<p>Estim\u00f3 que \u00a0tal omisi\u00f3n vulnera sus derechos fundamentales de petici\u00f3n \u00a0y debido proceso. Por \u00a0lo anterior, acudi\u00f3 ante la \u00a0jurisdicci\u00f3n constitucional invocando la protecci\u00f3n de \u00a0esas garant\u00edas constitucionales. \u00a0<\/p>\n<p>TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0auto del \u00a029 \u00a0de abril de 2019, \u00a0esta Sala asumi\u00f3 el conocimiento de \u00a0la demanda y corri\u00f3 el respectivo traslado. \u00a0<\/p>\n<p>La Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1 inform\u00f3 que, mediante oficio 0016 \u00a0del 3 de mayo de 2019, respondi\u00f3 la petici\u00f3n promovida \u00a0por el accionante en la cual le comunic\u00f3 el estado del asunto. \u00a0<\/p>\n<p>Por su parte, la \u00a0Secretar\u00eda Judicial de esa Corporaci\u00f3n indic\u00f3 \u00a0que el proceso 2015-00164-01 fue asignado por reparto al despacho del \u00a0Magistrado Jairo Jos\u00e9 Agudelo Parra. As\u00ed las cosas, la \u00a0petici\u00f3n promovida el 20 de marzo de 2018 fue remitida al \u00a0aludido despacho. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0tenor de lo normado en el numeral 5\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1., del Decreto 1069 de 2015, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00ba del Decreto 1983 de 2017, la Sala es competente para resolver \u00a0la demanda por cuanto cuestiona una actuaci\u00f3n desplegada por \u00a0el Tribunal Superior del Distrito Judicial. \u00a0<\/p>\n<p>Durante \u00a0el tr\u00e1mite se estableci\u00f3 que el 3 de mayo de 2019, la \u00a0Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1, remiti\u00f3 a DIEGO \u00a0ARMANDO S\u00c1NCHEZ ORDO\u00d1EZ \u00a0respuesta \u00a0a la petici\u00f3n promovida el 20 \u00a0de marzo de 2019, en la cual le indic\u00f3 el estado de la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Le explic\u00f3, \u00a0que el proceso radicado 2015-00164-01 est\u00e1 surtiendo el \u00a0tr\u00e1mite de apelaci\u00f3n ante esa Corporaci\u00f3n y, por \u00a0ello, el fallo no se encuentra en firme. A la par, le indic\u00f3 \u00a0que el 28 de enero del a\u00f1o que avanza la Sala Disciplinaria \u00a0del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogot\u00e1 solicit\u00f3 \u00a0en pr\u00e9stamo el expediente para que obre copia dentro del \u00a0tr\u00e1mite disciplinario 2018-05815 y, por ende, envi\u00f3 el \u00a0asunto a esa entidad, sin que a la fecha haya retornado a ese \u00a0Tribunal. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, es manifiesto que la respuesta es constitucionalmente \u00a0admisible por cuanto es de fondo, \u00a0precisa y congruente con lo solicitado. \u00a0(Sentencia \u00a0T \u2013 1160 A de 2001, reiterada en m\u00faltiples \u00a0pronunciamientos posteriores). \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0est\u00e1 \u00a0acreditado que fue remitida al correo electr\u00f3nico aportado por \u00a0el demandante asesanchez@hotmail.com, el 3 de mayo de 2019 a las 3:16 \u00a0pm y recibido por \u00e9ste, pues de ello da cuenta la constancia \u00a0allegada al tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tanto, debe concluirse que se configura el fen\u00f3meno conocido \u00a0como hecho \u00a0superado, \u00a0evento que sustenta la declaratoria de improcedencia de la tutela, al \u00a0tenor de lo previsto en el art\u00edculo 26 del Decreto 2591 de \u00a01991. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0virtud de tal situaci\u00f3n, cualquier pronunciamiento del juez \u00a0constitucional en este momento carecer\u00eda de objeto, al \u00a0desaparecer la raz\u00f3n de ser del instituto, es decir, la \u00a0protecci\u00f3n inmediata de los derechos fundamentales del \u00a0demandante. \u00a0<\/p>\n<p>Se negar\u00e1, \u00a0por tanto, el amparo constitucional demandado. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. NEGAR la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela promovida por DIEGO ARMANDO S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORDO\u00d1EZ contra la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala Penal del Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. NOTIFICAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los interesados en la forma prevista en el art\u00edculo 30 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0caso de no ser impugnada \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP6193-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 104374 \u00a0 Acta 115 \u00a0 Bogot\u00e1, D. \u00a0C., catorce (14) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela promovida por DIEGO ARMANDO [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-48472","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48472\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}