\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP6176-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 104444 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0115 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., catorce (14) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela instaurada por MANUEL ALBERTO \u00a0ROSERO CAGUASANGO en procura del amparo de sus derechos fundamentales \u00a0al debido proceso, defensa, acceso a la carrera judicial y petici\u00f3n, \u00a0presuntamente vulnerados por la Unidad de Administraci\u00f3n de \u00a0Carrera Judicial del Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tr\u00e1mite fueron vinculados la Universidad Nacional de Colombia \u00a0y los terceros con inter\u00e9s en la resoluci\u00f3n del \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se establece de la demanda, MANUEL ALBERTO ROSERO CAGUASANGO se \u00a0inscribi\u00f3 a la Convocatoria 27 realizada por el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, encaminada a la provisi\u00f3n de los \u00a0cargos de funcionarios de la Rama Judicial del Poder P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0cumplimiento del cronograma previsto, el 2 de diciembre de 2018 \u00a0present\u00f3 las pruebas de aptitudes y conocimientos en la ciudad \u00a0de Pasto, en raz\u00f3n a que reside en esa localidad. No obstante, \u00a0acorde con la Resoluci\u00f3n CJR 18-599 de 28 de diciembre de 2018 \u00a0-notificada el 14 de enero siguiente-, no obtuvo los 800 puntos \u00a0requeridos para continuar en el proceso de selecci\u00f3n sino \u00a0796,94. \u00a0<\/p>\n
Inconforme, \u00a0el 29 de enero de 2019 interpuso los recursos ordinarios de \u00a0reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n contra la anterior \u00a0determinaci\u00f3n. Igualmente, solicit\u00f3 a la Unidad de \u00a0Administraci\u00f3n de Carrera Judicial \u00abla \u00a0exhibici\u00f3n de la documentaci\u00f3n y acceso a la prueba de \u00a0conocimiento\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Dio \u00a0a conocer que ante las numerosas reclamaciones promovidas por los \u00a0aspirantes, la Unidad de Administraci\u00f3n de Carrera Judicial \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura dispuso exhibir los \u00a0cuadernillos a los interesados el 14 de abril de 2019 en la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1, determinaci\u00f3n que, en su criterio, desconoce \u00a0sus derechos fundamentales, en raz\u00f3n a que se encuentra \u00a0domiciliado en Pasto y, por razones de \u00edndole familiar y \u00a0econ\u00f3mico, no puede acudir a la cita programada. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, acudi\u00f3 a la jurisdicci\u00f3n constitucional para \u00a0demandar la protecci\u00f3n de sus derechos a la igualdad y debido \u00a0proceso y, a causa de ello, se ordene a la autoridad accionada que \u00a0fije una nueva fecha y hora para la revisi\u00f3n de la prueba de \u00a0conocimiento en la capital del departamento de Nari\u00f1o. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0auto del 3 de mayo de 2019, la Sala admiti\u00f3 la demanda y \u00a0corri\u00f3 el traslado correspondiente a las entidades accionadas. \u00a0Mediante \u00a0informe del 9 de mayo siguiente la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0inform\u00f3 que notific\u00f3 dicha determinaci\u00f3n a las \u00a0autoridades involucradas. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Unidad de Administraci\u00f3n de Carrera Judicial del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura y la Universidad Nacional de Colombia se \u00a0opusieron a la prosperidad de la solicitud de protecci\u00f3n \u00a0constitucional y solicitaron que se declare la carencia actual de \u00a0objeto por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
Ello, \u00a0explicaron, porque el accionante acudi\u00f3 a la exhibici\u00f3n \u00a0efectuada el 14 de abril de 2019 y, por ende, el fundamento de la \u00a0presente demanda de tutela desapareci\u00f3. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0prueba de tal afirmaci\u00f3n, alleg\u00f3 copia del acta de \u00a0exhibici\u00f3n suscrita por el interesado. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor de lo normado en el numeral 8\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00ba del Decreto 1983 de 2017, la Sala es competente para resolver \u00a0este asunto en primera instancia, por cuanto el procedimiento \u00a0involucra a la Unidad \u00a0de Administraci\u00f3n de Carrera Judicial del Consejo Superior de \u00a0la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0curso del presente tr\u00e1mite se acredit\u00f3 que \u00a0MANUEL \u00a0ALBERTO ROSERO CAGUASANGO \u00a0acudi\u00f3 a la exhibici\u00f3n del cuestionario y hoja de \u00a0respuestas del examen cumplida el 14 de abril de 2019 en la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1. As\u00ed, como la vulneraci\u00f3n de derechos \u00a0fundamentales se concentraba precisamente en la imposibilidad de \u00a0desplazarse a esta ciudad con tal prop\u00f3sito, resulta palmario \u00a0que el presente tr\u00e1mite constitucional carece de objeto en la \u00a0actualidad. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0eventos como el presente, la competencia del juez de tutela se agota \u00a0al verificar la satisfacci\u00f3n de los derechos fundamentales que \u00a0se estimaron violentados. En consecuencia, se negar\u00e1 la \u00a0solicitud de protecci\u00f3n constitucional. \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0todo, advierte la Sala que \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n CJR18-559 de 28 de diciembre de 2018, notificada el \u00a014 de enero siguiente, por cuyo medio se public\u00f3 el resultado \u00a0de las pruebas de aptitudes y conocimientos, es \u00a0un acto administrativo que puede ser controvertido a trav\u00e9s \u00a0del \u00abmedio \u00a0de control\u00bb de \u00a0nulidad y restablecimiento del derecho (Art. 138 de la Ley 1437 de \u00a02011 \u2013 C\u00f3digo de Procedimiento Administrativo y de lo \u00a0Contencioso Administrativo \u2013), \u00a0cuya caducidad es de 4 meses (Art. 164-2-C). \u00a0<\/p>\n
Incluso, \u00a0dentro de dicho tr\u00e1mite, el funcionario judicial cuenta con la \u00a0posibilidad de decretar como medida provisional desde el auto \u00a0admisorio la suspensi\u00f3n del procedimiento descrito en la \u00a0Convocatoria 27 (Art. 230-2), mecanismo id\u00f3neo y c\u00e9lere \u00a0de salvaguarda frente a cualquier perjuicio irremediable que pueda \u00a0eventualmente materializarse mientras se produce el fallo judicial. \u00a0En dicho escenario podr\u00e1 formular todos los reproches aqu\u00ed \u00a0expuestos en torno a la legalidad de su exclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0existencia de un medio de defensa judicial mediante el cual la parte \u00a0actora puede exponer la inconformidad que aqu\u00ed ha puesto de \u00a0presente, torna improcedente esta solicitud de tutela, al tenor de lo \u00a0previsto en el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 6\u00ba del \u00a0Decreto 2591 de 1991 (Sentencia T \u2013 578 de 2010). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se negar\u00e1 el amparo pretendido. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de tutela instaurada por MANUEL \u00a0ALBERTO ROSERO CAGUASANGO contra \u00a0la \u00a0Universidad Nacional de Colombia y la Unidad de Administraci\u00f3n \u00a0de Carrera Judicial del Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0no ser impugnada esta decisi\u00f3n, REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP6176-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 104444 \u00a0 Acta \u00a0115 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., catorce (14) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela instaurada por MANUEL ALBERTO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-48455","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48455\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}