\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CAMBIO \u00a0 DE \u00a0RADICACION \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12317 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 145 (09-10-96) \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0de \u00a0octubre de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Dr. \u00a0JUAN\u00a0 \u00a0CARLOS GUTIERREZ C., en \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Fiscal \u00a0Regional \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional de Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0sujeto procesal dentro del juicio que se adelanta en contra de JORGE \u00a0EDUARDO \u00a0 MARTINEZ \u00a0 BOCANEGRA \u00a0por \u00a0homicidio \u00a0m\u00faltiple \u00a0agravado, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la Corte el cambio de radicaci\u00f3n del proceso a otro \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0diferente al de Sincelejo, en cuya \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0se \u00a0viene \u00a0adelantando \u00a0aquel por parte del Juzgado Promiscuo del \u00a0Circuito de Sinc\u00e9 (Sucre). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante Resoluci\u00f3n No. 015 de febrero 2 de \u00a01996, \u00a0el \u00a0Director \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0asign\u00f3 \u00a0a \u00a0la Unidad Nacional de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n relacionada con la desaparici\u00f3n de Jerson \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Arroyo, \u00a0acaecida \u00a0en \u00a0Sincelejo \u00a0el \u00a020 de noviembre de 1992, siendo \u00a0hallados \u00a0en la finca \u201cPotos\u00ed\u201d, municipio de Sinc\u00e9 (Sucre), los cad\u00e1veres \u00a0de \u00a0dos personas no identificadas y los restos \u00f3seos de una tercera, ninguno de \u00a0los cuales corresponde al desaparecido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la investigaci\u00f3n, en calidad de coautor, \u00a0fue \u00a0vinculado \u00a0Jorge \u00a0Eduardo \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Bocanegra, \u00a0en \u00a0cuya contra el citado \u00a0Fiscal \u00a0profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n por el delito de Homicidio agravado, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo, \u00a0providencia \u00a0que \u00a0se \u00a0halla debidamente ejecutoriada, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0el \u00a0proceso \u00a0en \u00a0la \u00a0fase del juicio que actualmente adelanta el \u00a0Juzgado Promiscuo del Circuito de Sinc\u00e9 (Sucre). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aduce \u00a0el \u00a0peticionario que la independencia \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0y \u00a0el sometimiento al imperio de la ley (Arts. 228 y \u00a0230 \u00a0de \u00a0la \u00a0C. \u00a0N.), \u00a0pueden \u00a0verse \u00a0entorpecidas \u00a0por las intrigas, amenazas o \u00a0presiones \u00a0de \u00a0sectores poderosos e influyentes en la b\u00fasqueda de una decisi\u00f3n \u00a0favorable; \u00a0para estas circunstancias extraprocesales, el legislador ha previsto \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0instrumento \u00a0procesal \u00a0que \u00a0busca \u00a0evitar \u00a0que las \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0se \u00a0vean \u00a0permeadas \u00a0por \u00a0factores \u00a0ajenos a la equidad, \u00a0independencia \u00a0e \u00a0imparcialidad, \u00a0como \u00a0ocurre \u00a0en la caso a estudio. En efecto, \u00a0rese\u00f1a el Fiscal las siguientes circunstancias: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0Existencia de grupos paramilitares en el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Sucre, que act\u00faan con la colaboraci\u00f3n de algunos miembros de \u00a0los \u00a0organismos \u00a0de seguridad del Estado, impidiendo el normal desarrollo de las \u00a0investigaciones \u00a0iniciadas \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, mediante acciones directas hacia los \u00a0servidores p\u00fablicos de la Rama Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Al procesado Mart\u00ednez Bocanegra tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0le \u00a0adelanta \u00a0proceso \u00a0penal por el delito de conformaci\u00f3n ilegal de grupos \u00a0paramilitares \u00a0y \u00a0homicidio, \u00a0investigaci\u00f3n en la cual el testigo presencial de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0delat\u00f3 \u00a0a \u00a0los autores, tuvo que abandonar su residencia y la \u00a0regi\u00f3n ante el grave peligro en que estaba su vida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0Existen \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0concretas \u00a0referencias \u00a0a \u00a0la estrecha relaci\u00f3n personal\u00a0 entre Mart\u00ednez Bocanegra y \u00a0agentes \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad \u201cD.A.S.\u201d; el se\u00f1or \u00a0Tercero \u00a0Rafael \u00a0Barrios, \u00a0testigo \u00a0presencial de los hechos, en su declaraci\u00f3n \u00a0adujo \u00a0que \u00a0la \u00a0actividad \u00a0delincuencial \u00a0se realiz\u00f3 con el concurso de agentes \u00a0adscritos \u00a0a \u00a0aquel \u00a0organismo \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0\u201cquienes \u00a0hicieron \u00a0presencia en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0 del \u00a0 sindicado \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0en \u00a0la \u00a0finca \u00a0\u2018Potos\u00ed\u2019\u201d. \u00a0 Estos \u00a0 elementos \u00a0procesales \u00a0permiten \u00a0 inferir \u00a0que \u00a0los \u00a0part\u00edcipes \u00a0del \u00a0hecho \u00a0delictivo \u00a0conforman \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0privada, operante en Sicelejo y municipios vecinos, \u00a0\u201ccapaz \u00a0de \u00a0poner \u00a0en \u00a0riesgo \u00a0la seguridad de los funcionarios judiciales que \u00a0conocen del caso, as\u00ed como la de los testigos de los hechos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0existen lazos de amistad entre \u00a0altos \u00a0oficiales de la Polic\u00eda Nacional y la familia del procesado, llegando al \u00a0extremo \u00a0de que el se\u00f1or Roberto Mart\u00ednez Conn, padre del acusado, afirm\u00f3 que \u00a0el \u00a0Comandante \u00a0del \u00a0F-2 \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda, les inform\u00f3 que en su residencia se \u00a0practicar\u00eda \u00a0una diligencia de allanamiento y registro en la b\u00fasqueda de armas \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0los \u00a0grupos paramilitares. Se aprecia as\u00ed la imposibilidad del \u00a0juez \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0para \u00a0acudir \u00a0a \u00a0los \u00a0organismos \u00a0con funciones de polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0para \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0porque \u00a0aquellos \u00a0no \u00a0garantizan la \u00a0imparcialidad requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. \u00a0Igualmente, \u00a0resulta \u00a0preocupante que la \u00a0Doctora \u00a0Luz \u00a0Mila \u00a0Santis \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0funcionaria de la Fiscal\u00eda Seccional de \u00a0Sincelejo, \u00a0sea prima hermana del sindicado Mart\u00ednez Montenegro y quien, seg\u00fan \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del Mayor de la Polic\u00eda H\u00e9ctor Murcia Zapata, tambi\u00e9n dio aviso \u00a0a \u00a0sus \u00a0parientes \u00a0del \u00a0allanamiento a llevarse a efecto en su residencia; sobre \u00a0esta \u00a0circunstancia, \u00a0existe \u00a0una \u00a0grabaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0de \u00a0la conversaci\u00f3n \u00a0sostenida \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 sindicado \u00a0y, \u00a0al \u00a0parecer, \u00a0la \u00a0citada \u00a0doctora, \u00a0cuya \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0obra \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso. \u00a0A la petici\u00f3n, anexa el sujeto procesal \u00a0documentos \u00a0 \u00a0tendientes \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0probar \u00a0 \u00a0cada \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 rese\u00f1adas \u00a0circunstancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0 \u00a0esos \u00a0 factores \u00a0 externos \u00a0 de \u00a0perturbaci\u00f3n, \u00a0impiden \u00a0un \u00a0juzgamiento imparcial por parte del funcionario que \u00a0viene \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y \u00a0no \u00a0garantizan \u00a0las \u00a0condiciones para que se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0forma \u00a0normal \u00a0y \u00a0sin \u00a0traumatismos, \u00a0solicitando el Fiscal a la \u00a0Corte, \u00a0de \u00a0conformidad con el Art. 86 del C. de P. Penal, disponga el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1alando \u00a0un \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0diferente \u00a0que \u201cgarantice el \u00a0imponderable \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n\u201d, sugiriendo su radicaci\u00f3n en \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, en consideraci\u00f3n a garant\u00edas de seguridad y la presencia \u00a0en \u00a0\u00e9sta \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, especialmente el acusado, su defensor y \u00a0hasta el mismo Despacho Fiscal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERA LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a08\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a068 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. Penal, es competente la Corte Suprema de Justicia \u00a0para \u00a0conocer de las solicitudes de cambio de radicaci\u00f3n de procesos penales de \u00a0un Distrito Judicial a otro, durante la etapa del juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0incidente \u00a0en cuesti\u00f3n, constitutivo de \u00a0una \u00a0excepci\u00f3n \u00a0legal \u00a0al \u00a0factor territorial determinante de la competencia en \u00a0materia \u00a0penal, \u00a0afinca \u00a0su \u00a0finalidad \u00a0y \u00a0procedencia \u00a0en \u00a0el \u00a0Art. \u00a083 \u00a0de \u00a0la \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0adjetiva, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de que puede disponerse cuando, en el \u00a0territorio \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0 del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0o \u00a0su \u00a0integridad \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquiera \u00a0de \u00a0estos \u00a0factores \u00a0ex\u00f3genos, \u00a0externos \u00a0al juzgador y que rodean el ambiente territorial donde debe ventilarse \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0tiene \u00a0la entidad suficiente, previa demostraci\u00f3n, para \u00a0disponer \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n del proceso hac\u00eda otro entorno ausente del \u00a0obst\u00e1culo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0imparcialidad \u00a0e \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0es \u00a0precisamente la causal en que se apuntala el \u00a0Fiscal \u00a0que act\u00faa como sujeto procesal, para solicitar el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0quien \u00a0con \u00a0argumentos serios y acompa\u00f1amiento de pruebas, hacen \u00a0plausible \u00a0sustraer \u00a0aquel \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0del territorio donde tiene competencia el \u00a0Juez Promiscuo del \u00a0\u00a0<\/p>\n
Circuito de Sinc\u00e9 (Sucre), sino del \u00e1mbito \u00a0espacial \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Sincelejo, a fin de que el juzgamiento sea \u00a0realizado \u00a0en \u00a0diferente \u00a0Distrito \u00a0Judicial, \u00a0donde \u00a0se \u00a0garantice una absoluta \u00a0imparcialidad e independencia de la Administraci\u00f3n de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0los \u00a0factores rese\u00f1ados por el \u00a0Fiscal \u00a0 constituyen \u00a0 serias \u00a0 circunstancias \u00a0de \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0que \u00a0permiten \u00a0fundadamente \u00a0concluir \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso en el Distrito Judicial de Sincelejo \u00a0(Sucre), \u00a0la \u00a0justicia \u00a0puede \u00a0no \u00a0estar \u00a0en \u00a0capacidad \u00a0de ser administrada con \u00a0rectitud \u00a0y eficacia, resultando f\u00e1cil colegir que sobre el titular del Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Sinc\u00e9 \u00a0(y \u00a0cualquiera \u00a0otro \u00a0del \u00a0Distrito) puede \u00a0influirse \u00a0la imparcialidad en el juzgamiento de Jorge Mart\u00ednez Bocanegra, ante \u00a0las \u00a0potenciales \u00a0amenazas, \u00a0intrigas \u00a0o \u00a0presiones\u00a0 \u00a0que \u00a0pueda recibir de \u00a0grupos \u00a0paramilitares e, inclusive, de la propia familia de aquel, personalmente \u00a0o a trav\u00e9s de terceras personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0lazos de amistad de Mart\u00ednez Bocanegra \u00a0con \u00a0miembros \u00a0de \u00a0los organismos de seguridad del Estado, la investigaci\u00f3n que \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0igualmente se le adelanta por presunta conformaci\u00f3n il\u00edcita de \u00a0grupos \u00a0paramilitares, \u00a0la \u00a0efectiva \u00a0existencia de \u00e9stos en el Departamento de \u00a0Sucre, \u00a0el \u00a0marcado \u00a0inter\u00e9s \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0por \u00a0su \u00a0prima \u00a0Luz \u00a0Mila Santis \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0funcionaria \u00a0de la Fiscal\u00eda Seccional, para mantenerlo informado de \u00a0ciertas \u00a0 medidas \u00a0judiciales \u00a0a \u00a0practicar \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0hacen \u00a0conveniente \u00a0autorizar \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n solicitado con s\u00f3lidos fundamentos por el \u00a0Fiscal \u00a0Regional \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Unidad Nacional de Derechos Humanos, quien en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0instructor \u00a0y calificador del proceso tiene suficiente conocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0anormales \u00a0y \u00a0traum\u00e1ticas \u00a0existentes \u00a0en \u00a0la regi\u00f3n con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0Mart\u00ednez Bocanegra y que no garantizan la cabal \u00a0imparcialidad e independencia de la Administraci\u00f3n de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0acogida \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, dispondr\u00e1 la Corte el cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0Jorge \u00a0Mart\u00ednez Bocanegra del Distrito Judicial de \u00a0Sincelejo \u00a0(Sucre) \u00a0al \u00a0de \u00a0Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., a fin de que por parte del \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0(Reparto) \u00a0de \u00a0esta \u00a0capital, se prosiga la fase del \u00a0juicio hasta su terminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0E \u00a0S \u00a0U \u00a0E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DISPONER \u00a0EL \u00a0CAMBIO \u00a0DE \u00a0RADICACION del proceso penal que en contra \u00a0de \u00a0JORGE MARTINEZ BOCANEGRA \u00a0se \u00a0adelanta por parte del Juzgado Promiscuo del Circuito de Sinc\u00e9 (Sucre), por \u00a0el concurso homog\u00e9neo de Homicidio Agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Para que contin\u00fae y culmine la etapa del \u00a0juicio \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0detrimento \u00a0del citado Mart\u00ednez Bocanegra, fij\u00e1se \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0espec\u00edficamente \u00a0el Juzgado Penal del Circuito de esta capital, que por reparto \u00a0corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Ejecutoriada esta providencia, por parte \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del Circuito de Sinc\u00e9 (Sucre), rem\u00edtase la actuaci\u00f3n \u00a0al Despacho indicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COPIESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0RICARDO CALVETE RANGEL\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. \u00a0MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 PAEZ \u00a0 VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0<\/p>\n
Patricia Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
Secretaria.- \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CAMBIO \u00a0 DE \u00a0RADICACION \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12317 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 Dr. CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0 Aprobado Acta No. 145 (09-10-96) \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-484","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=484"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}