\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 18019 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
Nilson \u00a0 E. \u00a0 Pinilla \u00a0Pinilla \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0N\u00b058 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., dieciocho (18) de abril de dos \u00a0mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 acerca \u00a0 del \u00a0diligenciamiento \u00a0remitido \u00a0por una Fiscal\u00eda Seccional de esta ciudad contra el \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0LUIS \u00a0CARLOS \u00a0ORDOSGOITIA \u00a0SANTANA, en el cual se \u00a0inici\u00f3 investigaci\u00f3n, sin definir el punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El 9 de diciembre de 1998, Mar\u00eda Isabel \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0Sinisterra \u00a0formul\u00f3 \u00a0denuncia \u00a0escrita \u00a0por \u00a0“el \u00a0hurto \u00a0de la l\u00ednea \u00a0telef\u00f3nica \u00a02184740”, \u00a0asignada por la Empresa de Telecomunicaciones de Bogot\u00e1 \u00a0a \u00a0su \u00a0se\u00f1ora madre Stella de C\u00f3rdoba, manifestando que en dos oportunidades a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0en los meses de septiembre y noviembre, pudo detectar \u00a0que, \u00a0luego de haberse da\u00f1ado la l\u00ednea aludida, correspondiente al apartamento \u00a0101 \u00a0de \u00a0la \u00a0calle \u00a081 \u00a0N\u00b0 \u00a09-36, \u00a0al restablecerse el servicio pertinente, sin \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0apareci\u00f3 \u00a0trasladada \u00a0al apartamento 103 de la calle 81 \u00a0N\u00b0 \u00a010-16, \u00a0ocupado \u00a0por \u00a0LUIS \u00a0CARLOS \u00a0ORDOSGOITIA,\u00a0 \u00a0Representante \u00a0a la \u00a0C\u00e1mara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0al \u00a0darse cuenta de tal hecho, su esposo \u00a0habl\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0congresista, \u00a0quien \u00a0cancel\u00f3 \u00a0las llamadas efectuadas desde su \u00a0apartamento \u00a0y \u00a0se \u00a0mostr\u00f3 \u00a0extra\u00f1ado \u00a0por \u00a0tal \u00a0anomal\u00eda, \u00a0mencionando haber \u00a0elevado desde meses atr\u00e1s una solicitud de l\u00ednea telef\u00f3nica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Al \u00a0serle \u00a0asignada \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0162 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01998 \u00a0dispuso \u00a0o\u00edr \u00a0en \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de denuncia a Mar\u00eda Isabel \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0quien \u00a0manifest\u00f3 \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01999, que si bien la l\u00ednea \u00a0telef\u00f3nica \u00a0 mencionada \u00a0 hab\u00eda \u00a0 sido \u00a0 restablecida \u00a0al \u00a0apartamento \u00a0de \u00a0su \u00a0progenitora, \u00a0el \u00a0congresista ORDOSGOITIA a\u00fan les adeudaba casi la totalidad de \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0de $148.140, por concepto de las llamadas efectuadas desde la l\u00ednea \u00a0que transitoriamente utiliz\u00f3 en el inmueble que ocupaba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0dispuso o\u00edr en declaraci\u00f3n al \u00a0esposo \u00a0de \u00a0la \u00a0denunciante, \u00a0Sebasti\u00e1n \u00a0Ospina, \u00a0quien corrobor\u00f3 lo anterior, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0las diferentes oportunidades en que tuvo que trasladarse a la E. T. \u00a0B. \u00a0para \u00a0lograr \u00a0la \u00a0correcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la instalaci\u00f3n y el funcionamiento de la \u00a0l\u00ednea 2184740, que fue reinstalada el 24 de diciembre de 1998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Mediante \u00a0providencia \u00a0del 9 de abril de \u00a01999, \u00a0la \u00a0aludida \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Seccional \u00a0orden\u00f3 \u00a0oficiar \u00a0al C. T. I. para que \u00a0adelantara \u00a0unas \u00a0pesquisas \u00a0en \u00a0las \u00a0oficinas de Telecom, en orden a ampliar la \u00a0averiguaci\u00f3n,\u00a0 cuyo informe fue allegado oportunamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0El \u00a017 de mayo de 2000, la Fiscal\u00eda 162 \u00a0Seccional \u00a0dispuso \u00a0abrir \u00a0investigaci\u00f3n y vincular mediante indagatoria a LUIS \u00a0CARLOS \u00a0ORDOSGOITIA, \u00a0diligencia que se cumpli\u00f3 el 10 de noviembre de ese a\u00f1o, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0prosigui\u00f3 \u00a0ante \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0indagado de renunciar a \u00a0cualquier fuero otorgado “por la ley” (f. 54 cd. 1 Fisc.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0 Para \u00a0 acreditar \u00a0 la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0congresista, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0162 Seccional solicit\u00f3 al Secretario de la C\u00e1mara \u00a0de \u00a0 Representantes \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0correspondiente, \u00a0que \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0SG2-4277-00 \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02000 inform\u00f3 que el doctor LUIS CARLOS \u00a0ORDOSGOITIA \u00a0SANTANA fue elegido Representante por la circunscripci\u00f3n electoral \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0para \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0constitucional 1998-2002 y tom\u00f3 posesi\u00f3n del \u00a0cargo \u00a0el \u00a0d\u00eda 20 de julio de 1998, el cual segu\u00eda ejerciendo para la fecha de \u00a0la comunicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0Con \u00a0base \u00a0en la anterior constancia, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0referida, \u00a0mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0del 4 de diciembre pasado, orden\u00f3 la \u00a0remisi\u00f3n de las diligencias a esta Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Al encontrarse acreditada la investidura \u00a0de \u00a0congresista del imputado LUIS CARLOS ORDOSGOITIA SANTANA, la cual se puso en \u00a0conocimiento \u00a0por \u00a0Mar\u00eda \u00a0Isabel \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0formular la \u00a0denuncia \u00a0pertinente, \u00a0de \u00a0conformidad con las previsiones de los art\u00edculos 186 \u00a0y\u00a0 \u00a0235-3 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en concordancia con el 68-6 del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0corresponde a la Corte investigarlo y, eventualmente, \u00a0juzgarlo \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos punibles que se le imputen, sin que pueda accederse a \u00a0su \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0indagatoria, \u00a0de renunciar al fuero otorgado “por la \u00a0ley”, por no poderse disponer de tal prerrogativa constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Por tal raz\u00f3n, considera la Sala que la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0apertura de instrucci\u00f3n proferida el 17 de mayo de 2000 por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0162 \u00a0Seccional, \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a07\u00aa de Patrimonio Econ\u00f3mico de esta \u00a0ciudad, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0subsiguiente, se encuentran viciadas de \u00a0nulidad \u00a0por \u00a0falta \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0seg\u00fan lo estatuye el art\u00edculo 304-1 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, anulaci\u00f3n que procede a decretar esta Sala, al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo dispuesto por el art\u00edculo 305 ib\u00eddem, abarcando la diligencia de \u00a0indagatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Dado que la actuaci\u00f3n retorna as\u00ed a la \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0preliminar, \u00a0antes \u00a0de \u00a0proveer \u00a0sobre la pertinencia de abrir o no \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0y \u00a0determinar, de existir conducta punible, si \u00a0\u00e9sta constituir\u00eda delito o contravenci\u00f3n especial, se dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0Citar \u00a0a \u00a0quien es aludida como Laura, \u00a0secretaria \u00a0privada del Representante ORDOSGOITIA SANTANA, el martes 24 de abril \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso a partir de las 8:30 a.m., para que aporte las constancias o \u00a0recibos \u00a0de \u00a0pago por concepto de la instalaci\u00f3n de la l\u00ednea telef\u00f3nica en el \u00a0apartamento \u00a0103 de la Calle 81 N\u00b0 10-16, lugar de residencia del parlamentario \u00a0en \u00a0esta ciudad, as\u00ed como los pertinentes a la cancelaci\u00f3n a quien corresponde \u00a0la \u00a0l\u00ednea \u00a0telef\u00f3nica \u00a0N\u00b0 2184740, del valor de las llamadas efectuadas desde \u00a0el \u00a0referido \u00a0inmueble, adem\u00e1s de recibirle declaraci\u00f3n sobre todo lo que sepa \u00a0y revista trascendencia frente a tales aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.- \u00a0Citar \u00a0para \u00a0que \u00a0rinda \u00a0versi\u00f3n, \u00a0al \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0LUIS CARLOS ORDOSGOITIA SANTANA, sobre los hechos \u00a0denunciados, el mismo d\u00eda a partir de las 2:00 p.m. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la pr\u00e1ctica de esta diligencia y de la \u00a0relacionada \u00a0en \u00a0el \u00a0punto \u00a03.1., \u00a0se \u00a0comisiona \u00a0al Magistrado Auxiliar de este \u00a0despacho, doctor Eberto Rodr\u00edguez Hern\u00e1ndez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.- Por la Secretar\u00eda de la Sala, oficiar a \u00a0Capitel \u00a0para \u00a0que \u00a0env\u00ede \u00a0copia de la solicitud de l\u00ednea telef\u00f3nica que haya \u00a0elevado \u00a0el \u00a0imputado \u00a0en \u00a01998, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0lo \u00a0referente \u00a0a \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n, \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0y \u00a0cancelaci\u00f3n de los derechos inherentes a la l\u00ednea telef\u00f3nica \u00a02577887 en el apartamento habitado por el congresista denunciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1\u00b0 \u00a0DECLARAR la nulidad de la resoluci\u00f3n de \u00a0fecha \u00a017 \u00a0de mayo de 2000, por la cual la Fiscal\u00eda 162 Seccional, de la Unidad \u00a07\u00aa \u00a0de \u00a0Patrimonio \u00a0Econ\u00f3mico de esta ciudad, declar\u00f3 abierta la instrucci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0Representante a la C\u00e1mara LUIS CARLOS ORDOSGOITIA SANTANA, al igual \u00a0que \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 subsiguiente, \u00a0 incluida \u00a0 la \u00a0 indagatoria \u00a0 de \u00a0 dicho \u00a0congresista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0 \u00a0 En \u00a0 desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0consiguiente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0preliminar, ordenar el recaudo de las pruebas relacionadas en el \u00a0numeral \u00a03 \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0considerativa \u00a0de \u00a0esta providencia, con la comisi\u00f3n \u00a0conferida \u00a0para \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0as\u00ed \u00a0determinadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0E. CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0LOMBANA\u00a0 \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0PEREZ \u00a0PINZON \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0No hay firma \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 18019 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 Nilson \u00a0 E. \u00a0 Pinilla \u00a0Pinilla \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0N\u00b058 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., dieciocho (18) de abril de dos \u00a0mil uno (2001). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 acerca […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4836","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4836","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4836"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4836\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}