\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 17986 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 103 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veintitr\u00e9s de julio\u00a0 \u00a0del a\u00f1o dos mil uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0sentenciado \u00a0PEDRO \u00a0 PASCASIO \u00a0 MARTINEZ, \u00a0present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria proferida en segunda \u00a0instancia \u00a0el \u00a0cinco \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o dos mil por el Tribunal superior \u00a0militar, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual le impuso la pena principal de tres (3) meses de arresto, \u00a0al \u00a0hallarlo \u00a0penalmente \u00a0responsable del delito de favorecimiento de fuga en la \u00a0modalidad culposa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Requisito \u00a0indispensable para la procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0com\u00fan \u00a0es \u00a0que la sentencia contra la cual se interpone haya \u00a0sido \u00a0dictada \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0por \u00a0un \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Judicial, \u00a0el \u00a0Tribunal Militar, o el extinto Tribunal Nacional, por delitos que \u00a0tengan \u00a0 se\u00f1alada \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0exceda \u00a0de \u00a0ocho\u00a0 \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os, \u00a0exigencia \u00e9sta que no se cumple en el caso sub judice, \u00a0dado \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0por el que se procede, se halla previsto por el art\u00edculo \u00a0234 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0penal \u00a0militar sancionado con pena de tres (3) meses a un (1) \u00a0a\u00f1o de arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien el\u00a0 art\u00edculo 218 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el 1\u00ba de la ley 553 del 2000, prev\u00e9 la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0acudir en casaci\u00f3n por v\u00eda excepcional cuando la sentencia de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0hubiere \u00a0sido \u00a0dictada \u00a0por \u00a0un \u00a0juez del circuito, o cuando \u00a0habiendo \u00a0sido proferida por un tribunal superior o el tribunal superior militar \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima privativa de la libertad para el delito por el cual se procede \u00a0no \u00a0supere \u00a0el l\u00edmite de ocho (8) a\u00f1os, es lo cierto que no obstante invocarla \u00a0el \u00a0actor, \u00a0no \u00a0acredita su procedencia frente a los espec\u00edficos motivos que la \u00a0ley \u00a0 establece \u00a0 para \u00a0ello: \u00a0Que \u00a0sea \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia, \u00a0o \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos fundamentales, pues ninguna \u00a0argumentaci\u00f3n presenta al efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto la doctrina de esta Corte tiene \u00a0establecido \u00a0que \u00a0de \u00a0todas \u00a0maneras, si el casacionista opta por alguna de esas \u00a0dos \u00a0alternativas \u00a0o \u00a0por \u00a0ambas, es de su carga precisar, clara y n\u00edtidamente, \u00a0las \u00a0razones \u00a0por las cuales el Juez de casaci\u00f3n debe intervenir, de manera que \u00a0si \u00a0lo \u00a0perseguido \u00a0es un pronunciamiento con criterio de autoridad en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0determinado punto jur\u00eddico que por oscuro merezca ser clarificado, resulta \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0ello \u00a0se \u00a0diga en la demanda, indic\u00e1ndose igualmente, si lo \u00a0que \u00a0se \u00a0pide \u00a0es la unificaci\u00f3n de posiciones encontradas sobre el particular, \u00a0la \u00a0 actualizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doctrina \u00a0 hasta \u00a0 el \u00a0momento \u00a0imperante \u00a0o \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0sobre \u00a0un punto a\u00fan no desarrollado. Adem\u00e1s, se\u00f1alar de qu\u00e9 \u00a0manera \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n que demanda presta el doble servicio de solucionar el caso \u00a0y servir de norte a la actividad judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si la inconformidad se funda en denunciar \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0derecho \u00a0fundamental, \u00a0el \u00a0casacionista est\u00e1 obligado a \u00a0desarrollar \u00a0una \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0l\u00f3gica \u00a0dirigida \u00a0a patentizar el desacierto, \u00a0indicando \u00a0las \u00a0normas \u00a0constitucionales \u00a0que \u00a0protegen el derecho invocado y su \u00a0concreto desconocimiento con el fallo recurrido.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este caso, el motivo de inconformidad lo \u00a0funda \u00a0el \u00a0actor \u00a0en \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0persuasivo \u00a0otorgado por los falladores a los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0allegados \u00a0al \u00a0informativo,\u00a0 \u00a0\u201cal \u00a0no haber sido \u00a0apreciada \u00a0la \u00a0prueba \u00a0del \u00a0Libro \u00a0de Poblaci\u00f3n en su Folio No. 175 en donde se \u00a0encuentra \u00a0el \u00a0nombramiento \u00a0de los turnos que de acuerdo con \u00e9stos se apreci\u00f3 \u00a0invertidamente \u00a0o falt\u00f3 haberse apreciado llevando esto a un error de hecho\u201d, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0sin dificultad se evidencia que lo perseguido no es el desarrollo \u00a0de \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 ni \u00a0 denunciar \u00a0 transgresiones \u00a0a \u00a0alguna \u00a0garant\u00eda \u00a0fundamental, \u00a0sino \u00a0que \u00a0por fuera de las instancias,\u00a0 la Corte realice una \u00a0nueva \u00a0definici\u00f3n \u00a0del \u00a0asunto \u00a0acorde con la particular concepci\u00f3n que de los \u00a0hechos \u00a0posee el actor, cuesti\u00f3n que desborda los fines para los cuales ha sido \u00a0instituida \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional, \u00a0siendo \u00a0entonces \u00a0la inadmisi\u00f3n de la \u00a0demanda la decisi\u00f3n que se impone adoptar.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0los \u00a0motivos \u00a0anotados, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0INADMITE la \u00a0demanda \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 sentenciado \u00a0 PEDRO PASCASIO MARTINEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al Tribunal de \u00a0origen. CUMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 17986 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 103 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veintitr\u00e9s de julio\u00a0 \u00a0del a\u00f1o dos mil uno. \u00a0\u00a0 El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0sentenciado \u00a0PEDRO \u00a0 PASCASIO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4828","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4828\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}