\u00a0 \u00a0 Proceso 17979 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0Mej\u00eda \u00a0Escobar \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta #\u00a0 71 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., mayo diez y siete (17) de dos \u00a0mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vistos: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la solicitud de libertad \u00a0provisional \u00a0 elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0procesada \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0CORTES \u00a0QUIJANO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes y solicitud: \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0sentencia del 8 de agosto de 2000, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0encuentra recurrida en apelaci\u00f3n ante la Corte, la mencionada fue \u00a0condenada \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 a 4 a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n, \u00a0al \u00a0 ser \u00a0hallada \u00a0autora \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0cohecho \u00a0propio \u00a0y \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0(arts. 141 y 149 del C.P.), cometidos en ejercicio de \u00a0su cargo de Fiscal Seccional de la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Directamente solicita su libertad provisional \u00a0con \u00a0apoyo en el segundo inciso del numeral 2\u00ba del art\u00edculo 415 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal.\u00a0 \u00a0Estima \u00a0que ha cumplido los dos tercios de la pena, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta la rebaja de pena a la que tiene derecho por el trabajo que \u00a0ha \u00a0realizado en la c\u00e1rcel, cuya redenci\u00f3n solicita y respecto del cual aporta \u00a0las \u00a0certificaciones \u00a0respectivas.\u00a0 \u00a0Sobre \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de la segunda \u00a0exigencia \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 72 del C\u00f3digo Penal dijo que es madre y su \u00a0familia \u00a0la \u00a0necesita \u00a0para lograr su estabilizaci\u00f3n;\u00a0 que durante m\u00e1s de \u00a010 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 le \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0honestamente \u00a0al \u00a0Estado, \u00a0cumpliendo \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0y \u00a0obligaciones, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0lo afirmaron la Jefe de la Unidad de Fiscal\u00eda a la \u00a0que \u00a0pertenec\u00eda \u00a0y \u00a0sus \u00a0compa\u00f1eros; \u00a0que \u00a0carece de antecedentes penales y de \u00a0polic\u00eda; \u00a0que \u00a0su \u00a0conducta \u00a0carcelaria \u00a0ha \u00a0sido buena en concordancia con las \u00a0calificaciones \u00a0que \u00a0ha \u00a0obtenido \u00a0de \u00a0la \u00a0Junta de Evaluaci\u00f3n respectiva de la \u00a0Reclusi\u00f3n \u00a0Nacional de Mujeres; y, por \u00faltimo, que a pesar de que la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0se \u00a0expidi\u00f3 \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0agosto de 2000 y s\u00f3lo se le notific\u00f3 el \u00a0siguiente \u00a015 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0en \u00a0su \u00a0residencia, \u00a0en \u00a0ning\u00fan momento intent\u00f3 \u00a0impedir que se produjera su traslado a la c\u00e1rcel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0\u00fanico \u00a0reproche \u00a0que \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0en su \u00a0ejercicio \u00a0como \u00a0funcionaria \u00a0judicial \u00a0\u2013agrega\u2014fue \u00a0el \u00a0del \u00a0presente \u00a0proceso.\u00a0 \u00a0Insiste \u00a0en \u00a0su inocencia, en la no existencia de \u00a0dolo \u00a0en \u00a0su conducta y en el hecho de que estuvo ajustada a derecho, de lo cual \u00a0a\u00fan \u00a0se \u00a0encuentra convencida.\u00a0 Buena parte de su solicitud est\u00e1 referida \u00a0a \u00a0la discusi\u00f3n de los medios de prueba y de los argumentos de la sentencia que \u00a0apoyaron la conclusi\u00f3n de su responsabilidad penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consideraciones de la Sala: \u00a0<\/p>\n
El r\u00e9gimen de libertad condicional previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a072 \u00a0A \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0no \u00a0es \u00a0aplicable \u00a0en el presente \u00a0caso.\u00a0 \u00a0Simplemente \u00a0porque \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0cohecho \u00a0por \u00a0el cual result\u00f3 \u00a0condenada \u00a0la \u00a0procesada \u00a0fue excluido de \u00e9l, debi\u00e9ndose por lo tanto resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de libertad provisional con sustento en el art\u00edculo 72 del mismo \u00a0estatuto.\u00a0 \u00a0Este, \u00a0como \u00a0se sabe, establece como exigencias el cumplimiento \u00a0de \u00a0los dos tercios de la pena por parte del procesado y la suposici\u00f3n judicial \u00a0fundada \u00a0de \u00a0su readaptaci\u00f3n social, derivada del examen de su personalidad, su \u00a0conducta carcelaria y sus antecedentes de todo orden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primer \u00a0requisito \u00a0concurre.\u00a0 \u00a0La \u00a0doctora \u00a0CORTES \u00a0QUIJANO fue capturada el 12 de agosto de 1998 (fl. 207 c.o. #1) \u00a0y \u00a0desde \u00a0entonces \u00a0ha \u00a0estado \u00a0privada \u00a0de su libertad.\u00a0 Domiciliariamente \u00a0desde \u00a0el \u00a028 de agosto de dicho a\u00f1o (fl. 119 c.o. #2) hasta el 6 de octubre de \u00a02000, \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0el cual \u2013de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0dispuso \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia\u2014fue trasladada a la Reclusi\u00f3n Nacional \u00a0de \u00a0Mujeres.\u00a0\u00a0 \u00a0Esto \u00a0significa \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0(mayo \u00a017\/2001) ha \u00a0descontado \u00a0en \u00a0privaci\u00f3n \u00a0efectiva \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a033 \u00a0meses y 5 d\u00edas, que \u00a0sumados \u00a0a los 3 meses y 10 d\u00edas a que tiene derecho como rebaja de pena por el \u00a0trabajo \u00a0carcelario \u00a0certificado \u00a0de \u00a01.604 \u00a0horas, \u00a0arroja \u00a0un \u00a0tiempo total de \u00a0detenci\u00f3n de\u00a0 36 meses y 15 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, no obstante que tal lapso supera \u00a0los \u00a0 dos \u00a0tercios \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0le \u00a0impuso \u00a0la \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0a \u00a0la \u00a0peticionaria, \u00a0no \u00a0procede \u00a0concederle \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0dado \u00a0que \u00a0a \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0denominado \u00a0factor \u00a0subjetivo \u00a0o \u00a0segunda \u00a0exigencia \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a072 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0no \u00a0se \u00a0estructura a su \u00a0favor.\u00a0 \u00a0Esta tiene que ver con el examen de los elementos all\u00ed contenidos \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si \u00a0el \u00a0fin \u00a0resocializador \u00a0de \u00a0la pena ha tenido o no \u00a0cumplimiento.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho juicio es negativo en el presente caso, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0la \u00a0buena \u00a0conducta \u00a0procesal \u00a0y \u00a0carcelaria \u00a0de la doctora CORTES \u00a0QUIJANO, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ausencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0antecedentes \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0y \u00a0disciplinarios.\u00a0\u00a0 \u00a0La raz\u00f3n es que las conductas constitutivas de los \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0result\u00f3 \u00a0condenada, \u00a0que hacen parte de los \u00a0\u201cantecedentes \u00a0de \u00a0todo \u00a0orden\u201d \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere la disposici\u00f3n citada, \u00a0impiden un diagn\u00f3stico contrario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es muy claro que como funcionaria de la Rama \u00a0Jurisdiccional \u00a0la \u00a0procesada \u00a0ten\u00eda \u00a0confiadas grandes responsabilidades y las \u00a0defraud\u00f3 \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0manera. Desde el mismo comienzo del proceso que \u00a0adelantaba \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0NICOLE \u00a0LOPEZ \u00a0y DIANA VASQUEZ no hizo otra cosa que \u00a0favorecerlas.\u00a0 \u00a0Omiti\u00f3 \u00a0imputarles \u00a0los delitos de porte ilegal de armas y \u00a0cohecho, \u00a0no \u00a0atendi\u00f3 \u00a0una petici\u00f3n del Ministerio P\u00fablico atinente a que les \u00a0ampliara \u00a0la \u00a0indagatoria para extender la vinculaci\u00f3n procesal a esos delitos, \u00a0y \u00a0cuando \u00a0por \u00a0raz\u00f3n del avalu\u00f3 de los perjuicios hecho por el denunciante la \u00a0cuant\u00eda \u00a0del hurto se redujo por debajo de la que le otorgaba competencia, ah\u00ed \u00a0si \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0considerar los otros punibles y a atribuirles a las sindicadas \u00a0el \u00a0atentado \u00a0contra \u00a0la \u00a0seguridad p\u00fablica, como f\u00f3rmula para no desprenderse \u00a0del \u00a0proceso. \u00a0Acto \u00a0seguido, al tener lugar el tr\u00e1mite de sentencia anticipada \u00a0con \u00a0sustento \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud hecha por las procesadas, s\u00f3lo les formul\u00f3 el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0hurto.\u00a0 \u00a0Y luego de que el Juzgado del Circuito improb\u00f3 el acta \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en que la funcionaria instructora \u00a0viol\u00f3 \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0al no hacer ninguna menci\u00f3n al porte de armas y al \u00a0cohecho, \u00a0 la \u00a0 Fiscal \u00a0 procedi\u00f3 \u00a0 de \u00a0 \u201cmanera \u00a0 torticera\u201d \u00a0\u2013seg\u00fan \u00a0el \u00a0fallo \u00a0apelado\u2014a \u00a0precluirles la investigaci\u00f3n por el \u00a0\u00faltimo \u00a0delito, \u00a0para \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0pudieran \u00a0obtener la libertad provisional con \u00a0sustento \u00a0 en \u00a0las \u00a0causales \u00a01\u00aa \u00a0y \u00a07\u00aa \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0415 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, sobre lo cual alert\u00f3 la llamada an\u00f3nima que dio origen a \u00a0la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa cadena de actos dirigidos a la adopci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0contraria \u00a0a \u00a0derecho, su insistencia en la determinaci\u00f3n a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0del Circuito y el hecho de haber actuado \u00a0motivada \u00a0 por \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0de \u00a07 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos, \u00a0son \u00a0circunstancias \u00a0reveladoras \u00a0de \u00a0una \u00a0personalidad \u00a0p\u00e9rfida, que no puede sino apoyar un juicio \u00a0negativo \u00a0de readaptaci\u00f3n social, que se hace a\u00fan m\u00e1s evidente si se tiene en \u00a0cuenta \u00a0que la funcionaria traicion\u00f3 su elevado compromiso de administradora de \u00a0justicia, \u00a0 defraudando \u00a0 con \u00a0 ello \u00a0 a \u00a0 la \u00a0sociedad \u00a0y \u00a0contribuyendo \u00a0a \u00a0la \u00a0deslegitimaci\u00f3n \u00a0del Estado al violar deliberadamente la ley,\u00a0 animada por \u00a0el dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0entonces, \u00a0no \u00a0acceder\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0solicitada.\u00a0 \u00a0Debe advertir, sin \u00a0embargo, \u00a0que \u00a0los \u00a0cuestionamientos \u00a0hechos \u00a0por la procesada a los fundamentos \u00a0probatorios \u00a0 que \u00a0 condujeron \u00a0 a \u00a0la \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0a \u00a0dictar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0condenatorio, \u00a0no pod\u00edan considerarse en el marco del presente pronunciamiento. \u00a0Tal \u00a0es \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto y ese \u00a0ser\u00e1 \u00a0 el \u00a0escenario\u00a0 \u00a0propio \u00a0para \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0respectiva.\u00a0 \u00a0La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0libertad \u00a0examinada \u00a0est\u00e1 \u00a0fundamentada, en consecuencia, en las \u00a0declaraciones \u00a0hechas \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, \u00a0la \u00a0cual \u00a0goza \u00a0de \u00a0las \u00a0presunciones \u00a0de \u00a0acierto \u00a0y \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0que \u00a0s\u00f3lo pueden ser desvirtuadas \u00a0mediante \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0que \u00a0en \u00a0su momento dicte la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve: \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0CONCEDER \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0la \u00a0procesada \u00a0MARIA \u00a0DEL ROSARIO CORTES \u00a0QUIJANO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0AUGUSTO GALVEZ ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso 17979 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0Mej\u00eda \u00a0Escobar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4821","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4821"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4821\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}