\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP475-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 102411 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 017) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por HENRY \u00a0ISA\u00cdAS CARRILLO RODR\u00cdGUEZ, \u00a0en condici\u00f3n de Director Ejecutivo del Consejo Profesional \u00a0Nacional de Topograf\u00eda, contra \u00a0la Presidencia y la Sala Administrativa del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura, por la presunta vulneraci\u00f3n de su derecho \u00a0fundamental de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el escrito de tutela, el 11 de septiembre de 2018, el \u00a0accionante present\u00f3 una petici\u00f3n ante el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, en relaci\u00f3n con los auxiliares de \u00a0la justicia, bajo la especialidad de peritos top\u00f3grafos. \u00a0Empero, transcurridos m\u00e1s de 60 d\u00edas h\u00e1biles, el \u00a0actor no ha obtenido respuesta frente a su solicitud. \u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0esas circunstancias, acudi\u00f3 ante la jurisdicci\u00f3n \u00a0constitucional en procura del amparo de su derecho fundamental de \u00a0petici\u00f3n, para que se ordene a la accionada brindar respuesta \u00a0inmediata. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del 14 de enero hoga\u00f1o, esta Sala asumi\u00f3 el \u00a0conocimiento de la demanda constitucional y corri\u00f3 el \u00a0respectivo traslado. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, por \u00a0intermedio de la Oficina de Coordinaci\u00f3n de Asuntos \u00a0Internacionales y Asesor\u00eda Jur\u00eddica de la Rama \u00a0Judicial, descorri\u00f3 el traslado del escrito de tutela, \u00a0manifestando que a trav\u00e9s de oficio No. DESAJ18-CS-9620 del 5 \u00a0de octubre de 2018, la Coordinadora del Centro de Servicios \u00a0Administrativos Jurisdiccionales para los Juzgados Civiles, Laborales \u00a0y de Familia, adscrita a la Direcci\u00f3n Seccional de \u00a0Administraci\u00f3n Judicial de Bogot\u00e1-Cundinamarca, dio \u00a0contestaci\u00f3n al derecho de petici\u00f3n elevado el 11 de \u00a0septiembre de 2018 por el ciudadano HENRY \u00a0ISA\u00cdAS CARRILLO RODR\u00cdGUEZ. \u00a0En respaldo de su afirmaci\u00f3n, aport\u00f3 al plenario copia \u00a0de la respuesta. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor de lo normado en \u00a0el Decreto 1983 de 2017, modificatorio del Decreto 1069 de 2015, y en \u00a0el Reglamento interno de esta Corporaci\u00f3n (Acuerdo n.\u00b0 006 \u00a0de 2002), \u00a0es competente esta Sala para conocer de la acci\u00f3n de tutela \u00a0promovida en contra de la Corporaci\u00f3n Judicial accionada. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso bajo estudio, HENRY \u00a0ISA\u00cdAS CARRILLO RODR\u00cdGUEZ, \u00a0en su calidad de Director Ejecutivo del Consejo Profesional Nacional \u00a0de Topograf\u00eda, \u00a0cuestion\u00f3 la omisi\u00f3n de respuesta por parte de la Sala \u00a0Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, a su solicitud \u00a0de verificaci\u00f3n de los requisitos que deben cumplir los \u00a0profesionales top\u00f3grafos inscritos como auxiliares de la \u00a0justicia y obtenci\u00f3n de una lista de peritos en topograf\u00eda \u00a0que act\u00faan como tales en los diferentes procesos judiciales. \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0pruebas allegadas al tr\u00e1mite constitucional permiten \u00a0establecer que el 5 de octubre de 2018, la Coordinadora del Centro de \u00a0Servicios Administrativos Jurisdiccionales para los Juzgados Civiles, \u00a0Laborales y de Familia, adscrita a la Direcci\u00f3n Seccional de \u00a0Administraci\u00f3n Judicial de Bogot\u00e1-Cundinamarca1 \u00a0brind\u00f3 respuesta a la parte actora. En tal oportunidad, le \u00a0indic\u00f3 que actualmente se est\u00e1 llevando a cabo la \u00a0convocatoria de auxiliares de la justicia para la vigencia 2019-2021, \u00a0raz\u00f3n por la cual acoger\u00e1 su solicitud de realizar una \u00a0verificaci\u00f3n de los aspirantes, a trav\u00e9s del portal Web \u00a0del Consejo Profesional Nacional de Topograf\u00eda. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, le inform\u00f3 que la lista de auxiliares que se encuentra \u00a0vigente, puede ser consultada en la p\u00e1gina Web de la Rama \u00a0Judicial y le suministr\u00f3 el link respectivo. Sin embargo, con \u00a0la respuesta tambi\u00e9n la adjunt\u00f3 copia del listado \u00a0solicitado. \u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0respuesta \u00a0se ofrece constitucionalmente admisible, por cuanto es de fondo, \u00a0clara, precisa y congruente con lo solicitado. A la par, est\u00e1 \u00a0acreditado que fue remitida a la direcci\u00f3n f\u00edsica y al \u00a0correo electr\u00f3nico suministrados por el demandante. \u00a0<\/p>\n
Se concluye \u00a0entonces, que la conducta negligente denunciada no tuvo lugar, ni se \u00a0quebrant\u00f3 o puso en riesgo alg\u00fan derecho en cabeza del \u00a0peticionario y, por consiguiente, la presente solicitud de protecci\u00f3n \u00a0constitucional se torna improcedente. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo caso, advierte la Sala que la jurisprudencia constitucional ha \u00a0reiterado que el derecho de petici\u00f3n no implica que el agente \u00a0que recibe la petici\u00f3n se vea obligado a definir \u00a0favorablemente las pretensiones del solicitante, raz\u00f3n por la \u00a0cual no se debe entender vulnerado este derecho cuando la autoridad \u00a0responde oportunamente al peticionario, aunque la respuesta sea \u00a0negativa (Cfr. CC Sentencia T-146 de 2012). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, la Corte negar\u00e1 la protecci\u00f3n demandada. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0la acci\u00f3n de tutela presentada por HENRY \u00a0ISA\u00cdAS CARRILLO RODR\u00cdGUEZ \u00a0contra la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0no ser impugnada REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Yenny Andrea Barrios Barrera. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP475-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 102411 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 017) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por HENRY […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-48076","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48076"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48076\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}