\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
STP4720-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 104011 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a094 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., nueve (9) de abril de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la impugnaci\u00f3n formulada por IV\u00c1N \u00a0DAR\u00cdO ORTEGA SILGADO, \u00a0contra el fallo que la SALA \u00a0PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE POPAY\u00c1N dict\u00f3 \u00a0el 11 de marzo de 2019, en el que neg\u00f3 el amparo \u00a0constitucional invocado por el demandante contra el JUZGADO \u00a0SEGUNDO DE EJECUCI\u00d3N DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD \u00a0de esa ciudad, por la supuesta vulneraci\u00f3n de sus derechos \u00a0fundamentales. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0Y \u00a0FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n
IV\u00c1N \u00a0DAR\u00cdO ORTEGA SILGADO acude a la v\u00eda de tutela tras \u00a0se\u00f1alar que el Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas de \u00a0Popay\u00e1n vulner\u00f3 sus derechos fundamentales al emitir el \u00a0auto del 22 de febrero de 2018 en el que le neg\u00f3 la \u00a0acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de dos condenas que fueron \u00a0impuestas en su contra. \u00a0<\/p>\n
Expone \u00a0que la acumulaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica de la sanci\u00f3n es \u00a0un derecho de los condenados y por consiguiente ha debido ordenarla \u00a0el juez demandado. \u00a0Pide, en tales condiciones, que se disponga \u00a0aplicar tal medida a los procesos que se registran en su contra. \u00a0<\/p>\n
EL \u00a0FALLO IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Popay\u00e1n declar\u00f3 \u00a0improcedente la demanda de tutela tras advertir que ORTEGA SILGADO \u00a0desconoci\u00f3 la condici\u00f3n de subsidiariedad en el \u00a0ejercicio de la tutela, porque aun cuando fue debidamente notificado \u00a0del auto del 22 de febrero 2018 que le neg\u00f3 la acumulaci\u00f3n \u00a0de las sanciones emitidas en su contra, no formul\u00f3 ning\u00fan \u00a0recurso contra aquella determinaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0propuesta por IV\u00c1N DAR\u00cdO ORTEGA SILGADO, quien al ser \u00a0notificado del fallo de primer nivel escribi\u00f3 la palabra \u00a0\u00abapelo\u00bb. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con lo establecido en el art. 32 del Decreto 2591 de \u00a019911, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia es \u00a0competente para resolver la impugnaci\u00f3n interpuesta contra el \u00a0fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Popay\u00e1n. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0entrada, ha de advertir la Sala que le asisti\u00f3 raz\u00f3n a \u00a0la Corporaci\u00f3n a \u00a0quo \u00a0al declarar improcedente el amparo invocado porque, en efecto, ORTEGA \u00a0SILGADO desconoci\u00f3 la condici\u00f3n general de \u00a0subsidiariedad \u00a0en el ejercicio de la acci\u00f3n de amparo. \u00a0<\/p>\n
Verifica \u00a0la Sala, de las respuestas allegadas al contradictorio, que el \u00a0demandante no formul\u00f3 ning\u00fan recurso contra el auto del \u00a022 de febrero de 2018, en el que el juez ejecutor neg\u00f3 la \u00a0acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de las condenas que le fueron \u00a0impuestas, a pesar de que fue enterado personalmente de tal \u00a0determinaci\u00f3n2. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, ese prove\u00eddo se emiti\u00f3 hace poco m\u00e1s \u00a0de un (1) a\u00f1o. \u00a0Aunque podr\u00eda predicarse un posible \u00a0incumplimiento del requisito general de inmediatez, \u00a0bien advirti\u00f3 la Corte Constitucional que \u00abel \u00a0establecimiento de un t\u00e9rmino perentorio para el ejercicio de \u00a0la acci\u00f3n de tutela es inconstitucional\u00bb, \u00a0por lo que ha de tenerse como satisfecha la condici\u00f3n en cita. \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, aun si en gracia a discusi\u00f3n se analizara el fondo del \u00a0asunto, no observa la Sala que en la actuaci\u00f3n objeto de \u00a0controversia se suscite alguna v\u00eda de hecho que habilite la \u00a0procedencia del amparo. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, el Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas de Popay\u00e1n \u00a0neg\u00f3 la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de las condenas \u00a0impuestas a IV\u00c1N DAR\u00cdO ORTEGA SILGADO en los asuntos \u00a0con radicaci\u00f3n 2008-00403 y 2017-00091, porque no se cumpl\u00eda \u00a0la condici\u00f3n prevista en el inciso 2\u00ba del art. 460 de la \u00a0Ley 906 de 20043, \u00a0pues la segunda sanci\u00f3n que pretend\u00eda acumular el \u00a0actor, le fue impuesta por un delito que cometi\u00f3 cuando se \u00a0encontraba purgando pena por cuenta del primer asunto por el que fue \u00a0declarado penalmente responsable. \u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0adem\u00e1s, aunque es cierto que la acumulaci\u00f3n de penas es \u00a0un derecho (CSJ \u00a0STP7966 \u2013 2016), \u00a0su aplicaci\u00f3n no opera de forma inmediata, sino luego de que \u00a0el juez verifique el cabal cumplimiento de las pautas a las que se \u00a0refiere el ya citado art. 460 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, que para el caso, como se vio en precedencia, no se \u00a0satisfacen. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, como la decisi\u00f3n cuestionada resulta \u00a0atinada, ajustada a las disposiciones legales aplicables al caso y no \u00a0configura alg\u00fan defecto que habilite la intervenci\u00f3n \u00a0del juez de tutela, se impone confirmar la decisi\u00f3n de primer \u00a0nivel. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 2, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
CONFIRMAR \u00a0el \u00a0fallo \u00a0impugnado. \u00a0<\/p>\n
NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tr\u00e1mite de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n. Presentada debidamente la impugnaci\u00f3n el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez remitir\u00e1 el expediente dentro de los dos d\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes al superior jer\u00e1rquico correspondiente. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017 del cuaderno del Tribunal. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0460. ACUMULACI\u00d3N JUR\u00cdDICA. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Las normas que regulan la dosificaci\u00f3n de la pena, en caso de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concurso de conductas punibles, se aplicar\u00e1n tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando los delitos conexos se hubieren fallado independientemente. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Igualmente, cuando se hubieren proferido varias sentencias en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diferentes procesos. En estos casos la pena impuesta en la primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n se tendr\u00e1 como parte de la sanci\u00f3n a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imponer. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0podr\u00e1n acumularse penas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por delitos cometidos con posterioridad al proferimiento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia de primera o \u00fanica instancia en cualquiera de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesos, ni penas ya ejecutadas, ni las impuestas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por delitos cometidos durante el tiempo que la persona estuviere \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0privada de la libertad. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 STP4720-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 104011 \u00a0 Acta \u00a094 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., nueve (9) de abril de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la impugnaci\u00f3n formulada por IV\u00c1N \u00a0DAR\u00cdO ORTEGA SILGADO, \u00a0contra el fallo que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-48060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48060\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}