\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0<\/p>\n
STP4256-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 103792 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a081 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., dos (2) de abril de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela presentada por SERGIO \u00a0RA\u00daL CARDOSO GONZ\u00c1LEZ, \u00a0contra \u00a0la SECRETAR\u00cdA \u00a0GENERAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0por la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
SERGIO \u00a0RA\u00daL CARDOSO GONZ\u00c1LEZ acudi\u00f3 a la acci\u00f3n \u00a0de tutela en procura del amparo de su derecho fundamental de \u00a0petici\u00f3n, contemplado en el art\u00edculo 23 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0sustento de su pretensi\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que el 16 de \u00a0enero de 2019, solicit\u00f3 a la Secretar\u00eda General de la \u00a0Corte Suprema de Justicia informaci\u00f3n relacionada con los \u00a0nombramientos de Magistrados de la Sala Civil de Tribunales \u00a0Superiores de Distrito Judicial del mes de octubre de 2018, sin \u00a0obtener respuesta alguna. \u00a0<\/p>\n
Con fundamento en \u00a0lo anterior, solicit\u00f3 el amparo del derecho antes mencionado y \u00a0en consecuencia, que se ordenara a la accionada responder la petici\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0Y RESPUESTA \u00a0<\/p>\n
DE LAS \u00a0AUTORIDADES ACCIONADAS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante auto del 21 de marzo julio de 2018, esta Sala de Decisi\u00f3n \u00a0avoc\u00f3 el conocimiento de la actuaci\u00f3n y orden\u00f3 \u00a0el traslado de la demanda a la accionada1. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En respuesta a la solicitud de amparo, la secretaria general de esta \u00a0Corporaci\u00f3n, inform\u00f3 que la petici\u00f3n presentada \u00a0por el actor v\u00eda correo electr\u00f3nico, fue conocida por \u00a0la Sala de Gobierno el 21 de enero del a\u00f1o en curso, en la que \u00a0se dispuso dar respuesta, lo que realiz\u00f3 a trav\u00e9s del \u00a0oficio OSG-0612 del 5 de febrero siguiente, por lo que solicit\u00f3 \u00a0negar la protecci\u00f3n impetrada2. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad con lo establecido en el numeral 2 del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 \u00a0de 2017, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia es competente para resolver la demanda de tutela instaurada \u00a0por SERGIO RA\u00daL CARDOSO GONZ\u00c1LEZ. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Para \u00a0el presente caso, resulta pertinente indicar \u00a0que es pac\u00edfica la jurisprudencia de la Corte Constitucional \u00a0sobre el derecho de petici\u00f3n, contemplado en el art\u00edculo \u00a023 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en cuanto ha referido \u00a0que la respuesta debe ser pronta y oportuna, clara, precisa, de \u00a0fondo, completa y congruente con lo solicitado, independientemente \u00a0que sea favorable o no a los intereses del reclamante, como lo dijo \u00a0la alta Corporaci\u00f3n en sentencias CC T-259 de 2004 y CC T-814 \u00a0de 2005, entre otras. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el caso objeto de an\u00e1lisis, se tiene que el 16 de enero de \u00a02019, SERGIO RA\u00daL CARDOSO GONZ\u00c1LEZ solicit\u00f3 a la \u00a0Secretar\u00eda General de la Corte Suprema de Justicia se le \u00a0informara los nombres y documento de identidad de las personas que se \u00a0hab\u00edan postulado en el mes de octubre de 2018, para el cargo \u00a0de Magistrado de Tribunal Superior de Distrito Judicial3. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0que se indicara la fecha en que fueron publicados en la p\u00e1gina \u00a0web de la Corte Suprema de Justicia los actos administrativos de \u00a0nombramiento para el mencionado cargo y el mes en cita4. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0respuesta a dicha petici\u00f3n, la secretaria general de esta \u00a0Corporaci\u00f3n, mediante oficio OSG n\u00b0. 0612 del 5 de febrero \u00a0de 2019, comunic\u00f3 a CARDOSO GONZ\u00c1LEZ que la Sala de \u00a0Gobierno en sesi\u00f3n del 21 de enero del presente a\u00f1o, \u00a0conoci\u00f3 la aludida solicitud. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, le indic\u00f3 frente al primer interrogante que \u00abtodas \u00a0las postulaciones que son allegadas a esta dependencia, se remiten a \u00a0la Presidencia de la Sala de Casaci\u00f3n respectiva, seg\u00fan \u00a0corresponda la especialidad y por tanto, de manera que la informaci\u00f3n \u00a0requerida en dicho \u00edtem no reposa en esta Secretar\u00eda\u00bb. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con el segundo \u00edtem, le inform\u00f3 que \u00a0dicha secretar\u00eda junto con la divisi\u00f3n de sistemas de \u00a0esta Colegiatura, publica peri\u00f3dicamente los actos \u00a0administrativos relacionados con los nombramientos efectuados, de \u00a0conformidad con lo establecido en el par\u00e1grafo del art\u00edculo \u00a065 de la Ley 1437 de 2011, \u00ablos \u00a0cuales figuran actualizados al mes de enero del presente a\u00f1o, \u00a0mismos que usted puede consultar en el sitio web de esta Corporaci\u00f3n \u00a0www.cortesuprema.gov.co, \u00a0con el v\u00ednculo \u2013 Secretar\u00eda General \u2013 actos \u00a0administrativos de nombramiento\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0comunicaci\u00f3n fue remitida el viernes 8 de febrero de 2019, al \u00a0correo electr\u00f3nico suministrado por el hoy demandante5. \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0tal panorama, considera la Sala que la solicitud a la que alude el \u00a0accionante, fue debidamente absuelta, pues la secretaria accionada \u00a0inform\u00f3 que no contaba con los nombres e identificaci\u00f3n \u00a0de los aspirantes a Magistrado de Tribunal Superior del mes de \u00a0octubre de 2018 y que los actos administrativos de nombramiento se \u00a0publican peri\u00f3dicamente a trav\u00e9s de la p\u00e1gina \u00a0web de la Corporaci\u00f3n, cuyo link le fue suministrado y tal \u00a0contestaci\u00f3n fue comunicada al demandante. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0dicha respuesta se gener\u00f3 con anterioridad a que se acudiera \u00a0al juez constitucional, por lo que se presenta la inexistencia de \u00a0vulneraci\u00f3n al derecho fundamental invocado por SERGIO RA\u00daL \u00a0CARDOSO GONZ\u00c1LEZ, toda vez que la Secretar\u00eda General de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, sin la presi\u00f3n de la tutela en \u00a0su contra, acat\u00f3 el deber de resolver la petici\u00f3n del \u00a0accionante. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, no hay lugar a conceder el amparo invocado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 EN \u00a0SALA DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 2, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00b0. \u00a0NEGAR \u00a0el \u00a0amparo \u00a0invocado. \u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3\u00b0. \u00a0ENVIAR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04 de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a09 y ss ib\u00eddem. Con la respuesta alleg\u00f3 los soportes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivos. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02 de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud fue remitida a trav\u00e9s del correo electr\u00f3nico: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sergioraulcardosogonzalez@yahoo.com. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010 reverso y 11 de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0 STP4256-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 103792 \u00a0 Acta \u00a081 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., dos (2) de abril de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela presentada por SERGIO \u00a0RA\u00daL CARDOSO GONZ\u00c1LEZ, \u00a0contra \u00a0la SECRETAR\u00cdA \u00a0GENERAL DE […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-47886","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47886"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47886\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}