\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 17823 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta Nro: 150 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., tres de octubre del a\u00f1o dos mil uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Desde \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0del Distrito Judicial de Cali donde se encuentra \u00a0recluido \u00a0purgando \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad de 20 a\u00f1os y 6 meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le impusiera como responsable del concurso de hechos punibles \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0imperfecto \u00a0y \u00a0porte ilegal de arma de fuego de defensa personal, \u00a0escribe \u00a0el \u00a0procesado JOS\u00c9 OLMEDO GARC\u00cdA SALDARRIAGA \u00a0para \u00a0hacer saber que de acuerdo con lo preceptuado en \u00a0el \u00a0 Art. \u00a0 230 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0desiste \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0con ocasi\u00f3n del asunto que lo \u00a0tiene \u00a0tras las rejas interpuso, a fin de acogerse cuanto antes a los beneficios \u00a0que \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0apareja, \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0caso ser\u00eda la \u00a0redosificaci\u00f3n de la sanci\u00f3n que actualmente descuenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0efecto \u00a0de \u00a0dejar \u00a0a \u00a0salvo \u00a0el derecho de defensa t\u00e9cnica, a la \u00a0Defensora \u00a0P\u00fablica \u00a0que \u00a0representa los intereses del sentenciado se le enter\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de su asistido, a fin de que manifestara si la coadyuvaba o \u00a0no. \u00a0En \u00a0libelo \u00a0subsiguiente, \u00a0la citada profesional escuetamente manifiesta su \u00a0deseo \u00a0de \u00a0coadyuvar \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de desistimiento de la respectiva demanda de \u00a0casaci\u00f3n incoada por su defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para resolver, CONSIDERA LA CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0quiera \u00a0que en principio s\u00f3lo el procesado hab\u00eda revelado su \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de renunciar a la impugnaci\u00f3n extraordinaria, en torno al ejercicio \u00a0coet\u00e1neo \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0material \u00a0y t\u00e9cnica la actual Legislaci\u00f3n Procesal \u00a0Penal dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 127. \u00a0Facultades. Para los fines de su defensa el sindicado \u00a0deber\u00e1 \u00a0contar \u00a0con \u00a0la \u00a0asistencia de un abogado escogido por \u00e9l o de oficio. \u00a0Cuando la defensa se ejerza de manera simult\u00e1nea por \u00a0el \u00a0 sindicado \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 defensor, \u00a0 prevalecer\u00e1n \u00a0 las \u00a0 peticiones \u00a0de \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0(\u2026)\u201d -Subrayas \u00a0extexto- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0observada \u00a0pues \u00a0posici\u00f3n \u00a0contradictoria \u00a0en la defensa, valga \u00a0decir, \u00a0 evidenciada \u00a0 la \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0desistimiento \u00a0que en raz\u00f3n de este asunto ha propuesto el procesado \u00a0respaldado \u00a0por su apoderada judicial, la aplicaci\u00f3n de la preceptiva contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0Art. \u00a0230 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. Penal se impone, habida consideraci\u00f3n que la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00fan no se ha decidido, como que \u00a0apenas \u00a0la \u00a0correspondiente demanda se hallaba para su calificaci\u00f3n.\u00a0 As\u00ed \u00a0las cosas, se admitir\u00e1 el desistimiento impetrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aceptar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desistimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto \u00a0invoc\u00f3 \u00a0el \u00a0procesado \u00a0JOS\u00c9 \u00a0OLMEDO \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0 SALDARRIAGA, \u00a0 coadyuvado \u00a0por \u00a0la \u00a0Defensora \u00a0P\u00fablica \u00a0que \u00a0representa sus intereses. En consecuencia, devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 17823 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4779\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}