\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP3814-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0103496 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 074) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., marzo veintis\u00e9is (26) de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala la impugnaci\u00f3n presentada por V\u00cdCTOR \u00a0JULIO MUEGUES LESMES, \u00a0contra la sentencia de tutela proferida el 7 de febrero de 2019 por \u00a0la Sala de Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bucaramanga, que neg\u00f3 el amparo de su derecho fundamental al \u00a0debido proceso, presuntamente vulnerado por el Juzgado 6\u00ba de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de la misma ciudad. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Del \u00a0escrito de tutela se establece que el 24 de septiembre de 2018 V\u00cdCTOR \u00a0JULIO MUEGUES LESMES \u00a0present\u00f3 una petici\u00f3n ante el Juzgado 6\u00ba Ejecutor \u00a0accionado, solicitando que el tiempo en que permaneci\u00f3 privado \u00a0de la libertad desde el 2 de octubre de 2012, en cumplimiento de lo \u00a0dispuesto por el Juzgado 6\u00ba Penal Municipal de Control de \u00a0Garant\u00edas de Santa Marta, por los delitos de homicidio \u00a0agravado y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de \u00a0fuego o municiones, que corresponde a cerca de 18 meses, sea tenido \u00a0en cuenta como parte de su condena; as\u00ed mismo, pidi\u00f3 al \u00a0juez que vigila el cumplimiento de \u00a0su sentencia, que aclare la fecha \u00a0de su detenci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Empero, \u00a0a pesar de haber reiterado su pedimento mediante escritos radicados \u00a0el 13 y 15 de noviembre de 2018, la autoridad judicial accionada no \u00a0se ha pronunciado al respecto. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, la parte accionante acude al juez constitucional para \u00a0que, en amparo de su garant\u00eda fundamental invocada, intervenga \u00a0en el proceso penal con radicado 47001600101820120041200 \u00a0y ordene \u00a0al Juzgado 6\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de Bucaramanga brindar respuesta de fondo a su solicitud. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del 29 de enero de 2019, la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Bucaramanga admiti\u00f3 la demanda y corri\u00f3 el respectivo \u00a0traslado a la autoridad accionada. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado 6\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0de esa misma ciudad, descorri\u00f3 el traslado del escrito de \u00a0tutela refiriendo que el 18 de enero de 2019 avoc\u00f3 \u00a0conocimiento de las diligencias pertenecientes al actor y que \u00a0mediante providencia de esa fecha resolvi\u00f3 lo solicitado por \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0JULIO MUEGUES LESMES, \u00a0inform\u00e1ndole que cuenta con una detenci\u00f3n inicial desde \u00a0el 2 de octubre de 2012 hasta el 14 de marzo de 2014 y registra como \u00a0fecha de captura el 19 de junio de 2016, lo cual fue notificado al \u00a0sentenciado a trav\u00e9s de oficio 92 del 23 de enero del a\u00f1o \u00a0que avanza. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0tribunal a \u00a0quo, \u00a0mediante fallo del 7 de febrero de 2019, neg\u00f3 la protecci\u00f3n \u00a0constitucional deprecada por el accionante, tras establecer que \u00e9ste \u00a0promovi\u00f3 la acci\u00f3n de tutela antes de ser notificado de \u00a0la respuesta emitida por el Juzgado 6\u00ba Ejecutor de Bucaramanga, \u00a0por lo que ninguna vulneraci\u00f3n de derechos puede pregonarse \u00a0por parte de esa autoridad judicial. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0la diligencia de notificaci\u00f3n personal, realizada en el \u00a0establecimiento carcelario, el \u00a0demandante escribi\u00f3 \u00abimpugno\u00bb. \u00a0Sin embargo, no \u00a0expuso las razones de su inconformidad. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0con el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, la Sala es \u00a0competente para desatar la alzada, por cuanto la decisi\u00f3n \u00a0sobre la que recae fue proferida por un Tribunal Superior de Distrito \u00a0Judicial. \u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el tr\u00e1mite se estableci\u00f3 que mediante providencia del \u00a018 de enero de 2019, el Juzgado \u00a06\u00b0 de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Bucaramanga resolvi\u00f3 de \u00a0fondo la petici\u00f3n presentada \u00a0por el accionante, precisando que su tiempo inicial de privaci\u00f3n \u00a0de la libertad abarc\u00f3 del 2 de octubre de 2012 hasta el 14 de \u00a0marzo de 2014, y que su captura se verific\u00f3 el 19 de junio de \u00a02016, tal y como hab\u00eda solicitado V\u00cdCTOR \u00a0JULIO MUEGUES LESMES1. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0eventos como el presente, la competencia del juez de tutela se agota \u00a0al verificar la satisfacci\u00f3n de los derechos fundamentales que \u00a0se estimaron violentados, m\u00e1xime cuando se advierte que \u00a0la conducta irregular denunciada no tuvo lugar, ni se quebrant\u00f3 \u00a0o puso en riesgo alg\u00fan derecho en cabeza del actor, como \u00a0sucede en el caso bajo estudio, donde es claro que el juzgado \u00a0accionado ya se hab\u00eda pronunciado frente al pedimento del \u00a0accionante antes de que \u00e9ste acudiera a la administraci\u00f3n \u00a0de justicia en procura de amparo. Por consiguiente, la presente \u00a0solicitud de protecci\u00f3n constitucional se torna improcedente. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0confirmar\u00e1, en consecuencia, la decisi\u00f3n de primera \u00a0instancia. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. CONFIRMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia del 7 de febrero de 2019, mediante la cual la Sala Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Tribunal Superior de Bucaramanga \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0neg\u00f3 el amparo solicitado por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO MUEGUES LESMES. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0NOTIFICAR a \u00a0los interesados en la forma prevista en el art\u00edculo 30 del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fl. 23 Cuaderno de segunda instancia. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 STP3814-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0103496 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 074) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., marzo veintis\u00e9is (26) de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la impugnaci\u00f3n presentada por V\u00cdCTOR \u00a0JULIO MUEGUES LESMES, \u00a0contra la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-47774","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47774","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47774"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47774\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}