\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 17767 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 61 (25-04-01) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. \u00a0D.C., \u00a0tres \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Sala sobre la admisibilidad de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a \u00a0nombre de VICTOR JULIO MORENO ACOSTA, \u00a0contra \u00a0la sentencia dictada el 15 de junio de 2.000 por el Tribunal Superior de \u00a0Cundinamarca \u00a0que \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0proferida por el Juzgado Penal del Circuito de \u00a0Villeta, \u00a0mediante \u00a0la cual se conden\u00f3 a dicho procesado a la pena principal de \u00a05 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0a la accesoria de interdicci\u00f3n de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por el mismo lapso y al pago de los perjuicios materiales ocasionados \u00a0como autor del delito de homicidio en la modalidad de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS: \u00a0<\/p>\n
Fueron detalladamente relatados as\u00ed por el a \u00a0quo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0noche \u00a0del \u00a0s\u00e1bado diecisiete (17) de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0(1.990), \u00a0cuando se realizaba una reuni\u00f3n \u00a0social \u00a0en \u00a0la \u00a0casa \u00a0\u2018Rocas \u00a0Lindas?, \u00a0de \u00a0la \u00a0urbanizaci\u00f3n Santa Cruz ubicada en la vereda Las Mercedes del \u00a0municipio \u00a0Cundinamarqu\u00e9s \u00a0de \u00a0Sasaima, \u00a0pasada \u00a0la media noche se present\u00f3 un \u00a0enfrentamiento \u00a0a \u00a0golpes \u00a0de pu\u00f1o entre JUAN MANUEL FRIAS TORRES y PEDRO PABLO \u00a0CIFUENTES. \u00a0 Inopinadamente, \u00a0 el \u00a0aqu\u00ed \u00a0acusado \u00a0VICTOR \u00a0JULIO \u00a0MORENO \u00a0ACOSTA \u00a0intervino \u00a0utilizando \u00a0las cachas de una pistola que portaba, golpeando a varios \u00a0de \u00a0los protagonistas de la gresca, algunos de los cuales resultaron lesionados. \u00a0Acto \u00a0seguido \u00a0dispar\u00f3 \u00a0el \u00a0arma \u00a0sobre \u00a0JUAN MANUEL, afortunadamente sin hacer \u00a0diana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0sitio distante se encontraba el primo de \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0se\u00f1or \u00a0RAFAEL \u00a0HUMBERTO \u00a0TORRES \u00a0PACHECOA \u00a0quien \u00a0bajo los efectos del \u00a0alcohol \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0adormilado \u00a0en \u00a0el \u00a0c\u00e9sped. La algarab\u00eda de la reyerta lo \u00a0despert\u00f3, \u00a0se \u00a0puso de pie y cuando iba rumbo a su vivienda se encontr\u00f3 con el \u00a0aqu\u00ed \u00a0procesado \u00a0y \u00a0un \u00a0individuo que lo acompa\u00f1aba, siendo atacado por VICTOR \u00a0quien \u00a0inicialmente lo golpe\u00f3 con el arma y despu\u00e9s dispar\u00f3 en dos ocasiones, \u00a0la \u00a0segunda de ellas sobre su abdomen a \u2018boca \u00a0de jarro\u2019, \u00a0caus\u00e1ndole \u00a0lesiones que le afectaron su h\u00edgado, p\u00e1ncreas, ves\u00edcula biliar y \u00a0pulm\u00f3n \u00a0derecho. \u00a0Cometido \u00a0el hecho de sangre el aqu\u00ed procesado tom\u00f3 rumbo a \u00a0la \u00a0capital \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0MAURICIO \u00a0y ALEX BELTRAN, NELSON BEJARANO y MILTON \u00a0BERMUDEZ, con quienes hab\u00eda llegado a la fiesta\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA: \u00a0<\/p>\n
Un cargo postula el defensor del procesado al \u00a0amparo \u00a0del \u00a0cuerpo segundo de la causal primera de casaci\u00f3n, acusando el fallo \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0violar indirectamente y por aplicaci\u00f3n indebida el art\u00edculo \u00a022 \u00a0del C\u00f3digo Penal \u201cque tipifica el hecho punible de TENTATIVA\u201d, debido a \u00a0errores \u00a0 de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0pues \u00a0de \u00a0haber \u00a0apreciado \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de V\u00edctor Rozo y Edgar Rueda, \u201cquienes dan una versi\u00f3n clara de \u00a0donde \u00a0se realizaron los hechos objeto de la investigaci\u00f3n\u201d, el fallo habr\u00eda \u00a0sido absolutorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden \u00a0a \u00a0la demostraci\u00f3n de la censura, \u00a0dice \u00a0el \u00a0casacionista \u00a0a \u00a0las \u00a0consideraciones en que se bas\u00f3 el Tribunal para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0VICTOR \u00a0JULIO MORENO ACOSTA fue el autor del delito imputado y la \u00a0credibilidad \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 merecieron \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0testimonios \u00a0 \u00a0\u2013que \u00a0el \u00a0actor \u00a0no menciona- en los que \u00a0bas\u00f3 sus conclusiones, calific\u00e1ndolo de \u201csimple an\u00e1lisis\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa, \u00a0igualmente, \u00a0que \u00a0los \u00a0deponentes \u00a0V\u00edctor \u00a0Rozo \u00a0y \u00a0Edgar \u00a0Rueda \u00a0expresaron \u00a0que \u00a0por \u00a0fuera \u00a0de la casa donde se \u00a0realizaba \u00a0la \u00a0fiesta no se escucharon disparos como lo sostienen los amigos del \u00a0lesionado \u00a0\u201cy \u00a0que \u00a0tan \u00a0pronto \u00a0oyeron \u00a0los \u00a0dos disparos en la casa donde se \u00a0realizaba \u00a0la \u00a0fiesta vieron bajar de all\u00ed al se\u00f1or RAFAEL TORRES PACHECO, con \u00a0aspecto \u00a0de borracho, pero en realidad ya estaba herido y no oyen m\u00e1s disparos, \u00a0versi\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0plano pone como mentirosos los testimonios que el tribunal da \u00a0como \u00a0cre\u00edbles \u00a0y m\u00e1s bien hacen pensar con seguridad que la versi\u00f3n dada por \u00a0mi \u00a0poderdante \u00a0es la que se ajusta a la realidad de c\u00f3mo sucedieron los hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0investigan\u201d, \u00a0concluyendo \u00a0que \u00a0la \u00a0lesi\u00f3n \u00a0sufrida \u00a0por la v\u00edctima \u00a0ocurri\u00f3 en forma accidental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0case \u00a0el fallo de \u00a0segundo grado y se absuelva al procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0No obstante la aparente correcci\u00f3n en la \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo, \u00a0la demanda objeto de estudio descuida b\u00e1sicas reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0t\u00e9cnica \u00a0casacional, \u00a0pues \u00a0desconociendo \u00a0la naturaleza y alcances del \u00a0motivo \u00a0invocado \u00a0y \u00a0la \u00a0clase de error en que lo fundamenta, no cita como norma \u00a0quebrantada \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0323 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0que \u00a0describe el delito de \u00a0homicidio, \u00a0 habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0si \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0final \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0MORENO ACOSTA, resultaba imprescindible su inclusi\u00f3n dentro de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0indebidamente \u00a0aplicadas, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que la tentativa no \u00a0constituye \u00a0en \u00a0s\u00ed \u00a0misma \u00a0un \u00a0tipo \u00a0penal aut\u00f3nomo, sino que como se sabe, se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0dispositivo \u00a0amplificador. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0la pretendida demostraci\u00f3n \u00a0deviene en insustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0para \u00a0el \u00a0libelista \u00a0resulta \u00a0suficiente \u00a0 afirmar \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0omiti\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0an\u00e1lisis \u00a0probatorio \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0V\u00edctor Rozo y Edgar Rueda, quienes, a su \u00a0juicio \u00a0si \u00a0manifestaron \u00a0la \u00a0verdad sobre los hechos y coinciden en su versi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0suministrada por el procesado, lo que no ocurri\u00f3 con aquellos que tuvo \u00a0en cuenta el Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En estas condiciones, no puede concluirse \u00a0nada \u00a0distinto \u00a0a que la censura qued\u00f3 trunca en su desarrollo, pues se abstuvo \u00a0el \u00a0censor \u00a0de \u00a0confrontar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0que cita como \u00a0omitidas \u00a0con \u00a0el \u00a0contenido \u00a0integral \u00a0del \u00a0fallo \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de desquiciar su \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0incidencia del yerro \u00a0alegado, \u00a0 reduci\u00e9ndose \u00a0 en \u00a0 \u00faltimas \u00a0 el \u00a0alcance \u00a0de \u00a0su \u00a0argumento \u00a0a \u00a0la \u00a0inconformidad \u00a0que \u00a0le \u00a0genera \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0que \u00a0merecieron al ad quem las \u00a0pruebas sobre las que estructur\u00f3 la sentencia de condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 ello \u00a0as\u00ed, \u00a0se \u00a0impone \u00a0entonces, \u00a0inadmitir \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n presentada a nombre de VICTOR JULIO MORENO \u00a0ACOSTA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUEVE: \u00a0<\/p>\n
Inadmitir la demanda de casaci\u00f3n presentada a \u00a0nombre del procesado VICTOR JULIO MORENO ACOSTA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ENRIQUE CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz Nu\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 17767 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0 Aprobado Acta No. 61 (25-04-01) \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D.C., \u00a0tres \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0uno. \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se pronuncia la Sala sobre la admisibilidad de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4766","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4766"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4766\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}