{"id":4761,"date":"2023-09-08T15:14:53","date_gmt":"2023-09-08T15:14:53","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1772725-04-01\/"},"modified":"2023-09-08T15:14:53","modified_gmt":"2023-09-08T15:14:53","slug":"1772725-04-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1772725-04-01\/","title":{"rendered":"17727(25-04-01)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17727 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 61 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veinticinco (25) de abril de \u00a0dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0sala \u00a0resuelve la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0los \u00a0apoderados \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil en la causa que \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Peal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Valledupar, por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u201cconformaci\u00f3n \u00a0de \u00a0grupos \u00a0paramilitares\u201d \u00a0contra \u00a0los se\u00f1ores \u00a0FRANCISCO \u00a0ALBERTO \u00a0MARULANDA \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0EDGAR \u00a0RODR\u00cdGUEZ RODR\u00cdGUEZ y MART\u00cdN \u00a0VELASCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SITUACION F\u00c1CTICA \u00a0<\/p>\n<p>En la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n proferida el \u00a013 \u00a0de \u00a0enero de 1999 por la Unidad Nacional de Derechos Humanos de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n, \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0se \u00a0sintetizaron \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSe afirma que para el d\u00eda catorce (14) de \u00a0febrero \u00a0y \u00a0la \u00a0madrugada \u00a0del \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0del mismo mes del a\u00f1o de 1996, se \u00a0presentaron \u00a0varios \u00a0hombres armados pertenecientes a un grupo paramilitar, a la \u00a0hacienda \u00a0de \u00a0Bellacruz, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0los predios de \u201cTrocaderos\u201d, \u00a0\u201cPalo \u00a0Alto\u201d, \u00a0\u201cCanta \u00a0Monos\u201d, \u00a0\u201cEl \u00a0Atrato\u201d, \u00a0\u201cVista Hermosa\u201d y \u00a0\u201c20 \u00a0de \u00a0Noviembre\u201d, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de quemarles las viviendas. A la vez, les \u00a0manifestaron \u00a0que \u00a0deb\u00edan \u00a0abandonar \u00a0los \u00a0predios \u00a0que estaban utilizando, les \u00a0pegaron \u00a0y les dieron como plazo cinco d\u00edas para que se fueran de all\u00ed o de lo \u00a0contrario volver\u00edan pero a matarlos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSe dice tambi\u00e9n que como consecuencia de \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0hechos, \u00a0este \u00a0mismo \u00a0grupo \u00a0paramilitar \u00a0dio \u00a0muerte \u00a0a varias \u00a0personas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0acribilladas muchas veces en presencia de sus familiares; \u00a0al \u00a0parecer \u00a0por \u00a0haber participado en las negociaciones entre el gobierno y los \u00a0desplazados o simplemente por ser l\u00edderes c\u00edvicos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACTUACION PROCESAL \u00a0<\/p>\n<p>1-. \u00a0La investigaci\u00f3n fue adelantada por la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0encargada \u00a0de \u00a0la \u00a0fase \u00a0instructiva \u00a0y \u00a0que \u00a0avanz\u00f3 hasta la calificaci\u00f3n del \u00a0m\u00e9rito del sumario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 13 de \u00a0enero \u00a0de \u00a01999, \u00a0(folio 352 cdno. 11), un fiscal especializado adscrito a dicha \u00a0Unidad \u00a0acus\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0a \u00a0los se\u00f1ores EDGAR RODR\u00cdGUEZ ROD\u00cdGUEZ, MART\u00cdN \u00a0VELASCO \u00a0GALVIS \u00a0y \u00a0FRANCISCO \u00a0ALBERTO \u00a0MARULANDA \u00a0RAM\u00cdREZ, por \u201cinfringir el \u00a0Decreto \u00a01194 de 1989 art\u00edculo 1\u00b0 que hizo tr\u00e1nsito a legislaci\u00f3n permanente \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02266 \u00a0de 1991 art\u00edculo 6\u00b0, en concurso con la infracci\u00f3n al \u00a0Decreto \u00a0180 \u00a0de \u00a01988 \u00a0art\u00edculo \u00a0primero, \u00a0modificado pro el art\u00edculo 4\u00b0 del \u00a0decreto 2266 de 1991\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0\u00fanicamente \u00a0el se\u00f1or \u00a0FRANCISCO \u00a0ALBERTO \u00a0MARULANDA se encuentra privado de la libertad, en la c\u00e1rcel \u00a0municipal \u00a0de \u00a0Itagu\u00ed \u00a0(Antioquia); \u00a0los \u00a0dos \u00a0restantes fueron vinculados como \u00a0persona ausente y en la actualidad son pr\u00f3fugos de la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2-. El juicio est\u00e1 siendo adelantado por el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Valledupar, donde el 15 de febrero \u00a0de \u00a0 2001 \u00a0 inici\u00f3 \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 p\u00fablica, \u00a0 diligencia \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0ha \u00a0culminado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ARGUMENTOS DE LOS PETICIONARIOS \u00a0<\/p>\n<p>Los apoderados de la parte civil solicitan se \u00a0autorice \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n de la causa No. 264 que actualmente cursa en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Valledupar, para que contin\u00fae \u00a0adelant\u00e1ndola \u00a0un \u00a0homologo \u00a0en la Capital de la Rep\u00fablica, \u201cdonde el juicio \u00a0tenga \u00a0 \u00a0mayores \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0procesales \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0partes \u00a0 \u00a0y \u00a0 sus \u00a0apoderados\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aseguran \u00a0que \u00a0personas \u00a0peligrosas \u00a0\u201ccon \u00a0importantes \u00a0nexos en el Cesar\u201d se encuentran sindicados por los hechos que se \u00a0investiga, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0\u201cse \u00a0hace \u00a0preocupante \u00a0la \u00a0buena \u00a0marcha \u00a0de este \u00a0juicio\u201d, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de los intervinientes y las garant\u00edas de los sujetos \u00a0procesales, \u00a0en \u00a0especial \u00a0de \u00a0familias desplazadas que han tenido que abandonar \u00a0obligatoriamente esa regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En refuerzo de sus planteamientos invocan el \u00a0art\u00edculo \u00a028 \u00a0de \u00a0la Ley 387 de 1997, \u201cpor la cual se adoptan medidas para la \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0desplazamiento \u00a0 forzado; \u00a0 la \u00a0 atenci\u00f3n, \u00a0 protecci\u00f3n, \u00a0consolidaci\u00f3n \u00a0y \u00a0estabilizaci\u00f3n \u00a0socioecon\u00f3mica \u00a0de los desplazados internos \u00a0por la violencia en la Rep\u00fablica de Colombia.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dicha \u00a0 \u00a0norma \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn \u00a0 \u00a0los \u00a0 procesos \u00a0 judiciales \u00a0 y \u00a0administrativos \u00a0 en \u00a0que \u00a0el \u00a0desplazado \u00a0forzado \u00a0es \u00a0parte, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0evaluar\u00e1n \u00a0conforme \u00a0a las circunstancias del caso, los cambios de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0comisiones, \u00a0traslados \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0diligencias necesarias a fin de \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0celeridad \u00a0y \u00a0eficacia \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0de \u00a0que se trate, sin \u00a0perjuicio de los derechos de terceros.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n<p>1-. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con el numeral 8\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a068 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0es \u00a0competente para decidir sobre la solicitud \u00a0formulada \u00a0por \u00a0los \u00a0apoderados \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil, toda vez que pretenden el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n de un distrito judicial a otro y el asunto ya est\u00e1 en la \u00a0etapa del juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2-. El cambio de radicaci\u00f3n es un mecanismo \u00a0jur\u00eddico \u00a0perentoriamente \u00a0regulado \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual puede exceptuarse la \u00a0regla \u00a0general \u00a0de competencia deducida por el factor territorial y, de paso, el \u00a0principio \u00a0del \u00a0juez natural, cuando est\u00e9 probado, de manera fehaciente, que en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0o su integridad \u00a0personal, como lo estipula el art\u00edculo 83 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es, \u00a0entonces, \u00a0fin primordial del cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0asegurar \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0sea proferido por un juez que est\u00e9 en el \u00a0medio \u00a0adecuado \u00a0para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0dispensar \u00a0una \u00a0recta, \u00a0cumplida \u00a0y eficiente \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, cuando por converger alguna de las circunstancias \u00a0anteriores, \u00a0 la \u00a0 serenidad \u00a0 ideal \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 competente \u00a0 se \u00a0hubiere \u00a0quebrantado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La circunstancia concreta en que se ubique la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n que haga alguno de los sujetos procesales \u00a0deber\u00e1 \u00a0estar \u00a0probada, \u00a0o \u00a0poder comprobarse objetivamente en las actuaciones, \u00a0siendo \u00a0obligatorio \u00a0para quien la propone se\u00f1alar espec\u00edficamente y de manera \u00a0sustentada las razones que motivan la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin embargo, la exposici\u00f3n de tales motivos \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0consistir \u00a0en \u00a0raciocinios \u00a0subjetivos, \u00a0ni \u00a0en \u00a0suposiciones, ni en \u00a0valoraciones \u00a0 aisladas \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0conveniencia \u00a0de \u00a0variar \u00a0la \u00a0sede \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0sino \u00a0en \u00a0el \u00a0aporte \u00a0o se\u00f1alamiento de los medios de convicci\u00f3n \u00a0id\u00f3neos \u00a0 \u00a0que \u00a0 permitan \u00a0 adoptar \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 con \u00a0 respaldo \u00a0 en \u00a0 la \u00a0realidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0funcionario \u00a0llamado a resolver sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio de radicaci\u00f3n no puede sustituir en esta labor probatoria \u00a0al \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0lo \u00a0ha \u00a0promovido, \u00a0puesto \u00a0que por la naturaleza del \u00a0procedimiento \u00a0que \u00a0regula \u00a0la materia, esta carga radica b\u00e1sicamente en cabeza \u00a0del interesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3-. Se deduce que el cambio de radicaci\u00f3n es \u00a0una \u00a0medida \u00a0extrema \u00a0que \u00a0se \u00a0adoptar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0definitivamente \u00a0ya no existan \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0alternativos \u00a0destinados a neutralizar las causas que lo \u00a0generan, \u00a0o \u00a0cuando habi\u00e9ndose acudido a otras formas de prevenir o remediar el \u00a0conflicto \u00a0latente \u00a0y \u00a0extra\u00f1o \u00a0al \u00a0proceso \u00a0penal, no se hubieren obtenido los \u00a0resultados esperados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4-. \u00a0 Los \u00a0 lineamientos \u00a0 esenciales \u00a0que \u00a0caracterizan \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n no se reflejan en la presente petici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0los \u00a0apoderados \u00a0de la parte civil, en lugar de argumentar en concreto los \u00a0motivos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0pretenden \u00a0se \u00a0var\u00ede \u00a0la \u00a0sede \u00a0del \u00a0juzgamiento, se \u00a0limitaron \u00a0a \u00a0expresiones \u00a0gen\u00e9ricas \u00a0y \u00a0ning\u00fan \u00a0planteamiento ofrecieron para \u00a0haber \u00a0escogido, a su criterio, el Distrito Judicial de Bogot\u00e1, como nueva sede \u00a0para la causa, y no una diferente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0la petici\u00f3n carece de sustento \u00a0probatorio \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0que \u00a0har\u00eda \u00a0viable \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n. Las \u00a0declaraciones \u00a0aportadas \u00a0apuntan \u00a0a \u00a0la \u00a0tipificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos que se \u00a0investiga, \u00a0pero \u00a0en \u00a0modo \u00a0alguno a demostrar en qu\u00e9 consisten los factores de \u00a0riesgo \u00a0actuales \u00a0que tendr\u00edan aptitud para perturbar el orden p\u00fablico, o para \u00a0comprometer \u00a0la independencia de los administradores de justicia, o para menguar \u00a0las garant\u00edas procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Apenas \u00a0se \u00a0insin\u00faa \u00a0que \u00a0\u201cpersonas \u00a0con \u00a0importantes \u00a0nexos \u00a0en \u00a0el Ces\u00e1r\u201d est\u00e1n vinculadas a la investigaci\u00f3n, pero \u00a0no \u00a0se \u00a0explica \u00a0a \u00a0qu\u00e9 personas se refiere, ni de qu\u00e9 contactos o alianzas se \u00a0trata; \u00a0menos \u00a0se \u00a0habla \u00a0de \u00a0la \u00a0posible \u00a0influencia \u00a0que \u00a0pudieren tener en el \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5-. \u00a0Debido \u00a0a que la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0no \u00a0conten\u00eda de manera sustentada la exposici\u00f3n de los argumentos \u00a0que \u00a0la \u00a0har\u00edan \u00a0viable, \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0y obtuvo copia \u00edntegra del expediente \u00a0radicado \u00a0bajo \u00a0el n\u00famero 149 en el Juzgado Penal del Circuito Especializado de \u00a0Valledupar, que consta de trece cuadernos principales y un anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0su \u00a0revisi\u00f3n \u00a0se \u00a0constat\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0distintos \u00a0declarante \u00a0se refieren a las actividades, palabras y amenazas de los \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0ellos \u00a0denominan \u00a0\u201cgrupo paramilitar\u201d, durante los \u00a0d\u00edas \u00a0en \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0lo \u00a0hechos. \u00a0La \u00a0conducta \u00a0de ese grupo de \u00a0personas \u00a0se \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n para \u00a0tipificar los il\u00edcitos endilgados en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Posteriormente \u00a0ning\u00fan \u00a0sujeto procesal que \u00a0deba \u00a0intervenir \u00a0en el juicio ha expresado ante las autoridades competentes las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales la independencia o imparcialidad de la administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0est\u00e9 \u00a0afectada, \u00a0ni \u00a0sus \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales menguadas, ni la \u00a0publicidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 comprometida \u00a0 ni \u00a0 su \u00a0 seguridad \u00a0 personal \u00a0 en \u00a0riesgo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En la calificaci\u00f3n del sumario la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0ninguna \u00a0referencia \u00a0especial \u00a0hace en tal sentido. El \u00a0ministerio \u00a0p\u00fablico, \u00a0que ha estado vigilante de las actuaciones y ha tenido un \u00a0papel \u00a0 protag\u00f3nico \u00a0destacado, \u00a0tampoco \u00a0ha \u00a0llamado \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0presencia \u00a0 de \u00a0elementos \u00a0extra\u00f1os \u00a0al \u00a0proceso \u00a0que \u00a0sugieran \u00a0un \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0Juez \u00a0Especializado inici\u00f3 la audiencia p\u00fablica y en \u00a0ella \u00a0ninguna \u00a0constancia se dej\u00f3 de modo que pudiere inferirse la necesidad de \u00a0cambiar la radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6-. \u00a0El \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil que \u00a0solicita \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n no sustent\u00f3 su petici\u00f3n con fundamento en \u00a0situaciones \u00a0concretas, \u00a0espec\u00edficas \u00a0ni \u00a0constatables. En este orden de ideas, \u00a0s\u00f3lo \u00a0la \u00a0imaginaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0serie \u00a0de situaciones a partir de supuestos no \u00a0verificados \u00a0permitir\u00edan \u00a0a \u00a0la colegiatura estructurar su criterio, y tal modo \u00a0de \u00a0discurrir \u00a0es \u00a0absolutamente \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0sus atribuciones, en tanto que, como \u00a0viene \u00a0de \u00a0afirmarse, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal, como Juez Colegiado encargado \u00a0de \u00a0resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0no \u00a0puede \u00a0sustituir \u00a0al \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0en \u00a0su \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 probar \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0que \u00a0habilitan \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5-. El art\u00edculo 28 de la Ley 387 de 1997 no \u00a0establece \u00a0una \u00a0causal \u00a0gen\u00e9rica \u00a0y abstracta de cambio de radicaci\u00f3n frente a \u00a0todos \u00a0los \u00a0procesos \u00a0penales en los que personas desplazadas violentamente sean \u00a0parte. \u00a0 Lo \u00a0 que \u00a0indica \u00a0tal \u00a0precepto \u00a0es \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0\u201cevaluar\u00e1n \u00a0 conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0del \u00a0caso\u201d \u00a0los \u00a0cambios \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0celeridad y eficacia de las actuaciones \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0ah\u00ed que el juez competente para decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n deba conocer detalladamente el \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0concomitantes \u00a0al caso particular y concreto, para \u00a0adoptar la determinaci\u00f3n que m\u00e1s se ajuste a derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0caso \u00a0que se estudia el memorialista \u00a0agot\u00f3 \u00a0su discurso en comentarios superficiales y gen\u00e9ricos, que no abarcan el \u00a0ambiente \u00a0actual \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0ni \u00a0los \u00a0motivos o razones espec\u00edficas para \u00a0variar la sede de la causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0los \u00a0asertos anteriores se concluye sin \u00a0dificultad \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0procedente \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n que se depreca, \u00a0debiendo, en consecuencia, ser denegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>NEGAR \u00a0el cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0los \u00a0apoderados de la parte civil dentro de la \u00a0causa \u00a0radicada \u00a0bajo el n\u00famero 264 adelantada en el Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado de Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE A. G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17727 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 61 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veinticinco (25) de abril de \u00a0dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0sala [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4761","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4761"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4761\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}