\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 17668 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. \u00a0 HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 151\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cuatro (4) de octubre de dos \u00a0mil uno (2001) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Corte el desistimiento presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0NIXON \u00a0GUTIERREZ \u00a0RINC\u00d3N \u00a0y \u00a0coadyuvado \u00a0por su defensor al \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia de segunda \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Yopal, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de \u00a0homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0 interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0GUTIERREZ \u00a0RINCON, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0de \u00a0febrero \u00a015 de 2000, por medio de la cual el Tribunal Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Yopal confirm\u00f3 la proferida por el Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual lo conden\u00f3 a la pena de 25 a\u00f1os \u00a0prisi\u00f3n por el delito de homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La demanda de casaci\u00f3n presentada por la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0procesado ante el Tribunal Superior de ese Distrito Judicial, la \u00a0que \u00a0fue \u00a0remitida \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0una vez se cumplieron los traslado de \u00a0rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0escrito \u00a0de \u00a0fecha \u00a01 de agosto de \u00a02001, \u00a0el \u00a0procesado \u00a0NIXON GUTIERREZ expresa a la Corte que desiste del recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0impetrado contra la sentencia del Tribunal Superior de Yopal (fl. \u00a06 \u00a0cdno \u00a0Corte), \u00a0de dicha petici\u00f3n se le corri\u00f3 traslado a su defensor, quien \u00a0mediante \u00a0escrito \u00a0de \u00a0septiembre \u00a011 \u00a0del presente a\u00f1o informa que comparte lo \u00a0manifestado \u00a0 por \u00a0su \u00a0representado \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0desistir \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n (fl. 27 cdno Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 El \u00a0 desistimiento \u00a0 del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n y de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a0230 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, opera cuando se manifiesta \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0la Sala los decida. En el caso motivo de estudio, resulta viable \u00a0su \u00a0aceptaci\u00f3n atendiendo que se cumple la doble exigencia para su procedencia; \u00a0en \u00a0 primer \u00a0 lugar, \u00a0 porque \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0desistimiento \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0la present\u00f3 la parte que lo interpuso, es decir, \u00a0el \u00a0 procesado \u00a0GUTIERREZ \u00a0RINCON \u00a0mediante \u00a0escrito \u00a0expres\u00f3 \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0deserci\u00f3n, \u00a0contando \u00a0con \u00a0la \u00a0anuencia \u00a0de \u00a0su defensora; en segundo lugar, el \u00a0proceso de la referencia a\u00fan no ha sido decidido por la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0una \u00a0vez \u00a0ejecutoriada la \u00a0presente \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0expediente \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Despacho \u00a0 de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas, la Corte \u00a0Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 ADMITIR \u00a0 el \u00a0desistimiento \u00a0del \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto a nombre del \u00a0procesado NIXON GUTIERREZ RINC\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0DEVOLVER \u00a0el expediente a la oficina de \u00a0origen \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE, \u00a0NOTIF\u00cdQUESE\u00a0 Y C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0EDUARDO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 A. \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 O \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 17668 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. \u00a0 HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 151\u00a0\u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cuatro (4) de octubre de dos \u00a0mil uno (2001) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la Corte el desistimiento presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0NIXON […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4748","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4748"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4748\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}