\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 17645 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DR. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 103 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de julio de \u00a0dos mil uno (2.001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la admisibilidad \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n presentada por la Procuradora Judicial II \u00a0Penal \u00a0175, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Valledupar \u00a0el \u00a014 \u00a0de abril de 2.000 que conden\u00f3 a la procesada GLADYS DEL CARMEN BELTR\u00c1N \u00a0HERNANDEZ \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de homicidio agravado cometido en estado de ira, a la \u00a0pena principal de 133 meses y 10 d\u00edas de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En relaci\u00f3n con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0esta \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0el \u00a0Tribunal hizo una \u00a0s\u00edntesis de ellos en los t\u00e9rminos siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“Se \u00a0sabe \u00a0que \u00a0el \u00a0factum \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0localidad \u00a0de Codazzi \u00a0(Cesar), \u00a0m\u00e1s \u00a0exactamente \u00a0en la vivienda situada en la trocha ‘La Llanerita’, \u00a0barrio \u00a0‘Camilo Torres’, en las horas vespertinas del d\u00eda 29 de marzo de 1.999, \u00a0cuando \u00a0entre los esposos GLADYS DEL CARMEN BELTRAN HERNANDEZ y CELESTINO TORRES \u00a0HIGUITA, \u00a0se \u00a0suscit\u00f3 una acalorada discusi\u00f3n en raz\u00f3n de haber encontrado la \u00a0se\u00f1ora \u00a0mencionada \u00a0a \u00a0su \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0cenando \u00a0en casa de una vecina apodada ‘La \u00a0Cachaca’, \u00a0hecho \u00a0que produjo indignaci\u00f3n a GLADYS DEL CARMEN, quien armada con \u00a0una \u00a0navaja \u00a0lo intimid\u00f3 y lo oblig\u00f3 a salir del inmueble, llev\u00e1ndoselo hasta \u00a0su \u00a0residencia \u00a0en \u00a0donde \u00a0\u00e9stos \u00a0continuaron \u00a0su \u00a0disputa lanz\u00e1ndose palabras \u00a0amenazantes \u00a0de \u00a0causarse \u00a0da\u00f1o \u00a0f\u00edsico \u00a0entre \u00a0s\u00ed, hasta el punto que la hoy \u00a0v\u00edctima \u00a0le \u00a0lanz\u00f3 \u00a0una piedra a su se\u00f1ora peg\u00e1ndole en el pecho, sin lograr \u00a0lesionarla, \u00a0pero \u00a0\u00e9sta \u00a0le \u00a0propin\u00f3 \u00a0una \u00a0pu\u00f1alada \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0mamaria \u00a0izquierda, \u00a0la \u00a0que \u00a0desencaden\u00f3 \u00a0su muerte instant\u00e1nea, conforme lo recoge la \u00a0diligencia de necropsia”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Por estos hechos \u00a0se \u00a0vincul\u00f3 \u00a0a \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0HERNANDEZ, \u00a0profiri\u00e9ndose en su contra al momento de \u00a0valorarse \u00a0 el \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0mediante \u00a0interlocutorio \u00a0fechado \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 1.999, por el delito de homicidio \u00a0agravado. \u00a0Tramitada \u00a0la etapa del juicio, el Juzgado Primero Penal del Circuito \u00a0dict\u00f3 \u00a0sentencia el 23 de febrero de 2.000, imponi\u00e9ndole a la imputada la pena \u00a0de \u00a025 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0sanci\u00f3n \u00a0que \u00a0recurrida \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Judicial \u00a0Penal, \u00a0fue \u00a0modificada \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos que se dejaron \u00a0se\u00f1alados en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La sentencia del \u00a0Tribunal, \u00a0que como qued\u00f3 anotado data del 14 de abril de 2.000, fue notificada \u00a0personalmente \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0Seccional \u00a0y a la Procuradora Judicial II, el d\u00eda 27 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n por encontrarse privada de la libertad, de esta \u00a0misma \u00a0forma \u00a0a \u00a0la \u00a0procesada el 2 de mayo siguiente, fij\u00e1ndose edicto al d\u00eda \u00a0siguiente, 3 de mayo y hasta el d\u00eda 5 del mismo mes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al momento de notificarse a la representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que interpon\u00eda la casaci\u00f3n, dej\u00e1ndose \u00a0constancia \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0hasta \u00a0el d\u00eda 26 de mayo, \u00a0corri\u00e9ndose \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal \u00a0de \u00a0treinta \u00a0d\u00edas a partir del 29 siguiente, \u00a0siendo presentado el libelo sustentatorio el 12 de julio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 Constatados estos antecedentes y en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que, dada la fecha en que se profiri\u00f3 el fallo impugnado, la \u00a0interposici\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0se \u00a0reg\u00eda por la Ley 553 del 13 de enero del a\u00f1o \u00a0pasado \u00a0en \u00a0la \u00a0cual, \u00a0de \u00a0conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo del \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba, \u00a0“La \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0presentarse \u00a0por \u00a0escrito dentro de los treinta (30) d\u00edas siguientes a\u00a0 la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de segunda instancia”, se tiene que este t\u00e9rmino \u00a0que \u00a0opera \u00a0por \u00a0ministerio \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0deb\u00eda comenzar a contarse tres d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 efectuada\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00faltima\u00a0 \u00a0 notificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0personal, \u00a0o \u00a0mediante \u00a0edicto \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso, \u00a0pues \u00a0si \u00a0todos \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0han \u00a0sido \u00a0enterados \u00a0del \u00a0contenido \u00a0del fallo a trav\u00e9s del primer \u00a0m\u00e9todo, \u00a0como \u00a0es \u00a0bien \u00a0sabido, no es necesario agotar la realizaci\u00f3n de este \u00a0\u00faltimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En este caso, dado que todos los sujetos \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el proceso fueron notificados personalmente de la sentencia, \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0lugar a notificar mediante edicto dicha decisi\u00f3n, raz\u00f3n suficiente \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0ejecutoria \u00a0debiera \u00a0comenzar a contarse tres d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00faltima notificaci\u00f3n personal llevada a cabo a la procesada el \u00a02 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2.000, de donde el \u00faltimo d\u00eda habilitado para la presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la demanda sustento de la casaci\u00f3n, corr\u00eda hasta el 19 de junio posterior, \u00a0o, \u00a0a\u00fan \u00a0hasta \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a022 \u00a0siguiente si se admitiese al edicto fijado por la \u00a0secretar\u00eda del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Por \u00a0consiguiente, siendo que el \u00faltimo \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0por \u00a0pod\u00eda presentarse la demanda de casaci\u00f3n en tiempo corr\u00eda \u00a0hasta \u00a0el \u00a019 de junio, no le era dable a la secretar\u00eda del Tribunal establecer \u00a0un \u00a0per\u00edodo \u00a0distinto, \u00a0pues \u00a0conocido el car\u00e1cter preclusivo y legal de dicho \u00a0lapso, \u00a0la \u00a0constancia \u00a0dejada \u00a0e 29 de mayo siguiente indicando que a partir de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0comenzaban \u00a0a \u00a0correr \u00a0los \u00a030 \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0allegar \u00a0el \u00a0libelo, es \u00a0inatendible \u00a0como \u00a0que \u00a0se estar\u00eda dando lugar a una pr\u00f3rroga irregular de los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0legalmente \u00a0se\u00f1alados, \u00a0que \u00a0por \u00a0lo mismo no puede producir ning\u00fan \u00a0efecto \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0Procuradora Judicial impugnante, pues era a ella \u00a0directamente \u00a0a \u00a0quien \u00a0correspond\u00eda \u00a0establecer \u00a0cu\u00e1l era el correcto l\u00edmite \u00a0para presentar la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe entonces calificarse de extempor\u00e1nea la \u00a0demanda \u00a0sustento de la casaci\u00f3n formulada por la Procuradora Judicial II Penal \u00a0175, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0su \u00a0inadmisi\u00f3n, \u00a0precis\u00e1ndose \u00a0que \u00a0contra esta decisi\u00f3n no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 197 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimie \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, en SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
INADMITIR \u00a0por \u00a0extempor\u00e1nea \u00a0la demanda de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada por la Procuradora Judicial II Penal 175, en consecuencia, \u00a0declarar desierto el recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese, \u00a0c\u00famplase\u00a0 \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase el expediente al Tribunal de or\u00edgen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ENRIQUE C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 17645 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DR. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 103 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de julio de \u00a0dos mil uno (2.001). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4743","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4743"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4743\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}