\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17518 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 41 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0catorce \u00a0(14) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la Sala el conflicto negativo de competencia surgido entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba. \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Soacha (Cund.) y el Juzgado 3\u00ba. Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0para \u00a0conocer de la causa que se sigue en contra de \u00a0Fredy \u00a0 \u00a0Oswaldo \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 y \u00a0Juan \u00a0Francisco \u00a0Cu\u00e9llar \u00a0Pe\u00f1a,\u00a0 \u00a0por \u00a0los delitos de hurto calificado y agravado,\u00a0 \u00a0receptaci\u00f3n y favorecimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0En la noche del 29 de septiembre de 1999, despu\u00e9s de acompa\u00f1ar \u00a0al \u00a0 se\u00f1or \u00a0Aureliano \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Ospina \u00a0a \u00a0varios \u00a0sitios de diversi\u00f3n de la ciudad, Fredy Oswaldo S\u00e1nchez \u00a0G\u00f3mez, \u00a0Ludwin \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Rodr\u00edguez y Michel Ricardo Fandi\u00f1o Ca\u00f1\u00f3n, que se \u00a0movilizaban \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0en \u00a0el \u00a0autom\u00f3vil de su propiedad, lo obligaron a que se \u00a0detuviera \u00a0cuando \u00a0iban por la calle 53 con carrera 13 y lo forzaron para que se \u00a0pasara \u00a0al \u00a0puesto trasero del automotor, enseguida\u00a0 se dirigieron hacia el \u00a0Salto \u00a0de \u00a0Tequendama, donde lo agredieron f\u00edsicamente y lo arrojaron al vac\u00edo \u00a0atado \u00a0de pies y manos. Acto seguido los victimarios regresaron a Bogot\u00e1, donde \u00a0efectuaron \u00a0varios \u00a0retiros \u00a0de \u00a0dinero \u00a0por \u00a0cajero electr\u00f3nico con una de las \u00a0tarjetas \u00a0del \u00a0occiso; \u00a0d\u00edas despu\u00e9s le entregaron el veh\u00edculo hurtado a Juan \u00a0Francisco \u00a0Cu\u00e9llar \u00a0Pe\u00f1a, \u00a0quien \u00a0lo \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad de Girardot con el \u00a0compromiso \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 mantenerlo \u00a0 \u00a0 oculto \u00a0 \u00a0 mientras \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0lograba \u00a0 \u00a0su \u00a0negociaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0En \u00a0el curso de la investigaci\u00f3n adelantada por el Fiscal 37 de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Soacha, los \u00a0procesados \u00a0FREDY \u00a0OSWALDO S\u00c1NCHEZ G\u00d3MEZ \u00a0 y \u00a0 JUAN \u00a0 FRANCISCO \u00a0 CU\u00c9LLAR \u00a0PE\u00d1A \u00a0se \u00a0acogieron \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0anticipada. \u00a0En \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0diligencias \u00a0de formulaci\u00f3n de cargos, el primero de los nombrados \u00a0acept\u00f3 \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0por el delito de hurto calificado y agravado, y el \u00a0segundo \u00a0 reconoci\u00f3 \u00a0 ser \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0favorecimiento \u00a0y \u00a0receptaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a037 \u00a0Seccional \u00a0de Soacha orden\u00f3 la ruptura de la \u00a0unidad \u00a0procesal \u00a0en relaci\u00f3n con los delitos cuya responsabilidad fue admitida \u00a0por \u00a0los procesados Cu\u00e9llar Pe\u00f1a y S\u00e1nchez G\u00f3mez, y compuls\u00f3 copias de todo \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0con destino al Juzgado Penal del Circuito -reparto- de dicha ciudad \u00a0para \u00a0que profiriera la sentencia correspondiente en contra de los citados\u00a0 \u00a0implicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 prosigui\u00f3 \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0 Ludwin \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0Michel \u00a0Ricardo \u00a0Fandi\u00f1o \u00a0Ca\u00f1\u00f3n, \u00a0Oswaldo \u00a0S\u00e1nchez G\u00f3mez, Reinaldo Contreras y James T\u00e9llez, por los delitos de \u00a0secuestro \u00a0simple \u00a0agravado, \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y agravado, homicidio agravado, \u00a0receptaci\u00f3n y favorecimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0El Juzgado 2\u00ba. Penal del Circuito de Soacha, mediante decisi\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a0pasado \u00a09 \u00a0de \u00a0junio, \u00a0dijo \u00a0que no era competente para conocer de la \u00a0causa \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0y \u00a0estim\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0le \u00a0correspond\u00eda a los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del Circuito de Bogot\u00e1, de conformidad con lo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a078 del C. de P. P., toda vez que fue en esta ciudad donde se llevaron \u00a0a \u00a0efecto \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de hurto, receptaci\u00f3n y favorecimiento, tal como emana \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0de \u00a0las diligencias de indagatoria rendidas por los implicados \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0en \u00a0estudio. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0remiti\u00f3 las diligencias al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito -reparto- de esta ciudad, proponi\u00e9ndole colisi\u00f3n \u00a0negativa de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a03\u00ba. \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0acept\u00f3 la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0negativa \u00a0propuesta; \u00a0estim\u00f3 que as\u00ed se admita que \u00a0Aureliano Ram\u00edrez Ospina fue \u00a0despojado \u00a0violentamente \u00a0del \u00a0automotor en esta ciudad y que fue aqu\u00ed donde se \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0venta \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0los \u00a0delitos cometidos y asegurar con ello el \u00a0producto \u00a0 econ\u00f3mico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 perseguido, \u00a0 tales \u00a0 comportamientos \u00a0est\u00e1n \u00a0estrechamente \u00a0 \u00a0 relacionados \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Ospina, \u00a0a \u00a0quien \u00a0dieron muerte \u00a0haci\u00e9ndolo \u00a0precipitar \u00a0al vac\u00edo en el \u201cSalto del Tequendama\u201d. Agreg\u00f3 que \u00a0los \u00a0hechos referidos est\u00e1n cobijados por el factor subjetivo de competencia en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de su conexidad, de conformidad con lo prescrito en los numerales 1\u00ba. y \u00a03\u00ba. del art\u00edculo 87 del C. de P. P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0de acuerdo con los art\u00edculos 87 y 88 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la competencia para conocer de tales hechos radicaba en el \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba. \u00a0Penal del Circuito de Soacha, quien era el competente para juzgar \u00a0del \u00a0delito \u00a0m\u00e1s \u00a0grave \u00a0(homicidio), \u00a0dado \u00a0que \u00a0\u201cprima \u00a0la \u00a0conexidad \u00a0y la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0ruptura \u00a0de \u00a0la unidad procesal\u201d. En consecuencia, remiti\u00f3 \u00a0las \u00a0 \u00a0diligencias \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 dirima \u00a0 el \u00a0conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0entrar \u00a0a \u00a0resolver el conflicto \u00a0suscitado \u00a0entre dos jueces penales del circuito de diferente distrito judicial, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo dispuesto en el numeral 5\u00ba. del art\u00edculo 68 del C\u00f3digo de \u00a0procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Debe resaltarse que la Unidad \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas de Soacha remiti\u00f3 a los Juzgados Penales del Circuito \u00a0de \u00a0dicha \u00a0ciudad \u00a0las copias del proceso No. 14.615- 37 adelantado en contra de \u00a0Fredy \u00a0Oswaldo S\u00e1nchez y Juan Francisco Cu\u00e9llar Pe\u00f1a y otros, por los delitos \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0simple agravado, homicidio agravado, hurto calificado y agravado, \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0y \u00a0favorecimiento, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0citados procesados se \u00a0acogieron \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0audiencias de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos aceptaron su responsabilidad, el primero, por el delito \u00a0de \u00a0hurto, \u00a0y \u00a0el \u00a0segundo, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de receptaci\u00f3n y favorecimiento \u00a0(Cuaderno \u00a03, \u00a0fol., \u00a0fol. 240 y 258). Por ello, la Fiscal\u00eda orden\u00f3 la ruptura \u00a0de \u00a0la \u00a0unidad \u00a0procesal \u00a0y \u00a0la remisi\u00f3n de las copias pertinentes a los jueces \u00a0penales del circuito. (Cuaderno 3, fol. 242). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0No \u00a0obstante que en el evento en estudio subsiste el v\u00ednculo de \u00a0conexidad \u00a0sustancial entre los delitos mencionados, el rompimiento de la unidad \u00a0procesal \u00a0resultaba imperioso, de conformidad con lo previsto en el numeral 3\u00ba. \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a037 \u00a0B \u00a0(adicionado \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a081 \u00a0de \u00a01993) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0establece de manera expresa la fractura de la unidad \u00a0procesal \u00a0cuando \u00a0en \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0trata \u00a0de \u00a0varios incriminados o \u00a0pluralidad \u00a0de \u00a0delitos, \u00a0se \u00a0realizan \u00a0aceptaciones o acuerdos parciales. No se \u00a0advierte, \u00a0entonces, \u00a0la \u201cimposibilidad de ruptura de unidad procesal\u201d a que \u00a0hace \u00a0alusi\u00f3n \u00a0el Juez 3\u00ba. Penal del Circuito de Bogot\u00e1. Por el contrario, en \u00a0las \u00a0 \u00a0 circunstancias \u00a0 \u00a0 antes \u00a0 \u00a0 se\u00f1aladas, \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0fen\u00f3meno \u00a0 \u00a0deven\u00eda \u00a0necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, el juzgamiento de los procesados que se acogieron a \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0debe tramitarse ante el\u00a0 juez competente, que en \u00a0el \u00a0caso \u00a0que \u00a0ocupa la atenci\u00f3n de la Sala es el del lugar donde se cometieron \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0hurto, \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0y \u00a0favorecimiento. Tal como coinciden en \u00a0se\u00f1alarlo \u00a0 los \u00a0 se\u00f1ores \u00a0jueces \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0en \u00a0conflicto \u00a0por \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0dichos \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0se realizaron en esta ciudad. \u00a0Por \u00a0consiguiente, es al Juzgado Tercero Penal del Circuito de Bogot\u00e1 al que le \u00a0corresponde \u00a0seguir \u00a0conociendo de la causa seguida en contra de S\u00e1nchez G\u00f3mez \u00a0y Cu\u00e9llar Pe\u00f1a por tales delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Declarar \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0juzgado 3\u00ba. Penal del Circuito de esta ciudad, a donde deber\u00e1 \u00a0remitirse el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02.\u00a0 \u00a0Enviar copia de esta decisi\u00f3n \u00a0al Juzgado 2\u00ba. Penal del Circuito de Soacha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 E. \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 17518 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 41 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0catorce \u00a0(14) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0uno (2001). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4714","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4714"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4714\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}