\u00a0 \u00a0 ACCION \u00a0DE REVISION\/ \u00a0LEGITIMIDAD \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tesis: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n no es recurso que \u00a0pueda \u00a0interponerse \u00a0en el tr\u00e1mite del proceso, sino un derecho que surge de la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 232 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0con \u00a0miras a destronar, del car\u00e1cter de cosa \u00a0juzgada, \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0ejecutoriada \u00a0culminatoria de la actuaci\u00f3n, sea que se \u00a0trate \u00a0 de \u00a0 sentencia, \u00a0 cesaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 procedimiento \u00a0o \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0para \u00a0cuyo ejercicio se requiere el adelantamiento de un tr\u00e1mite \u00a0especial y posterior al prove\u00eddo de punto final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0esta \u00a0perspectiva, se concluye que la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0es \u00a0una \u00a0acci\u00f3n judicial aut\u00f3noma, dirigida contra un proceso penal \u00a0concluido. \u00a0Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, ha de entenderse que cuando el art\u00edculo 233 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0radica \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del defensor, entre otros \u00a0sujetos, \u00a0 la \u00a0 titularidad \u00a0para \u00a0promoverla, \u00a0requiere \u00a0que \u00a0tenga \u00a0poder \u00a0del \u00a0sentenciado \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0favor \u00a0procede, \u00a0el \u00a0que no se supone conferido por haber \u00a0actuado \u00a0en \u00a0tal \u00a0car\u00e1cter \u00a0en la tramitaci\u00f3n ordinaria de la instrucci\u00f3n, el \u00a0juicio o en sede de casaci\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto resulta pertinente recordar lo ya \u00a0precisado \u00a0por \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0al \u00a0sostener: \u00a0“para \u00a0que \u00a0un \u00a0abogado \u00a0adquiera \u00a0la \u00a0legitimidad \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0debe \u00a0tener poder otorgado \u00a0especialmente \u00a0para \u00a0esa \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0la \u00a0gesti\u00f3n encomendada dentro del \u00a0proceso \u00a0termina \u00a0con \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia que le puso fin a las \u00a0instancias \u00a0o \u00a0a \u00a0la fase extraordinaria de casaci\u00f3n” (auto 27 de septiembre de \u00a01995. \u00a0M.P. \u00a0Dr. \u00a0Calvete \u00a0Rangel), \u00a0obviamente \u00a0sin perjuicio de la facultad de \u00a0intervenir \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0ejecutiva \u00a0del \u00a0fallo para garantizar, en esa postrera \u00a0etapa, \u00a0la \u00a0intangibilidad de los derechos de la parte que representa (arts. 500 \u00a0y ss. C.P.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 12183 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 132 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., diez de septiembre \u00a0de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0PEDRO \u00a0JAIME GARCIA \u00a0HERNANDEZ, \u00a0quien \u00a0fungi\u00f3 \u00a0como \u00a0defensor de EFRAIN BARRERA ALVIS en el proceso \u00a0que \u00a0culmin\u00f3 \u00a0con sentencia condenatoria proferida por el Juzgado Sesenta Penal \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Santa \u00a0 Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0y \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SE CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte reiteradamente ha precisado que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0no \u00a0es recurso que pueda interponerse en el tr\u00e1mite del \u00a0proceso, \u00a0sino un derecho que surge de la concurrencia de alguna de las causales \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0232 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal con miras a \u00a0destronar, \u00a0 del \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 de \u00a0 cosa \u00a0 juzgada, \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0ejecutoriada \u00a0culminatoria \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0sea \u00a0que \u00a0se trate de sentencia, cesaci\u00f3n de \u00a0procedimiento \u00a0o preclusi\u00f3n de la instrucci\u00f3n, para cuyo ejercicio se requiere \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0de \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0especial y posterior al prove\u00eddo de punto \u00a0final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0esta \u00a0perspectiva, se concluye que la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0es \u00a0una \u00a0acci\u00f3n judicial aut\u00f3noma, dirigida contra un proceso penal \u00a0concluido. \u00a0Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, ha de entenderse que cuando el art\u00edculo 233 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0radica \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del defensor, entre otros \u00a0sujetos, \u00a0 la \u00a0 titularidad \u00a0para \u00a0promoverla, \u00a0requiere \u00a0que \u00a0tenga \u00a0poder \u00a0del \u00a0sentenciado \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0favor \u00a0procede, \u00a0el \u00a0que no se supone conferido por haber \u00a0actuado \u00a0en \u00a0tal \u00a0car\u00e1cter \u00a0en la tramitaci\u00f3n ordinaria de la instrucci\u00f3n, el \u00a0juicio o en sede de casaci\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto resulta pertinente recordar lo ya \u00a0precisado \u00a0por \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0al \u00a0sostener: \u00a0“para \u00a0que \u00a0un \u00a0abogado \u00a0adquiera \u00a0la \u00a0legitimidad \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0debe \u00a0tener poder otorgado \u00a0especialmente \u00a0para \u00a0esa \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0la \u00a0gesti\u00f3n encomendada dentro del \u00a0proceso \u00a0termina \u00a0con \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia que le puso fin a las \u00a0instancias \u00a0o \u00a0a \u00a0la fase extraordinaria de casaci\u00f3n” (auto 27 de septiembre de \u00a01995. \u00a0M.P. \u00a0Dr. \u00a0Calvete \u00a0Rangel), \u00a0obviamente \u00a0sin perjuicio de la facultad de \u00a0intervenir \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0ejecutiva \u00a0del \u00a0fallo para garantizar, en esa postrera \u00a0etapa, \u00a0la \u00a0intangibilidad de los derechos de la parte que representa (arts. 500 \u00a0y ss. C.P.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso de autos, observa la Corte que el \u00a0accionante \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0a \u00a0su escrito la constancia de haber actuado como defensor \u00a0de \u00a0EFRAIN \u00a0BARRERA \u00a0ALVIS en el proceso cuya revisi\u00f3n persigue, adem\u00e1s de las \u00a0copias \u00a0de \u00a0los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda instancia, sentencia que cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01996 \u00a0“cuando \u00a0se acept\u00f3 el desistimiento del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n”, \u00a0pero omiti\u00f3 allegar el poder especial \u00a0para \u00a0instaurar la acci\u00f3n que intenta, con lo cual resulta evidente la ausencia \u00a0de personer\u00eda para actuar como defensor en este preciso asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por los motivos enunciados en precedencia, la \u00a0demanda presentada ser\u00e1 rechazada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
RECHAZAR \u00a0la demanda de revisi\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0el doctor PEDRO JAIME GARCIA HERNANDEZ, por carecer de poder para actuar en \u00a0nombre del sentenciado EFRAIN BARRERA ALVIS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
RICARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DIDIMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 ACCION \u00a0DE REVISION\/ \u00a0LEGITIMIDAD \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 La \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n no es recurso que \u00a0pueda \u00a0interponerse \u00a0en el tr\u00e1mite del proceso, sino un derecho que surge de la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 232 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0con \u00a0miras a destronar, del car\u00e1cter de cosa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/470\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}