\u00a0 \u00a0 Proceso No 17392 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 193 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 diez de diciembre del \u00a0a\u00f1o dos mil uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de constituci\u00f3n de parte civil presentada por el apoderado del \u00a0Departamento \u00a0Archipi\u00e9lago de San Andr\u00e9s, Providencia y Santa Catalina, dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0sigue \u00a0al \u00a0doctor ANTONIO MANUEL \u00a0STEPHENS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Con \u00a0fecha 16 de mayo de 2000, el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria en contra del doctor \u00a0ANTONIO \u00a0MANUEL \u00a0SETEPHENS, \u00a0ex gobernador del Departamento Archipi\u00e9lago de San \u00a0Andr\u00e9s, \u00a0 Providencia \u00a0 y \u00a0Santa \u00a0Catalina, \u00a0por \u00a0el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0e \u00a0inter\u00e9s \u00a0il\u00edcito en la celebraci\u00f3n de contratos \u00a0(fls. 1 y ss. cno. 3 Fiscal\u00eda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El \u00a0doctor \u00a0LUIS \u00a0CARLOS \u00a0GUALDRON LEAL, \u00a0allega \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0poder, \u00a0acredita \u00a0la \u00a0legitimidad \u00a0del Departamento \u00a0Archipi\u00e9lago \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s, Providencia y Santa Catalina, para constituirse \u00a0en \u00a0parte \u00a0civil \u00a0en el presente asunto, y presenta la demanda respectiva, sobre \u00a0cuya admisibilidad se pronuncia la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La demanda.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0Gobernaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 Departamento \u00a0Archipi\u00e9lago \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s, \u00a0Providencia \u00a0y Santa Catalina, exterioriz\u00f3 su \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0resarcitoria \u00a0con \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0parte civil, \u00a0presentada mediante apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0libelo identifica la entidad reclamante, \u00a0su \u00a0apoderado, el aspecto f\u00e1ctico de que se ocupa el proceso y se dirige contra \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Antonio \u00a0Manuel \u00a0Stephens, para que, mediante la sentencia que ponga \u00a0fin \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0le \u00a0condene \u00a0a \u00a0pagar los perjuicios ocasionados al \u00a0Departamento \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de delitos que se le imputa. Al efecto \u00a0estima \u00a0el \u00a0da\u00f1o \u00a0emergente \u00a0en \u00a0cien \u00a0millones \u00a0de pesos \u201crepresentado en el \u00a0deterioro \u00a0econ\u00f3mico y patrimonial por las irregularidades en los contratos No. \u00a0214, \u00a0120, 121 y 140 de 1995, los perjuicios ocasionados a la ciudadan\u00eda por la \u00a0deficiente \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0servicio derivado de dichos contratos\u201d, el lucro \u00a0cesante \u00a0en \u00a0el \u00a0monto de los intereses corrientes que esta suma genere desde el \u00a0momento \u00a0del \u00a0il\u00edcito hasta la fecha en que se decida lo atinente a la demanda, \u00a0y \u00a0como \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0orden \u00a0moral, \u00a0fija \u00a0la cuant\u00eda en el equivalente a mil \u00a0gramos oro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En fundamento de la pretensi\u00f3n, el apoderado \u00a0invoca \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a02341 \u00a0y \u00a02472 del C\u00f3digo Civil; 35, 37, 39, 103 a 110, \u00a0323, \u00a0y 329 del C\u00f3digo Penal; y los art\u00edculos 9, 14, 21, 43 a 62, 132, 338 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0Igualmente, \u00a0bajo \u00a0juramento sostiene que la \u00a0entidad \u00a0 que \u00a0 representa \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0 promovido \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo \u00a0prop\u00f3sito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0anex\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0acredita \u00a0la delegaci\u00f3n en el Jefe de la Oficina Asesora de la Gobernaci\u00f3n del \u00a0Departamento \u00a0Archipi\u00e9lago \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s, \u00a0Providencia \u00a0y Santa Catalina de \u00a0\u201clas \u00a0facultades \u00a0de \u00a0otorgar poderes a los miembros de esta oficina jur\u00eddica \u00a0para \u00a0 \u00a0representar \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Gobernaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 departamento \u00a0 Judicial \u00a0 y \u00a0extrajudicialmente\u201d, \u00a0del \u00a0decreto \u00a0223 \u00a0de \u00a02000, \u00a0por el cual se nombra a la \u00a0doctora \u00a0Shirley \u00a0Lolita \u00a0Walters Alvarez, como Jefe Oficina Asesora, el acta de \u00a0posesi\u00f3n como tal. Asimismo, el poder correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SE CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Departamento Archipi\u00e9lago de San Andr\u00e9s, \u00a0Providencia \u00a0y \u00a0Santa \u00a0Catalina, conforme a las previsiones constitucionales que \u00a0establecen \u00a0la autonom\u00eda de las entidades territoriales para la gesti\u00f3n de sus \u00a0intereses \u00a0(arts. 287 y 298 C. N.), y 137 del C\u00f3digo de procedimiento penal, se \u00a0encuentra \u00a0facultado \u00a0para \u00a0constituirse en parte civil con el fin de obtener el \u00a0resarcimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0da\u00f1os y perjuicios causados por la conducta punible, de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0colige \u00a0su \u00a0legitimidad \u00a0para \u00a0intervenir \u00a0en \u00a0el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo dispuesto por los art\u00edculos 45 y \u00a0siguientes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la constituci\u00f3n de parte civil \u00a0puede \u00a0intentarse \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso penal\u00a0 por las personas naturales o \u00a0jur\u00eddicas \u00a0afectadas \u00a0con \u00a0el \u00a0hecho \u00a0punible, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de la resoluci\u00f3n de \u00a0apertura \u00a0de instrucci\u00f3n y hasta antes de que se profiera sentencia de \u00fanica o \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, lo cual ocurre en el presente asunto, en que se celebr\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0y a\u00fan no se ha dictado la correspondiente sentencia de \u00a0\u00fanica instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, como se satisface la exigencia de \u00a0otorgar \u00a0poder a un abogado titulado y el libelo presentado por su representante \u00a0judicial \u00a0re\u00fane \u00a0a cabalidad los requisitos establecidos en el art\u00edculo 48 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal, \u00a0por \u00a0cuanto,\u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0de indicarse el \u00a0nombre \u00a0y \u00a0domicilio \u00a0de \u00a0la \u00a0entidad \u00a0perjudicada, \u00a0su \u00a0representante \u00a0legal \u00a0y \u00a0apoderado \u00a0y \u00a0del \u00a0presunto \u00a0responsable, \u00a0se \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0como tambi\u00e9n se indicaron los hechos generadores de \u00a0los \u00a0 perjuicios \u00a0cuya \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0reclama, \u00a0la \u00a0tasaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9stos \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 basan \u00a0sus \u00a0pretensiones\u00a0 \u00a0y \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0jurada de no haber promovido proceso ante la jurisdicci\u00f3n civil \u00a0encaminado \u00a0a \u00a0obtener \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dichos \u00a0perjuicios,\u00a0 habr\u00e1 de \u00a0admitirse \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil \u00a0y \u00a0reconoc\u00e9rsele \u00a0personer\u00eda para actuar, en los t\u00e9rminos del poder conferido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0ADMITIR la \u00a0demanda de constituci\u00f3n de parte civil en el presente proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0TENER \u00a0al \u00a0Departamento \u00a0Archipi\u00e9lago \u00a0de San Andr\u00e9s, Providencia y Santa\u00a0 Catalina, \u00a0como \u00a0parte \u00a0civil \u00a0en el presente asunto y reconocer personer\u00eda para actuar al \u00a0doctor \u00a0LUIS \u00a0CARLOS \u00a0GUALDRON \u00a0LEAL \u00a0como su apoderado, para los fines y en los \u00a0t\u00e9rminos del poder conferido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO. Contra este \u00a0prove\u00eddo procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO. Ejecutoriada \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n, \u00a0 vuelvan \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0 al \u00a0 Despacho \u00a0 donde \u00a0se \u00a0encuentran. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0A. \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 17392 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 193 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 diez de diciembre del \u00a0a\u00f1o dos mil uno. \u00a0\u00a0 Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de constituci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4692","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4692"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4692\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}