\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP16958-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 108145 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0330 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diez (10) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por OLMAR ABEL PE\u00d1A \u00a0ORTEGA contra la \u00a0Sala \u00danica del Tribunal Superior de Distrito Judicial de \u00a0Florencia. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tr\u00e1mite fueron vinculados a la \u00a0Direcci\u00f3n de Sanidad y Director General del Establecimiento \u00a0Penitenciario y Carcelario (EPMSC Florencia, Cunduy), la Direcci\u00f3n \u00a0General del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC), \u00a0Caprecom EPS en Liquidaci\u00f3n, el Fondo de Atenci\u00f3n en \u00a0Salud PPL, la \u00a0Fiduciaria La Previsora S.A., el Ministerio de Salud y la \u00a0Superintendencia Nacional de Salud, el \u00a0Instituto Nacional de Medicina Legal, Cl\u00ednica de Nuestra \u00a0Se\u00f1ora de la Paz, Hospital \u00a0ESE Mar\u00eda Inmaculada. \u00a0As\u00ed como a las partes e intervinientes del proceso penal \u00a0descrito en la demanda. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
El \u00a019 de septiembre de 2019 la psiquiatra Victoria Tapia adscrita a la \u00a0Cl\u00ednica de Nuestra Se\u00f1ora de la Paz, expidi\u00f3 \u00a0orden de valoraci\u00f3n por medicina legal para OLMAR ABEL PE\u00d1A \u00a0ORTEGA, quien se encuentra recluido en \u00a0el Establecimiento \u00a0Penitenciario y Carcelario EPMSC Florencia Cunduy. \u00a0Por tal raz\u00f3n, mediante petici\u00f3n del 11 de octubre \u00a0siguiente, el accionante solicit\u00f3 a la Sala \u00danica del \u00a0Tribunal de Florencia que autorizara remitirlo al Instituto Nacional \u00a0de Medicina Legal. Sin embargo, no obtuvo respuesta. \u00a0<\/p>\n
Estim\u00f3 \u00a0que tal omisi\u00f3n vulnera su derecho fundamental de petici\u00f3n. \u00a0A la par, requiri\u00f3 que se le realicen los controles m\u00e9dicos \u00a0pendientes \u00abpor \u00a0neuropsicolog\u00eda, psiquiatr\u00eda y estimulaci\u00f3n \u00a0cognitiva\u00bb. \u00a0Por \u00a0lo anterior, acudi\u00f3 ante la \u00a0jurisdicci\u00f3n constitucional invocando su protecci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del 26 de noviembre de 2019, la Sala admiti\u00f3 la demanda y \u00a0corri\u00f3 \u00a0el respectivo traslado a los sujetos pasivos de la acci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0apoderado judicial de la Cl\u00ednica de Nuestra Se\u00f1ora de \u00a0la Paz, explic\u00f3 que tras revisar su base de datos estableci\u00f3 \u00a0que el pasado 19 de septiembre, el accionante fue diagnosticado con \u00a0\u00abtrastornos \u00a0mentales y del comportamiento debido al uso de m\u00faltiples \u00a0drogas y al uso de otras sustancias psicoactivas: intoxicaci\u00f3n \u00a0aguda\u00bb. \u00a0En tal virtud, el m\u00e9dico tratante remiti\u00f3 al paciente a \u00a0valoraci\u00f3n por neurolog\u00eda y medicina legal. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0dem\u00e1s vinculados y accionados guardaron silencio. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor de lo normado en el numeral 5\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00ba del Decreto 1983 de 2017, la Sala es competente para resolver \u00a0este asunto en primera instancia, por cuanto el procedimiento \u00a0involucra a un Tribunal Superior de Distrito Judicial. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0curso del presente tr\u00e1mite se acredit\u00f3 que mediante \u00a0auto del 14 de noviembre de 2019 la Sala \u00danica del Tribunal \u00a0Superior de Florencia dispuso remitir al accionante al Instituto \u00a0Nacional de Medicina Legal. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal raz\u00f3n, en oficio TSSU-S 7097 del 15 de noviembre \u00a0siguiente, le comunic\u00f3 al Director del Establecimiento \u00a0Penitenciario y Carcelario EPMSC Florencia Cunduy \u00a0que tras adoptar las medidas del caso, remita de manera urgente y \u00a0prioritaria al demandante ante el M\u00e9dico Legista del Instituto \u00a0Nacional de Medicina Legal Regional Caquet\u00e1. En la misma \u00a0fecha, dicha comunicaci\u00f3n fue recepcionada en el \u00a0establecimiento carcelario. \u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay duda de que en eventos como el presente, la competencia del juez \u00a0de tutela se agota al verificar la satisfacci\u00f3n de los \u00a0derechos fundamentales que se estimaron violentados. Por ende, dado \u00a0que durante el tr\u00e1mite la autoridad involucrada hizo cesar la \u00a0posible violaci\u00f3n de garant\u00edas fundamentales que podr\u00eda \u00a0haber tenido lugar anteriormente, cualquier pronunciamiento del juez \u00a0constitucional en este momento carecer\u00eda de objeto, al \u00a0desaparecer la raz\u00f3n de ser del instituto, es decir, la \u00a0protecci\u00f3n inmediata de los derechos fundamentales del \u00a0demandante. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, debe concluirse que se configura el fen\u00f3meno \u00a0conocido como hecho \u00a0superado, \u00a0evento que sustenta la declaratoria de improcedencia de la tutela, al \u00a0tenor de lo previsto en el art\u00edculo 26 del Decreto 2591 de \u00a01991. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0n.\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0la acci\u00f3n de tutela presentada por OLMAR ABEL PE\u00d1A \u00a0ORTEGA contra \u00a0la \u00a0Sala \u00danica del Tribunal Superior de Distrito Judicial de \u00a0Florencia. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0a \u00a0los interesados en la forma prevista en el art\u00edculo 30 del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0no ser impugnada esta decisi\u00f3n, REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP16958-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 108145 \u00a0 Acta \u00a0330 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diez (10) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por OLMAR ABEL […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-46909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46909\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}