\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 17230 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 103 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintitr\u00e9s (23) de julio de \u00a0dos mil uno (2.001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Sala sobre la extinci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0adelantada \u00a0contra \u00a0MARIA \u00a0LUCILA \u00a0GAVIRIA \u00a0DE \u00a0MART\u00cdNEZ, quien \u00a0feneciera \u00a0 el \u00a0 pasado \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 abril, \u00a0 conforme \u00a0 lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Por medio de sentencia del d\u00eda 28 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01.999, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Juzgado Noveno Penal Municipal de Bogot\u00e1, \u00a0confirmada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0que dictara, el 28 de enero de 2.000, el Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de esta misma ciudad, fueron condenados Guillermo \u00a0Alberto \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Gaviria \u00a0y \u00a0MAR\u00cdA \u00a0LUCILA \u00a0GAVIRIA DE MARTINEZ, entre otras \u00a0penas, \u00a0a \u00a0la \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0de \u00a018 \u00a0meses y 10 d\u00edas de prisi\u00f3n, al \u00a0hall\u00e1rseles responsables de la comisi\u00f3n del delito de Hurto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 Formuladas, contra el fallo de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0sendas \u00a0de casaci\u00f3n por el agente del Ministerio P\u00fablico y \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de los procesados, la Sala las admiti\u00f3 mediante providencia del 3 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso, disponi\u00e9ndose en consecuencia correr traslado al \u00a0Procurador Delegado para el concepto de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0mediante \u00a0memorial \u00a0que \u00a0antecede, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0la \u00a0procesada MARIA LUCIA GAVIRIA DE \u00a0MARTINEZ, \u00a0allegando en relaci\u00f3n con \u00e9sta, el registro civil de defunci\u00f3n No. \u00a003859318, \u00a0inscrito ante la Notaria 32 del Circulo de Bogot\u00e1, seg\u00fan el cual la \u00a0mencionada \u00a0falleci\u00f3 \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a030 \u00a0de abril del a\u00f1o en curso, solicita se d\u00e9 \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0contenido \u00a0de los art\u00edculos 76 del C\u00f3digo Penal, toda vez que \u00a0la actuaci\u00f3n adelantada en contra de la occisa no puede proseguir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Sin \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0hacer \u00a0mayores \u00a0elucubraciones, \u00a0y \u00a0apreciando \u00a0que \u00a0la \u00a0muerte de quien, en vida, respond\u00eda al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0MARIA LUCILA GAVIRIA DE MARTINEZ se encuentra debidamente acreditada \u00a0con \u00a0el \u00a0precitado \u00a0registro de defunci\u00f3n, no queda, en t\u00e9rminos del art\u00edculo \u00a076 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0alternativa \u00a0distinta \u00a0que la de extinguir la presente \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0aquella, \u00a0ya \u00a0que \u00a0en lo que toca al \u00a0procesado \u00a0Guillermo \u00a0Alberto \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Gaviria, \u00a0ha \u00a0de \u00a0continuarse \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del medio extraordinario de impugnaci\u00f3n interpuesto por su defensor y \u00a0el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1\u00ba.\u00a0 \u00a0 Declarar, \u00a0por \u00a0muerte \u00a0de \u00a0la \u00a0procesada, \u00a0extinguida \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal adelantada en contra de MAR\u00cdA LUCILA \u00a0GAVIRIA DE MARTINEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00ba.\u00a0 \u00a0Continuar \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n respecto al procesado GUILLERMO ALBERTO MARTINEZ GAVIRIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0ENRIQUE. \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 17230 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE: \u00a0\u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 103 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintitr\u00e9s (23) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4666","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4666"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4666\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}