\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a017225 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0 EDGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 Acta \u00a0No. \u00a0145 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., Septiembre \u00a0veinticinco (25) de dos mi uno (2.001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observado el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (556 C.P.P. anterior), ata\u00f1e a la Corte \u00a0emitir \u00a0el concepto que en derecho corresponda, en relaci\u00f3n con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ARMANDO \u00a0MOGOLLON \u00a0BARRETO \u00a0o \u00a0ARMANDO \u00a0MOGOLLON \u00a0o \u00a0\u201cNICOLAS\u201d, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la nota verbal No. 1352 del 20 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 1.999, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or ARMANDO MOGOLLON BARRETO, la cual fue decretada por el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a014 \u00a0de enero de 2.000 y \u00a0ejecutada \u00a0por \u00a0miembros \u00a0del \u00a0D.A.S. \u00a0el 18 de febrero siguiente, aportando los \u00a0siguientes \u00a0datos \u00a0biogr\u00e1ficos: \u00a0Nombre, ARMANDO MOGOLLON BARRETO, nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0nacido \u00a0el 23 de julio de 1.963 en Bucaramanga, identificado con la \u00a0c. \u00a0de \u00a0c. \u00a0No. \u00a091.226.903 de Bucaramanga, hijo de HERMES y MARIA NELLY, casado \u00a0con CONSUELO ROJAS\u00a0 y de profesi\u00f3n prestamista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. La misma Embajada mediante Nota Verbal No. \u00a0339 \u00a0del \u00a014 de abril de 2.000, formaliz\u00f3 la demanda de extradici\u00f3n del se\u00f1or \u00a0MOGOLLON \u00a0BARRETO \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos y lavados de dinero, ya que es el sujeto de las\u00a0 \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n\u00fameros\u00a0 1:99-CR-437 y 99-00104-CB del 25 de \u00a0agosto \u00a0y \u00a0el 1 de julio de 1.999, proferidas en los Tribunales de los Distritos \u00a0Norte de Georgia y Sur de Alabama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicitud \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0acompa\u00f1ada de los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n rindi\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal Adjunto de los Estados Unidos en el Distrito Sur de Alabama GLORIA A. \u00a0BEDWELL, \u00a0quien \u00a0concreta \u00a0que \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de julio de 1.999 un jurado indagatorio \u00a0expidi\u00f3 \u00a0en \u00a0contra de ARMANDO MOGOLLON un auto de acusaci\u00f3n por violaci\u00f3n de \u00a0las leyes penales federales de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ilustra \u00a0que \u00a0un \u00a0auto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n es un \u00a0documento \u00a0que \u00a0describe \u00a0los cargos imputados al procesado y las normas penales \u00a0transgredidas, \u00a0que \u00a0un \u00a0jurado \u00a0indagatorio \u00a0est\u00e1 \u00a0compuesto por entre 16 y 23 \u00a0ciudadanos \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quienes \u00a0con \u00a0esos \u00a0fines \u00a0escuchan \u00a0las \u00a0evidencias \u00a0 y \u00a0determinan \u00a0si \u00a0son \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0llamar \u00a0al \u00a0procesado \u00a0a \u00a0comparecer ante el Tribunal a responder por los cargos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Particulariza \u00a0que \u00a0al se\u00f1or MOGOLLON se le \u00a0atribuye \u00a0un \u00a0cargo \u00a0de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para importar coca\u00edna en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0secci\u00f3n \u00a0963; un cargo de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0importar \u00a0coca\u00edna en violaci\u00f3n del t\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0secci\u00f3n \u00a0963; \u00a0un \u00a0cargo \u00a0de \u00a0importar \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, secci\u00f3n 952 (a); \u00a0un \u00a0cargo \u00a0de conspiraci\u00f3n para poseer con intenci\u00f3n de distribuir y de poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del t\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, secci\u00f3n 846; un cargo de poseer con intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna en violaci\u00f3n del t\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, secci\u00f3n 841 (a) (1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explica \u00a0cu\u00e1les son los elementos que en su \u00a0pa\u00eds \u00a0se \u00a0deben \u00a0demostrar para acreditar cada uno de los delitos endilgados al \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adjunt\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0copias de los \u00a0siguientes \u00a0documentos: \u00a0orden de detenci\u00f3n y auto de acusaci\u00f3n, disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0mencionados en la acusaci\u00f3n y el \u00a0testimonio \u00a0de la agente del Servicio de Aduanas de los Estados Unidos PAMELA M. \u00a0MIXON. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.1. \u00a0Auto \u00a0de acusaci\u00f3n proferido por un \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos Para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Alabama Divisi\u00f3n del Sur, en el asunto criminal No. 99-000104 \u00a0contra ARMANDO MOGOLLON (fl.140 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.1.2. La agente especial del Servicio de \u00a0Aduanas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0PAMELA \u00a0M. \u00a0MIXON, \u00a0quien \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0fuente \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0refiere \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n los \u00a0detalles \u00a0del \u00a0origen \u00a0de las pesquisas, de las circunstancias de modo, tiempo y \u00a0lugar \u00a0 de \u00a0las \u00a0reuniones \u00a0y \u00a0conversaciones \u00a0sostenidas \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el personal infiltrado en ella, de los embarques de coca\u00edna y \u00a0de la captura del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concreta \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 desarrollo \u00a0 de \u00a0las \u00a0averiguaciones \u00a0obtuvo \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del \u00a0se\u00f1or MOGOLLON, a quien describe \u00a0como \u00a0un \u00a0hombre \u00a0blanco \u00a0de \u00a068 \u00a0pulgadas \u00a0de \u00a0estatura, \u00a0de 175 libras de peso \u00a0aproximado, \u00a0de cabellos negros y ojos casta\u00f1os, e identificado con la c. de c. \u00a0No.\u00a0 91.226.903 (fl. 126 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 En \u00a0 respaldo \u00a0 de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0adjunto \u00a0de los Estados Unidos en el Distrito Norte de \u00a0Georgia \u00a0LAWRENCE \u00a0O. \u00a0ANDERSON, \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ARMANDO \u00a0MOGOLLON \u00a0para \u00a0su \u00a0procesamiento en el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos en el Distrito Norte de Georgia en el \u00a0caso \u00a0 No. \u00a0 1:99 \u00a0 \u2013 \u00a0CR \u00a0\u2013437, \u00a0 bajo \u00a0cargos \u00a0de \u00a0delinquir \u00a0contra \u00a0las \u00a0leyes de sustancias controladas y de lavado de dinero de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Relat\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0agosto de 1.999 un \u00a0jurado \u00a0federal \u00a0indagatorio \u00a0convocado \u00a0en \u00a0Atlanta \u00a0Georgia, emiti\u00f3 una causa \u00a0penal \u00a0contra \u00a0ARMANDO \u00a0MOGOLLON, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0las leyes de sustancias \u00a0controladas y lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Transcribi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 texto \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0atribuidas \u00a0como \u00a0vulneradas \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, e ilustr\u00f3 sobre los \u00a0elementos \u00a0que \u00a0deben ser comprobados para que en esa Naci\u00f3n se tipifiquen cada \u00a0uno de los il\u00edcitos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0identidad de ARMANDO \u00a0MOGOLLON \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0es \u00a0un \u00a0ciudadano colombiano nacido el 23 de julio de \u00a01.963, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c. \u00a0de c. No.91.226.903, con Seguro Social de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0No: \u00a0593-07-5931, hispano, de origen cauc\u00e1sico, de 5.9 pies de \u00a0estatura \u00a0aproximada, \u00a0de \u00a0unas 175 libras de peso y quien se encuentra detenido \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0desde \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2.000 en virtud de este tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n (fl. 66 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Un \u00a0jurado indagatorio profiri\u00f3 en el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Norte de Georgia \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Atlanta, \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra de ARMANDO MOGOLLON \u00a0en el caso No. 1:99-CR-437 (fl.53 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. En la declaraci\u00f3n rendida por el agente \u00a0especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 DEA \u00a0 ROBERT \u00a0T. \u00a0ROWLAND,\u00a0 \u00a0quien \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0contra \u00a0ARMANDO \u00a0MOGOLLON \u00a0alias \u201cARMANDO MOGOLLON \u00a0BARRETO\u201d \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cNICOLAS\u201d, \u00a0asevera \u00a0que en el Distrito Norte de \u00a0Georgia \u00a0un \u00a0jurado \u00a0indagatorio el 26 de agosto de 1.999 profiri\u00f3 en su contra \u00a0auto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0imput\u00e1ndole \u00a0conspirar \u00a0para \u00a0participar en transacciones \u00a0monetarias \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0il\u00edcita \u00a0y \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para ayudar y encubrir la \u00a0distribuci\u00f3n de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ilustra \u00a0que \u00a0dos informantes confidenciales \u00a0bajo \u00a0la tutela de la DEA, han podido proveer informaci\u00f3n sobre las actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0 de \u00a0 ARMANDO \u00a0 MOGOLLON \u00a0 \u201cARMANDO \u00a0 MOGOLLON \u00a0 BARRETO\u201d \u00a0 alias \u00a0\u201cNICOLAS\u201d, \u00a0las \u00a0cuales han sido corroboradas usando medios de verificaci\u00f3n \u00a0independiente, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0los \u00a0agentes de la DEA junto con los informantes \u00a0confidenciales \u00a0actuaron bajo cubierta e infiltraron la organizaci\u00f3n de ARMANDO \u00a0MOGOLLON \u00a0ofreci\u00e9ndole \u00a0servicios \u00a0financieros para lavar dinero proveniente de \u00a0las ganancias de la venta de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Individualiz\u00f3 \u00a0los \u00a0contratos \u00a0que \u00a0con ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0convinieron, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0inclu\u00edan \u00a0recoger \u00a0las \u00a0ganancias de los \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0ayudas \u00a0en \u00a0el \u00a0intercambio \u00a0de dinero proveniente de las drogas a \u00a0pesos \u00a0colombianos \u00a0y \u00a0la distribuci\u00f3n de pesos en cuentas bancarias designadas \u00a0por \u00a0ARMANDO MOGOLLON en Colombia a partir del 3 de abril de 1.998 hasta el 6 de \u00a0abril de 1.999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resumiendo, \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0a \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0ARMANDO \u00a0MOGOLLON \u00a0la \u00a0DEA \u00a0recogi\u00f3 \u00a0$3.844,374,25, \u00a0en once entregas de dinero \u00a0procedente \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0obtenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0drogas mediante la \u00a0sobrevigilancia \u00a0y \u00a0otras actividades policiales, $3.037,171 adicionales y\u00a0 \u00a02.642 \u00a0libras \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0incautadas de ARMANDO MOGOLLON y\/o sus asociados en \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0ARMANDO \u00a0MOGOLLON, \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que \u00a0es \u00a0colombiano nacido en Bucaramanga el 23 de julio de 1.963, con \u00a0carnet \u00a0del \u00a0Seguro \u00a0Social de los Estados Unidos No. 93-07-5931,\u00a0 hispano, \u00a0de \u00a0 \u00a0raza \u00a0 \u00a0cauc\u00e1sica, \u00a0 \u00a0mide \u00a0 \u00a05\u201909\u201d \u00a0aproximadamente, 175 libras de peso, hijo de ARMANDO MOGOLLON \u00a0y \u00a0RENALDA \u00a0LINDO, \u00a0residente \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 en la calle 141 No. 15-25 apartamento \u00a0502, \u00a0lugar \u00a0en \u00a0donde \u00a0administra \u00a0una empresa de computaci\u00f3n denominada EAGLE \u00a0ENTERPRISE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Incorpor\u00f3 al legajo una fotograf\u00eda del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0A \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0tradujo \u00a0al \u00a0castellano \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que como anexos fueron enviados por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0certific\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fiel \u00a0y completa de la \u00a0versi\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano \u00a0de \u00a0la \u00a0nota verbal mediante la cual fue solicitada la \u00a0detenci\u00f3n preventiva con fines de extradici\u00f3n del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0el t\u00e9rmino previsto en el art\u00edculo \u00a0556 \u00a0del \u00a0anterior \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, la se\u00f1ora Procuradora 1\u00aa \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0defensor \u00a0del \u00a0reclamado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0presentaron \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0cuya \u00a0sinopsis \u00a0es la que \u00a0sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0La \u00a0se\u00f1ora \u00a0Procuradora solicita a la \u00a0Sala \u00a0vierta \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en atenci\u00f3n a que a su \u00a0juicio \u00a0en \u00a0este \u00a0caso concurren los elementos previstos en el art\u00edculo 558 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal derogado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.1. \u00a0En \u00a0cuanto a la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0rememora que la demanda de extradici\u00f3n fue presentada por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0dentro \u00a0del proceso impulsado en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia \u00a0y \u00a0adicionada \u00a0por la acusaci\u00f3n \u00a0extendida \u00a0 en \u00a0contra \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Alabama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma, que entre los documentos incorporados \u00a0obran \u00a0copias \u00a0de las acusaciones formales (Indictment) debidamente traducidas y \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones rendidas por la Fiscal Asistente GLORIA A. BEDWLL\u00a0 y \u00a0por \u00a0los \u00a0agentes \u00a0especiales \u00a0PAMELA M. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MIXON \u00a0y ROBERT ROWLAND, quienes relatan \u00a0en \u00a0detalle \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0endilgados \u00a0a \u00a0ARMANDO \u00a0MOGOLLON. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0 que \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0se \u00a0acredita con las cintas y sellos de seguridad de las autoridades \u00a0norteamericanas, \u00a0las \u00a0certificaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0desempe\u00f1ados \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0y \u00a0la \u00a0autenticaci\u00f3n de la Vicec\u00f3nsul \u00a0Colombiana en Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.2. No alberga duda sobre la demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0pues \u00a0estima \u00a0que se\u00a0 trata de la misma \u00a0persona \u00a0que \u00a0fue \u00a0detenida \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la petici\u00f3n del Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 fundado \u00a0en \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0formales \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Alabama y Georgia, ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0ARMANDO \u00a0MOGOLLON \u00a0BARRETO \u00a0nacido \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01.963 \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la c. de c. No. 91.226.903 de Bucaramanga, cuya \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0verificada \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura por la oficina de \u00a0Interpol \u00a0del \u00a0D.A.S. \u00a0y \u00a0corroborada \u00a0con el poder conferido a su abogado en el \u00a0tr\u00e1mite ante la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.3. \u00a0 En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0transcribe \u00a0cada \u00a0uno de los cargos que se imputan al requerido \u00a0en \u00a0los \u00a0dos \u00a0pliegos \u00a0de \u00a0cargo \u00a0y\u00a0 especifica en cuanto a las acusaciones \u00a0hechas \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito Sur de Alabama, que la primera encuentra \u00a0similar \u00a0tipificaci\u00f3n \u00a0en el art\u00edculo 186 del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0365\u00a0 \u00a0de 1.997 y a la postre por la ley 589 de \u00a02.000 \u00a0como \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d \u00a0para narcotraficar, castigada con \u00a0prisi\u00f3n de 10 a 15 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que toca con el segundo cargo, asevera, \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0est\u00e1 \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 33 de la ley 30 de \u00a01.986, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 17 de la ley 365 de 1.997 y sancionado con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0entre \u00a06 y 20 a\u00f1os, quantum a duplicarse en el evento que la cantidad \u00a0de \u00a0estupefaciente supere los 5 kilos de coca\u00edna, en orden a lo regulado por el \u00a0art\u00edculo 38-3 de la ley 30 de 1.986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto \u00a0al \u00a0tercer \u00a0cargo, \u00a0afirma que su \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0obtiene \u00a0en \u00a0el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 186 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por la ley 589 de 2.000, que tipifica el concierto para delinquir en \u00a0actividades \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico, \u00a0 reprimido \u00a0 con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 10 \u00a0 a \u00a015 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0al primer cargo de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01-99 \u00a0CR-437 \u00a0proferida \u00a0el \u00a025 \u00a0de agosto de 1.999 en el Distrito Norte de \u00a0Georgia, \u00a0encuentra \u00a0su \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0247 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal \u00a0adicionado \u00a0 por \u00a0la \u00a0ley \u00a0365 \u00a0de \u00a01.997, \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0como \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de la conducta por parte de una persona adscrita a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada al lavado de activos,\u00a0 en cuyo caso la pena se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0de \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte a la mitad, quedando como m\u00ednimo 8 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 el \u00a0 segundo \u00a0cargo, \u00a0estima, \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0 al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0consagrado \u00a0en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 186 del C\u00f3digo Penal, modificado por \u00a0la \u00a0ley \u00a0583 \u00a0del \u00a0corriente \u00a0a\u00f1o, \u00a0que \u00a0trae como sanci\u00f3n prisi\u00f3n de 10 a 15 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos que van del 3 al 92, \u00a0manifiesta, \u00a0que los intercambios financieros imputados a ARMANDO\u00a0 MOGOLLON \u00a0BARRETO \u00a0como recursos provenientes de las ganancias de actividades relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0para \u00a0lo cual ocult\u00f3 y disimul\u00f3 su origen il\u00edcito, se \u00a0subsume \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 247 A del C\u00f3digo Penal adicionado por el art\u00edculo 9 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 365 \u00a0de \u00a01.997, \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a06 \u00a0a \u00a015 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0lo anterior, considera, se demuestra el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.4. En lo relativo a la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0explica que como lo ha reiterado la \u00a0Corte \u00a0 en \u00a0diversos\u00a0 \u00a0pronunciamientos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0 o \u00a0 \u201cindictment\u201d \u00a0 dictada \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 Tribunal \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0Norteamericano \u00a0equivale \u00a0a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de nuestro Ordenamiento \u00a0Procesal Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0esa \u00a0perspectiva, \u00a0denota, \u00a0que \u00a0ambas \u00a0providencias \u00a0constituyen presupuesto procesal de la iniciaci\u00f3n del juzgamiento \u00a0en \u00a0la \u00a0estructura \u00a0de \u00a0los sistemas procesales norteamericano y colombiano, que \u00a0contienen \u00a0 la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0rodearon \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n del hecho punible y su calificaci\u00f3n jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0deriva \u00a0que \u00a0los \u00a0autos de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferidos \u00a0por \u00a0el Tribunal Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia Divisi\u00f3n de Atlanta y el Tribunal Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Alabama contra MOGOLLON BARRETO, son \u00a0equivalentes \u00a0a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n Colombiana, dando por satisfecha la \u00a0exigencia estudiada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. El defensor del requerido, advierte que \u00a0en \u00a0su \u00a0alegato se limitar\u00e1 a transmitir las inquietudes de su defendido, de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSorprende el \u00e1nimo del se\u00f1or MOGOLLON, \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que si, seg\u00fan consta en el texto del indictment \u201ccomo parte de \u00a0la \u00a0Operaci\u00f3n \u00a0Juno, \u00a0el gobierno alquil\u00f3 una oficina en Atlanta, Georgia para \u00a0establecer \u00a0 y \u00a0 operar \u00a0 un \u00a0negocio \u00a0\u201cfachada\u201d \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cAirmark \u00a0Investments\u201d. \u00a0Aimark, \u00a0una \u00a0corredur\u00eda \u00a0de \u00a0bolsa\u2026\u201d. Y, m\u00e1s adelante se \u00a0reconoce \u00a0que: \u00a0\u201cA \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0los \u00a0otros \u00a0narcotraficantes\/corredores de \u00a0dinero \u00a0objetivo, \u00a0Armando \u00a0MOGOLLON \u00a0no utiliz\u00f3 los servicios de la Operaci\u00f3n \u00a0Juno \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 de \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 moneda; \u00a0 MOGOLLON \u00a0limit\u00f3 \u00a0las \u00a0responsabilidades \u00a0 de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0la \u00a0Operaci\u00f3n \u00a0Juno \u00a0a \u00a0la \u00a0recolecci\u00f3n \u00a0y \u00a0colocaci\u00f3n \u00a0de sus ganancias de los narc\u00f3ticos en el sistema financiero de los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Normalmente, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de recibir la confirmaci\u00f3n de que sus \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0recogido \u00a0y \u00a0se hab\u00edan colocado en \u00a0cuentas \u00a0bancarias, \u00a0se cree que MOGOLLON mismo organizaba el cambio de aquellos \u00a0pesos \u00a0en \u00a0el \u00a0Mercado \u00a0Negro \u00a0de \u00a0Divisas; \u00a0como resultado, daba \u00f3rdenes a las \u00a0fuentes \u00a0 confidenciales \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Operaci\u00f3n \u00a0Juno \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0inclu\u00edan \u00a0las \u00a0instrucciones \u00a0para \u00a0las transferencias electr\u00f3nicas de las ganancias a cuentas \u00a0bancarias \u00a0en \u00a0d\u00f3lares \u00a0designadas. \u00a0Por lo tanto, la Operaci\u00f3n Juno no pod\u00eda \u00a0investigar \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0sus \u00a0cuentas colombianas en \u00a0pesos\u201d. \u00a0Bajo \u00a0qu\u00e9 \u00a0premisas le endilgan la comisi\u00f3n de un il\u00edcito si, como \u00a0se \u00a0advera, \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Americano \u00a0fue \u00a0siempre \u00a0la de hacer \u00a0aparecer \u00a0ante \u00a0cualquier \u00a0ciudadano \u00a0desprevenido la pr\u00e1ctica de una actividad \u00a0l\u00edcita, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual, utilizaron los servicios del se\u00f1or MOGOLLON, mediante \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0segundo agente de bolsas radicado en Bogot\u00e1, que en \u00a0\u00faltimas \u00a0resultar\u00eda \u00a0siendo \u00a0un \u00a0informante \u00a0m\u00e1s, \u00a0conocido \u00a0con \u00a0el alias de \u00a0FERNANDO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 o, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fuente \u00a0 \u00a0 \u00a0 Confidencial \u00a0 \u00a0 \u00a0(FC-2) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 a la saz\u00f3n, es menester rescatar lo \u00a0que, \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0procedencia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0actividades \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0reza \u00a0el Indictment: \u201cEn su papel \u00a0de \u00a0corredor de transporte, FC-1 requiri\u00f3 ayuda para coordinar el transporte de \u00a0las \u00a0cargas \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos descritas arriba. Como resultado, FC-1 hizo amistad \u00a0con \u00a0otro\/a \u00a0individuo\/a \u00a0referido\/a \u00a0en la presente como Fuente Confidencial #2 \u00a0(FC-2), \u00a0un\/a \u00a0ciudadano\/a colombiano\/a que vive actualmente en Colombia. FC-1 y \u00a0FC-2 \u00a0se \u00a0conocen \u00a0desde hace aproximadamente quince a\u00f1os. Por ayudar a FC-1 en \u00a0el \u00a0negocio \u00a0de \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos, se consideraba a FC-2 un\/a mensajero\/a\u201d que \u00a0realizaba \u00a0cualquier \u00a0encargo \u00a0de \u00a0FC-1. \u00a0La \u00a0coordinaci\u00f3n de estas empresas de \u00a0contrabando \u00a0requer\u00eda \u00a0que FC-2 viajara dentro de Colombia y a otros pa\u00edses en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0representando \u00a0a \u00a0FC-1. Despu\u00e9s de tomar la decisi\u00f3n de trabajar \u00a0con \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0FC-1 \u00a0explic\u00f3 a FC-2 que \u00e9l\/ella estar\u00eda trabajando con la DEA \u00a0como \u00a0informante. \u00a0FC-1 \u00a0le \u00a0pregunt\u00f3 \u00a0a \u00a0FC-2 \u00a0si \u00a0estaba dispuesto\/a a seguir \u00a0trabajando \u00a0con\u00a0 \u00a0FC-1 \u00a0y \u00a0la \u00a0DEA. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haber trabajado con FC-1 \u00a0durante \u00a0los \u00a0\u00faltimos \u00a0diez a\u00f1os, FC-2 acord\u00f3 ayudar a la DEA junto con FC-1. \u00a0Como \u00a0resultado, \u00a0la \u00a0DEA \u00a0acord\u00f3 \u00a0pagar \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0FC-2 \u00a0un salario mensual \u00a0aprobado, \u00a0para \u00a0cubrir gastos personales y los relacionados con el trabajo para \u00a0la DEA.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0relato anterior el defensor infiere que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0MOGOLLON desconoc\u00eda la procedencia de los dineros por los cuales se \u00a0le \u00a0otorgaba \u00a0una \u00a0comisi\u00f3n \u00a0por realizar una llamada de Colombia a los Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0ALFREDO \u00a0FORERO \u00a0o \u00a0FC-1, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0realidad \u00a0FERNANDO FC-2 era el \u00a0encargado \u00a0de \u00a0convertir los d\u00f3lares en pesos, es decir, de verificar el lavado \u00a0del que se acusa a su defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Circunscribe \u00a0el \u00a0rol \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0a una \u00a0intermediaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0FC-1 \u00a0y FC-2, ya que el primero recib\u00eda los dineros que \u00a0su \u00a0defendido \u00a0le \u00a0ped\u00eda \u00a0recoger, \u00a0\u00e9ste \u00a0a su vez cumpl\u00eda las \u00f3rdenes de un \u00a0tercero \u00a0 o \u00a0 del \u00a0 propio \u00a0 FC-2, \u00a0 quienes \u00a0 le \u00a0 entregaban \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0cuentas \u00a0y cantidades en que se \u00a0deb\u00eda \u00a0repartir \u00a0el \u00a0dinero \u00a0recaudado \u00a0en d\u00f3lares. El resto de la operaci\u00f3n, \u00a0afirma, \u00a0corr\u00eda \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0supuesto corredor de bolsa en Colombia FC-2; \u00a0siendo \u00a0esa \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual a MOGOLLON no se le encontraron cuentas en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0financiero en donde depositar las denominadas ganancias de los \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego se pregunta hasta donde llega realmente \u00a0su responsabilidad en los hechos de que se le acusa?. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asevera \u00a0que quiz\u00e1 los argumentos expuestos \u00a0se \u00a0hallen \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00f3rbita \u00a0de \u00a0la competencia de la Corte, sin embargo, \u00a0advierte, \u00a0no es menos cierto que el concepto favorable emitido en relaci\u00f3n con \u00a0cada \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, convierte en nugatoria cualquier intenci\u00f3n de \u00a0controvertir \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho los argumentos que \u00a0soportan la respectiva solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remata \u00a0expresando \u00a0que \u00a0a la luz de nuestra \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0\u201cno \u00a0se \u00a0observa \u00a0fundamento \u00a0alguno sobre el cual cimentar el \u00a0particular \u00a0y nada garantista procedimiento agotado en desarrollo del denominado \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0asistencia judicial de extradici\u00f3n, mediante el cual se aplica al \u00a0requerido \u00a0una especie de capitis diminutio para desconocerle todos sus derechos \u00a0y \u00a0 garant\u00edas \u00a0 procesales, \u00a0 partiendo \u00a0 de \u00a0la \u00a0inobservancia \u00a0de \u00a0principios \u00a0universales \u00a0como \u00a0la \u00a0buena fe y el de la presunci\u00f3n de inocencia, teniendo en \u00a0cuenta \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que no se le permite controvertir pruebas, ni debatir de fondo \u00a0los cargos enfrentados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En \u00a0memorial separado el defensor del reclamado solicit\u00f3 la nulidad \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0Sentencia \u00a0T-1736 \u00a0de \u00a02.000 \u00a0de la Corte \u00a0Constitucional, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0denegada\u00a0 \u00a0con \u00a0auto \u00a0del \u00a028 \u00a0de marzo del \u00a0corriente a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n el togado interpuso el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0que \u00a0igual \u00a0fue \u00a0negado \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala a trav\u00e9s de la \u00a0providencia del 7 de junio del a\u00f1o que transcurre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.CUESTION PREVIA: \u00a0<\/p>\n
Como quiera que en desarrollo del tr\u00e1mite la \u00a0defensa \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0la \u00a0necesidad de establecer el lugar en donde ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0base de la reclamaci\u00f3n, fincada en que el art\u00edculo 35 de la Carta \u00a0solo \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0entrega de colombianos que hayan delinquido en el exterior y \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0que neg\u00f3 la revocatoria del prove\u00eddo que \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0del rito, profusamente entreg\u00f3 los \u00a0motivos \u00a0por los cuales no acced\u00eda a esa petici\u00f3n, es oportuno recordar que en \u00a0aquella \u00a0ocasi\u00f3n se dej\u00f3 en claro que el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n no tiene por \u00a0objeto \u00a0 determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en \u00a0donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0base \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0por lo tanto la exigencia de que los delitos hubiesen sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0ser\u00eda \u00a0verificada \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en el momento de \u00a0conceptuar \u00a0teniendo en cuenta para ello la demanda y sus anexos, sin que en esa \u00a0labor \u00a0pudiera \u00a0realizar juicios de valor sobre su contendido, bajo el entendido \u00a0que \u00a0procede \u00a0la entrega cuando los hechos hayan sido ejecutados parcialmente en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0debido \u00a0a \u00a0que la aplicaci\u00f3n extraterritorial de la ley penal por \u00a0configurar \u00a0principios \u00a0de \u00a0derecho \u00a0internacional aplicables en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno \u00a0por \u00a0mandato \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a09 \u00a0de \u00a0la Carta opera en doble \u00a0sentido, \u00a0esto, \u00a0es \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0legitima \u00a0a \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds para extender la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la ley penal a hechos ocurridos parcialmente en el exterior, de \u00a0otro \u00a0lado \u00a0habilita \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0para \u00a0investigar y juzgar il\u00edcitos \u00a0ocurridos parcialmente en nuestro territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0observando \u00a0la \u00a0demanda \u00a0y sus \u00a0anexos \u00a0 objetivamente \u00a0 se \u00a0constata \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0las \u00a0dos \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0sendos Jurados Indagatorios en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama y en el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Norte de Georgia \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Atlanta, tuvieron lugar total o parcialmente en territorio de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0siendo viable la extradici\u00f3n en caso de que los \u00a0fundamentos \u00a0 del \u00a0 concepto \u00a0 concurran, \u00a0 estudio \u00a0 que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acomete \u00a0en \u00a0seguida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. FUNDAMENTOS DEL CONCEPTO: \u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0la \u00a0ley \u00a0la \u00a0fuente \u00a0formal \u00a0que \u00a0disciplina \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n al tenor del concepto rendido por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0la \u00a0opini\u00f3n\u00a0 \u00a0que ha de rendir la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0traduce \u00a0en \u00a0la \u00a0constataci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0descritos en el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art. 558 del C. de P.P. \u00a0derogado),son \u00a0ellos: \u00a0La \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n soporte de la \u00a0demanda \u00a0de extradici\u00f3n, la demostraci\u00f3n plena del la identidad del reclamado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0cuando \u00a0fuera \u00a0el \u00a0caso el cumplimiento de los \u00a0tratados o usos internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 VALIDEZ \u00a0 \u00a0FORMAL \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es evidente que el Estado Requirente cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias del art\u00edculo 513 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (antes \u00a0art\u00edculo \u00a0551) \u00a0en lo que tiene que ver con este elemento, dado que la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0hizo la demanda de extradici\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0aportando \u00a0debidamente \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida \u00a0al castellano la siguiente documentaci\u00f3n: Nota verbal 1350 del 20 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.999 con la cual solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0MOGOLLON \u00a0BARRETO; Nota verbal 339 del 14 de abril de \u00a02.000 \u00a0mediante la cual formaliz\u00f3 la demanda de extradici\u00f3n, acompa\u00f1ada de la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal Adjunto de los Estados Unidos en el Distrito Sur de \u00a0Alabama\u00a0 \u00a0GLORIA \u00a0A. \u00a0BEDWELL, \u00a0quien \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0el \u00a0texto \u00a0de las normas \u00a0penales \u00a0sustantivas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0imputadas \u00a0en el auto acusatorio \u00a0proferido \u00a0por \u00a0un \u00a0jurado \u00a0indagatorio; testimonio de la agente del Servicio de \u00a0Aduanas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos PAMELA M. MIXON; auto de acusaci\u00f3n dictado por \u00a0un \u00a0jurado \u00a0indagatorio \u00a0en \u00a0el Tribunal Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Alabama Divisi\u00f3n del Sur, en el asunto criminal No. 99-000104 \u00a0contra \u00a0ARMANDO \u00a0MOGOLLON; declaraci\u00f3n del Fiscal Adjunto de los Estados Unidos \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de Georgia LAWRENCE O. ANDERSON, quien representa a esa \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 No. \u00a0 1:99 \u00a0\u2013 \u00a0 CR \u00a0 \u2013 \u00a0437 \u00a0seguido \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0reclamado y quien ados\u00f3 al expediente el texto de los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0all\u00ed \u00a0imputados \u00a0al requerido; auto acusatorio proferido por un \u00a0jurado \u00a0indagatorio \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Atlanta; \u00a0y declaraci\u00f3n del agente \u00a0especial de la DEA ROBERT T. ROWLANDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0en los cuales se especifican los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0el lugar y la fecha de su \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0datos \u00a0con que cuentan las autoridades Norteamericanas con \u00a0miras a demostrar la plena identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Director \u00a0Encargado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del Fiscal Asistente de los Estados \u00a0Unidos \u00a0LAWRENCE \u00a0O. \u00a0ANDERSON \u00a0es \u00a0fiel \u00a0y \u00a0original, aquella legalizada por la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0JANET \u00a0RENO \u00a0y \u00a0\u00e9sta autenticada por la Secretaria de \u00a0Estado MADELEINE K. ALBRIGHT. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria del Tribunal Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito Sur de Alabama, hizo constar que el auto de acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la orden de detenci\u00f3n en el caso Penal No. 99-00104-CB, son copias fieles de \u00a0los \u00a0originales \u00a0que \u00a0pertenecen \u00a0a \u00a0ese \u00a0Tribunal \u00a0y el oficial judicial de esa \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0dio \u00a0fe \u00a0que dicha persona\u00a0 desempe\u00f1a el cargo de Secretaria \u00a0del Tribunal y como tal guardiana del expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 anexos \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 totalidad \u00a0fueron \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0Oficial \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del Departamento de Estado, \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0fue \u00a0avalada \u00a0por \u00a0el \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia en \u00a0Washington \u00a0y \u00a0su \u00a0firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que \u00a0presentada \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica y cumplidos los requisitos de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0dispuestos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos\u00a0 para el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0los documentos anexos que la soportan, la Sala los \u00a0tiene \u00a0como \u00a0eficaces para demostrar su contenido m\u00e1xime si en el procedimiento \u00a0fueron \u00a0cumplidos \u00a0los \u00a0presupuestos estipulados en el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba numeral 118 del D. C., \u00a02282\/89, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0en \u00a0Washington \u00a0 \u00a0y \u00a0 su \u00a0 firma \u00a0 abonada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0el \u00a0primer \u00a0elemento del concepto \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrado, \u00a0como \u00a0con \u00a0acierto \u00a0lo \u00a0pregona la se\u00f1ora representante del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. DEMOSTRACI\u00d3N PLENA DE LA IDENTIDAD DEL \u00a0REQUERIDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0existe \u00a0duda que la persona reclamada en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0responda \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0lavado de dinero imputados por sendos jurados indagatorios en el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Alabama y en el Distrito Norte de Georgia, es la misma que fue \u00a0capturada \u00a0y puesta a disposici\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n identificada \u00a0como ARMANDO MOGOLLON BARRETO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo patentizan los siguientes medios de \u00a0convicci\u00f3n incorporados al expediente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la detenci\u00f3n con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0expresa \u00a0que \u00a0ARMANDO MOGOLLON BARRETO es un ciudadano colombiano \u00a0nacido \u00a0el 23 de julio de 1.964 en Bucaramanga, identificado con la c. de c. No. \u00a091.226.903, \u00a0hombre \u00a0de \u00a0tipo hisp\u00e1nico, de 5 pies 8 pulgadas de estatura, pesa \u00a0175 libras, cabello negro y ojos carmelitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Particularidades que en lo fundamental fueron \u00a0recabadas \u00a0por \u00a0el agente especial de la DEA ROBERT T. ROWLAND,\u00a0 a\u00f1adiendo \u00a0que \u00a0es \u00a0una \u00a0persona \u00a0de \u00a0raza \u00a0cauc\u00e1sica, residente en la calle 141 No. 15-25 \u00a0apartamento \u00a0502 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, administrador de la empresa de computadoras EAGLE \u00a0ENTERPRISE \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0Centro Comercial Unilago de esta ciudad (anex\u00f3 una \u00a0fotograf\u00eda); \u00a0por \u00a0el Fiscal Adjunto de los Estados Unidos en el Distrito Norte \u00a0de \u00a0Georgia\u00a0 LAWRENCE O. ANDERSON, quien complementariamente afirm\u00f3 que el \u00a0requerido \u00a0fue \u00a0detenido \u00a0provisionalmente \u00a0el \u00a018 \u00a0de febrero de 2.000 mientras \u00a0cursa \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0por \u00a0el \u00a0agente especial del Servicio de \u00a0Aduanas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos PAMELA M. MIXON, quien para el efecto adicion\u00f3 \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda; \u00a0y \u00a0por la nota verbal No.\u00a0 339\u00a0 del 14 de abril del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la demanda de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n que el se\u00f1or Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0consign\u00f3 en la resoluci\u00f3n mediante la cual dispuso su captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0que por supuesto fue transmitida y verificada por el \u00a0D.A.S. \u00a0al \u00a0aprehender \u00a0y \u00a0colocar \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0al \u00a0se\u00f1or ARMANDO MOGOLLON \u00a0BARRETO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Identidad \u00a0que fue corroborada por el D.A.S. \u00a0al \u00a0someter \u00a0a \u00a0cotejo t\u00e9cnico las huellas dactilares tomadas al instante de su \u00a0captura \u00a0con \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda cuyo n\u00famero fue \u00a0aportado \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0 evidenci\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 su \u00a0uniprocedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos medios de prueba transmiten a la Corte \u00a0la \u00a0convicci\u00f3n de que la persona privada de la libertad y puesta a disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, es la misma que est\u00e1 siendo requerida \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para ser sometida a juicio en \u00a0dos \u00a0 procesos, \u00a0materializ\u00e1ndose \u00a0de \u00a0esta \u00a0manera \u00a0el \u00a0segundo \u00a0elemento \u00a0del \u00a0concepto, criterio compartido por el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0PRINCIPIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0 DOBLE \u00a0INCRIMINACION \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0arreglo a las previsiones contenidas en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00ba del art\u00edculo 511 de la ley 600 de 2.000 (antes art\u00edculo 549), \u00a0para \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer la extradici\u00f3n se hace necesario que el hecho que la \u00a0origina \u00a0tambi\u00e9n est\u00e9 tipificado en Colombia como delito y sancionado con pena \u00a0privativa de la libertad en un tope no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Requisitos \u00a0que \u00a0concurren \u00a0a plenitud en el \u00a0presente caso como tambi\u00e9n lo pregona el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n a que son dos las resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por las cuales es requerido el se\u00f1or MOGOLLON BARRETO, la Corte \u00a0se pronuncia en el siguiente orden: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.1. \u00a0 En \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0un \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio \u00a0en \u00a0el Tribunal Distrital de lo Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0Alabama \u00a0Divisi\u00f3n del Sur, dentro del asunto criminal No. 99-000104 acusa a \u00a0ARMANDO MOGOLLON de los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO. A \u00a0partir \u00a0del \u00a0, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de, \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01.996, \u00a0y \u00a0continuando hasta o \u00a0alrededor \u00a0del primero de julio de 1.999, en el Distrito Sur de Alabama, ARMANDO \u00a0MOGOLLON, \u00a0consciente, libre e il\u00edcitamente conspir\u00f3 con otras personas, cuyos \u00a0nombres \u00a0le \u00a0son conocidos y desconocidos al Jurado Indagatorio, para cometer un \u00a0delito contra los Estados Unidos, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Consciente, \u00a0libre, \u00a0e il\u00edcitamente importar a los Estados Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera de los Estados Unidos, a saber, Colombia, aproximadamente \u00a0250 \u00a0kilogramos de coca\u00edna, una sustancia controlada por la Lista II, contra el \u00a0T\u00edtulo 21, del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 952 (a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEra \u00a0parte \u00a0de esta conspiraci\u00f3n que el \u00a0acusado \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0mismo \u00a0y \u00a0mediante \u00a0otros, \u00a0en fechas y lugares desconocidos, \u00a0har\u00edan \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0obtener \u00a0coca\u00edna; \u00a0el acusado mismo y \u00a0mediante \u00a0otros \u00a0obten\u00eda acceso a una modalidad de transporte para trasladar la \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, cruzando zonas mar\u00edtimas internacionales; que \u00a0el \u00a0acusado personalmente o mediante otras personas hac\u00eda llamadas telef\u00f3nicas \u00a0para \u00a0obtener \u00a0este \u00a0servicio \u00a0y \u00a0llevaba a cabo reuniones en varias ubicaciones \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0estos \u00a0arreglos; \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado por s\u00ed mismo o a trav\u00e9s de \u00a0otras \u00a0personas \u00a0inspeccionaba \u00a0a \u00a0la empresa de transporte, sus instalaciones y \u00a0nav\u00edo \u00a0en un esmero para proveer seguridad de transporte; que el acusado por si \u00a0mismo \u00a0o \u00a0mediante otras personas hac\u00eda los arreglos necesarios para establecer \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0entre \u00a0el nav\u00edo necesario para sacar la \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0Colombia a aguas internacionales para cumplir con los objetivos de \u00a0las \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0de \u00a0transporte; \u00a0que \u00a0el acusado por si mismo o mediante otras \u00a0personas \u00a0hac\u00eda \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0para pagar el dinero necesario para obtener los \u00a0servicios \u00a0de \u00a0transporte; \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0por \u00a0si \u00a0mismo o mediante otros \u00a0prove\u00eda \u00a0la \u00a0coca\u00edna para que pueda ser transferida, en aguas internacionales, \u00a0al \u00a0 nav\u00edo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0iba \u00a0a \u00a0usar \u00a0para \u00a0traer \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 963\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 secci\u00f3n \u00a0 952 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a021 \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de substancias controladas dentro del territorio de aduanas de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0cualquier \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo \u00a0(pero dentro de los \u00a0Estados \u00a0Unidos) \u00a0o la importaci\u00f3n a esa Naci\u00f3n desde \u201ccualquier lugar fuera \u00a0de \u00a0ella\u201d \u00a0\u201cde \u00a0cualquier \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0en \u00a0las \u00a0listas I o II del \u00a0sub-cap\u00edtulo\u201d, \u00a0o \u00a0\u201ccualquier droga estupefaciente en las listas I o II del \u00a0sub-cap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo\u201d. \u00a0A \u00a0su turno la Secci\u00f3n 963 del mismo \u00a0t\u00edtulo \u00a021 \u00a0denominada \u00a0\u201catentado \u00a0y conspiraci\u00f3n\u201d,\u00a0 prescribe que la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0para \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de substancias controladas, ser\u00e1 la \u00a0misma \u00a0a \u00a0imponer \u00a0para \u00a0quien \u00a0atenta \u00a0o \u00a0conspire \u00a0para la ejecuci\u00f3n de dicho \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conducta \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0encontraba \u00a0su \u00a0equivalente en el \u00a0art\u00edculo \u00a0186 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la ley 365 \u00a0de \u00a01.997 \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a04\u00ba \u00a0de la ley 589 de 2.000, que hoy recoge el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 599 de 2.000 tipificando el delito de concierto para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0se \u00a0configura \u00a0cuando \u00a0varias personas acuerdan cometer delitos, \u00a0previendo \u00a0como sanci\u00f3n prisi\u00f3n entre 6 y 12 a\u00f1os cuando se dirige a ejecutar \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico, hip\u00f3tesis que se agota en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO DOS: En o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01.999, en el Distrito Sur de Alabama, ARMANDO \u00a0MOGOLLON \u00a0consciente, \u00a0libremente \u00a0import\u00f3 \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera de los Estados Unidos, a saber, Colombia, aproximadamente \u00a0175 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0en \u00a0la \u00a0Lista II, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 952 (a) y \u00a0T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, como se acaba de transcribir, tipifica el delito \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de sustancias controladas, comportamiento que en nuestro pa\u00eds \u00a0se \u00a0subsume en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal ( antes art\u00edculo 33 de la ley \u00a030 \u00a0de \u00a01.986, modificado por el art\u00edculo 17 de la ley 365 de 1.997) cuyo tenor \u00a0describe \u00a0el\u00a0 \u00a0\u201ctr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes\u201d, \u00a0entre \u00a0cuyas \u00a0conductas alternativas prev\u00e9 \u201cel que introduzca al pa\u00eds\u201d, la \u00a0cual \u00a0es \u00a0equiparable \u00a0a la importaci\u00f3n de narc\u00f3ticos al territorio de aduanas \u00a0imputada \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Tipo \u00a0penal \u00a0que \u00a0es \u00a0sancionado con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a08 \u00a0a \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0atendiendo la cantidad de alcaloide \u00a0importado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0TRES. \u00a0Desde \u00a0el \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01.999, y continuando hasta el o \u00a0alrededor \u00a0del primero de julio de 1.999, en el Distrito Sur de Alabama, ARMANDO \u00a0MOGOLLON, \u00a0consciente, libre e il\u00edcitamente conspir\u00f3 con otras personas, cuyos \u00a0nombres \u00a0son \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0al Jurado Indagatorio, para cometer un \u00a0delito contra los Estados Unidos, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Consciente \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0posey\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0aproximadamente \u00a0175 kilogramos de coca\u00edna, una sustancia controlad \u00a0por \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0contra \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 841 (a)(1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0parte \u00a0de \u00a0esta conspiraci\u00f3n que el \u00a0acusado \u00a0mismo \u00a0y \u00a0mediante otros, en fechas y lugares desconocidos, har\u00edan los \u00a0arreglos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0obtener \u00a0coca\u00edna; \u00a0que \u00a0el acusado mismo y mediante \u00a0otros \u00a0acceder\u00edan \u00a0a \u00a0viajar a Mobile, Alabama, para facilitar la entrega de la \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0un \u00a0veh\u00edculo; \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0por \u00a0si \u00a0mismo \u00a0o mediante otros \u00a0participar\u00eda \u00a0en \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0necesarias \u00a0para transportar la coca\u00edna \u00a0fuera \u00a0de Mobile, Alabama, y de coordinar su entrega en otros lugares que fueran \u00a0necesarios para su subsecuente distribuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) (1) del t\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 prev\u00e9 \u00a0 como \u00a0 acto \u00a0 il\u00edcito \u00a0que \u00a0una \u00a0persona \u00a0\u201ca \u00a0sabiendas \u00a0o \u00a0intencionalmente, \u00a0manufacture, distribuya o dispense, o posea con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0manufacturar, \u00a0distribuir, o dispensar, una sustancia controlada\u2026\u201d. Y la \u00a0secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0t\u00edtulo estipula que la persona que atenta o conspire \u00a0para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0ese subcap\u00edtulo, entre ellos el \u00a0atr\u00e1s \u00a0referido, \u00a0ser\u00e1 \u00a0acreedor \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0sanci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0\u201cpor \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0atentado \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conducta, \u00a0que \u00a0se \u00a0repite, \u00a0encuentra \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0comportamental descrita en el art\u00edculo 340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0intitulada \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d, reprimida con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 6 \u00a0 y \u00a0 12 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 por \u00a0 dirigirse \u00a0 el \u00a0acuerdo \u00a0hacia \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO CUATRO. \u00a0En \u00a0o alrededor del 28 de junio de 1.999, en el Distrito Sur de Alabama, ARMANDO \u00a0MOGOLLON, \u00a0consciente, \u00a0libremente \u00a0posey\u00f3 \u00a0il\u00edcitamente \u00a0con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0aproximadamente 175 kilogramos de coca\u00edna, una sustancia controlada \u00a0en \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a)(1) \u00a0y del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a02.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las disposiciones que recogen las conductas \u00a0atribuidas \u00a0en \u00a0el pa\u00eds requirente sancionan a quien manufacture, distribuya, o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con la intenci\u00f3n de manufacturar, distribuir, o dispensar, \u00a0una \u00a0sustancia controlada, con encarcelamiento no menor a 10 a\u00f1os, multa que no \u00a0puede \u00a0exceder \u00a0de $4.000.000 o ambas. Acciones que como ya se vio encuentran su \u00a0equivalente \u00a0en \u00a0el art\u00edculo\u00a0 376 del C\u00f3digo Penal que sanciona a quienes \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, salvo lo dispuesto sobre dosis para uso \u00a0personal, \u00a0introduzca al pa\u00eds as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie, \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo droga que produzca dependencia, con prisi\u00f3n \u00a0de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.2. \u00a0 Un \u00a0 jurado \u00a0indagatorio \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Norte de Georgia \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Atlanta, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0No. 1:99-CR-437, acusa al se\u00f1or MOGOLLON \u00a0BARRETO de los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 UNO: \u00a0 A \u00a0partir \u00a0de \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida, \u00a0 pero \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0desde \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997, \u00a0y \u00a0continuamente \u00a0hasta \u00a0la fecha de la emisi\u00f3n de este auto de acusaci\u00f3n, dentro \u00a0del \u00a0Distrito Norte de Georgia, Bogot\u00e1, Colombia, Sudam\u00e9rica, y otros lugares, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0ARMANDO MOGOLLON, junto con otros no acusados aqu\u00ed, a sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0combin\u00f3, \u00a0conspir\u00f3, se confeder\u00f3, acord\u00f3 y tuvo un acuerdo \u00a0t\u00e1cito \u00a0con \u00a0otro \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0contra \u00a0las \u00a0leyes de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 a \u00a0saber: \u00a0U.S.C. \u00a01956 \u00a0(a)(1)(A)(i);(a)(1)(B)(i), \u00a01957 \u00a0a \u00a0seguir: \u00a0realizar \u00a0o intentar realizar una transacci\u00f3n financiera que afecta el comercio \u00a0inter-estatal \u00a0e internacional, (1) cuya transacci\u00f3n involucra las ganancias de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica, que es la importaci\u00f3n, el encubrimiento, \u00a0compra, \u00a0venta \u00a0y de otra manera transar en narc\u00f3ticos y sustancias controladas \u00a0peligrosas, \u00a0sancionable \u00a0bajo \u00a0las leyes de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, con \u00a0el \u00a0intento \u00a0de \u00a0fomentar la conducta de dicha actividad il\u00edcita espec\u00edfica; y \u00a0(2) \u00a0de \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0disimular \u00a0la \u00a0naturaleza, ubicaci\u00f3n, fuente, propiedad, y \u00a0control \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica; \u00a0y (3) \u00a0Conscientemente \u00a0participar, \u00a0intentar participar y causar y ayudar y encubrir a \u00a0otros \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 transacciones \u00a0monetarias \u00a0en \u00a0propiedad \u00a0il\u00edcitamente \u00a0derivada que ten\u00eda un valor mayor de $10.000, en infracci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 18, \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a01957\u2026\u2026.; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a0 \u00a018, \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 1956 \u00a0(h).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 preceptos \u00a0sustanciales \u00a0enunciados \u00a0describen \u00a0y \u00a0sancionan \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para el lavado de dinero \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas, \u00a0previendo \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u201cmulta no \u00a0mayor \u00a0a \u00a0$500.000 \u00a0o \u00a0el \u00a0doble \u00a0del \u00a0valor \u00a0de \u00a0la propiedad involucrada en la \u00a0transacci\u00f3n, \u00a0cualquiera \u00a0sea mayor, o restricci\u00f3n de la libertad por un lapso \u00a0no mayor a veinte a\u00f1o, o ambos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Il\u00edcito que en nuestro pa\u00eds est\u00e1 descrito \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0323 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(antes \u00a0247 \u00a0A \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 9\u00ba de la ley 365 de 1.997) bajo la denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de\u00a0 \u00a0\u201clavado \u00a0de activos\u201d, el cual prev\u00e9 como pena prisi\u00f3n \u00a0entre \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0y \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0a\u00f1os, \u00a0para \u00a0\u201d,.. la persona que adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, custodie o administre bienes que \u00a0tenga \u00a0 su \u00a0 origen \u00a0 mediato \u00a0o \u00a0inmediato, \u00a0en \u00a0actividades\u201d, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0\u201crelacionadas \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0o \u00a0le \u00a0d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes \u00a0de esta \u00a0actividad \u00a0apariencia de legalidad o los legalice, oculte o encubra la verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, ubicaci\u00f3n, destino, movimiento o derechos sobre los bienes \u00a0o \u00a0realice cualquier otro\u00a0 acto para ocultar o encubrir su origen il\u00edcito. \u00a0Sanci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0incrementa \u00a0de \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0a la mitad por cuanto la \u00a0conducta \u00a0fue \u00a0realizada \u00a0por \u00a0quien hace parte de una organizaci\u00f3n dedicada al \u00a0lavado \u00a0de activos, en orden a lo previsto en el art\u00edculo 324 del C\u00f3digo Penal \u00a0(art. 247 C del anterior C\u00f3digo Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS. \u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0por \u00a0el \u00a0jurado \u00a0indagatorio, \u00a0pero \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0hasta el 17 de \u00a0diciembre \u00a0de 1.997, y continuando hasta o alrededor de la fecha de este auto de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de Georgia y en otros lugares, el acusado, \u00a0ARMANDO \u00a0MOGOLLON, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0tanto conocidos como desconocidos por el \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0libremente, \u00a0combin\u00f3, conspir\u00f3, se confeder\u00f3, \u00a0acord\u00f3 \u00a0y ten\u00eda un entendimiento t\u00e1cito con otro para cometer violaciones del \u00a0t\u00edtulo \u00a021, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 841 (a)(1), es decir, \u00a0intencional \u00a0e \u00a0il\u00edcitamente \u00a0ayudar \u00a0y encubrir la distribuci\u00f3n de una mezcla \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0por \u00a0la \u00a0Lista II y otras \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0mediante y a trav\u00e9s del \u201clavado\u201d de las ganancias \u00a0provenientes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 venta \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0otras \u00a0sustancias \u00a0controladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0en violaci\u00f3n del t\u00edtulo 21, del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 846\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ya \u00a0qued\u00f3 \u00a0registrado \u00a0estas \u00a0normas \u00a0sancionan \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0conspira para \u00a0manufacturar, \u00a0distribuir, \u00a0dispensar \u00a0o poseer con cualquiera de ese prop\u00f3sito \u00a0espec\u00edfico, \u00a0una sustancia controlada, en cantidad superior a 5 kilogramos, con \u00a0encarcelamiento no inferior a 10 a\u00f1os, ni mayor a cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0reitera \u00a0una vez mas, es \u00a0tipificada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal como \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y sancionada con prisi\u00f3n de\u00a0 6 a 12 a\u00f1os, por \u00a0estar orientado a cometer narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGOS TRES A NOVENTA Y DOS. \u00a0<\/p>\n
\u201cEn o alrededor de las fechas expresadas \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia \u00a0y \u00a0en otros lugares, el \u00a0acusado, \u00a0ARMANDO \u00a0MOGOLLON, \u00a0a \u00a0sabiendas y libremente llev\u00f3 a cabo e intent\u00f3 \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo intercambios financieros que afectaban al comercio inter-estatal \u00a0e \u00a0internacional, \u00a0(1) \u00a0que \u00a0las transacciones involucraban las ganancias de una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica, es decir, la importaci\u00f3n, el ocultamiento, la \u00a0compra, \u00a0venta y de otra manera de transar en sustancias controladas narc\u00f3ticas \u00a0peligrosas, \u00a0sancionable \u00a0bajo \u00a0las leyes de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de fomentar la conducta de dicha actividad il\u00edcita especifica; y \u00a0(2) \u00a0de \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0disimular \u00a0la \u00a0naturaleza, ubicaci\u00f3n, fuente, propiedad, y \u00a0control \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias de dicha actividad il\u00edcita especifica, sabiendo que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0la \u00a0transacciones \u00a0comerciales \u00a0representaba las \u00a0ganancias de alguna forma de actividad il\u00edcita\u2026\u2026\u2026\u2026..\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0luego \u00a0relaciona \u00a0los \u00a0detalles \u00a0de cada uno de los cargos comprendidos entre el 3 y el \u00a092, y finaliza precisando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, del C\u00f3digo de los Estado Unidos, Secciones 1956 (a)(1)(A)(i), 1956 \u00a0(a)(1)(B(i), y 2.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0secci\u00f3n \u00a01956 (a)(1)(A)(i) del t\u00edtulo \u00a018, \u00a0regula \u00a0como \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0\u201cquien \u00a0quiera \u00a0que \u00a0sabiendo \u00a0que la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en una transacci\u00f3n financiera, proviene de los ingresos \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0conduce \u00a0o \u00a0intenta \u00a0conducir dicha \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0que \u00a0de hecho involucra las ganancias de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica, con la intenci\u00f3n de alentar la conducta de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica, \u00a0o \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n est\u00e1 dise\u00f1ada en su \u00a0totalidad \u00a0o en parte, para ocultar o disimular la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, la \u00a0fuente, \u00a0la \u00a0propiedad, \u00a0o el control de las ganancias de una actividad il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica, \u00a0es \u00a0culpable de un delito contra los Estados Unidos\u201d. Modelo que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0tipo \u00a0de \u00a0injusto \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de activos\u00a0 relacionado con \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0regulado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0323 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0las \u00a0Penas y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a06 \u00a0a \u00a015 \u00a0a\u00f1os, \u00a0sanci\u00f3n \u00a0que \u00a0se incrementa por \u00a0presentarse \u00a0la \u00a0causal \u00a0de agravaci\u00f3n espec\u00edfica prevista en el art\u00edculo 324 \u00a0ib\u00eddem, de una tercera parte a la mitad como atr\u00e1s se explic\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0entonces, se tiene que de acuerdo con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n proferida por un Jurado Indagatorio en el Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama Divisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Sur, \u00a0se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0de \u00a0dos \u00a0cargos \u00a0de conspiraci\u00f3n, uno para \u00a0importar \u00a0y \u00a0otro para poseer coca\u00edna y los dos restantes por importar y poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir coca\u00edna, delitos que seg\u00fan dicho documentos \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutados \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 territorio \u00a0 \u00a0 Estadounidense \u00a0 \u00a0 total \u00a0 \u00a0 o \u00a0parcialmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n proferida \u00a0por \u00a0un \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio en el Tribunal Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Norte de Georgia Divisi\u00f3n de Atlanta en el caso No. 1:99- CR-437, \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0tres \u00a0delitos, \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0concierto para lavar activos \u00a0realizado \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia, \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Sudam\u00e9rica \u00a0y otros \u00a0lugares, \u00a0y \u00a0el \u00a0segundo \u00a0y \u00a0tercero \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de narcotr\u00e1fico y lavado de \u00a0activos \u00a0ocurridos \u00a0total \u00a0o parcialmente en territorio de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, vale la pena acotar que en la \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n enviadas por el pa\u00eds reclamante, denotan para cada \u00a0cargo \u00a0que \u00a0los hechos fueron realizados en los siguientes momentos y lugares: a \u00a0partir \u00a0o \u00a0alrededor de noviembre de 1.996 y continuando hasta el o alrededor el \u00a0primero \u00a0de julio de 1.999, en el Distrito Sur de Alabama; en o alrededor del 24 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01.999 \u00a0en el Distrito Sur de Alabama; desde o alrededor del 15 de \u00a0abril \u00a0de 1.999 y continuando hasta el o alrededor del primero de julio de 1.999 \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Alabama; en o alrededor del 28 de junio de 1.999 en el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Alabama (primera resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n); a partir del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 \u00a0y \u00a0continuamente hasta la fecha de la emisi\u00f3n del auto de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Norte \u00a0 de \u00a0Georgia, \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0Colombia, \u00a0Sud-Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0otros lugares; por lo menos desde el 17 de diciembre de 1.997 y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0del \u00a0auto \u00a0de acusaci\u00f3n, en el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia \u00a0y otros lugares; en o alrededor del 15 de abril de \u00a01.998 \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de Georgia y otros lugares (segunda acusaci\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En s\u00edntesis, documentalmente se evidenci\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se demanda la extradici\u00f3n fueron ocurridos \u00a0total \u00a0o parcialmente en territorio de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en fechas \u00a0no \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997, \u00a0excepto el primer cargo en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0en \u00a0el Tribunal para el Distrito Sur de Alabama en donde se \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tuvieron ocurrencia a partir o alrededor de noviembre \u00a0de\u00a0 \u00a01.996 \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0julio de 1.999, agot\u00e1ndose la \u00a0exigencia \u00a0de la indicaci\u00f3n exacta de los actos, el lugar y fecha en que fueron \u00a0cometidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0pues, \u00a0tipificadas \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0como \u00a0delitos en Colombia, todas ellas sancionadas con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad no menor de cuatro a\u00f1os, el presupuesto de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n se agota plenamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 \u00a0 EQUIVALENCIA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 LAS \u00a0DECISIONES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A juicio de la Sala, tambi\u00e9n se presenta el \u00a0elemento \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0las \u00a0acusaciones formales proferidas por los \u00a0jurados \u00a0indagatorios \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Alabama y en el Distrito Norte de \u00a0Georgia, \u00a0 que \u00a0 soportan \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0autenticadas \u00a0y \u00a0traducidas \u00a0con \u00a0los \u00a0avales del Ministerio de\u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n reglamentada en el art\u00edculo 397 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal ( art. 441 del anterior C.P.P.), comoquiera \u00a0que \u00a0en \u00a0ella se particularizan los delitos imputados al se\u00f1or ARMANDO MOGOLLON \u00a0BARRETO, \u00a0las \u00a0conductas que los constituyen, la fecha en que fueron realizados, \u00a0el \u00a0marco \u00a0normativo \u00a0que \u00a0los describe y sanciona; adem\u00e1s el testimonios de la \u00a0Fiscal \u00a0Adjunto \u00a0GLORIA \u00a0A. \u00a0BEDWELL, \u00a0ilustra \u00a0sobre la naturaleza de un jurado \u00a0indagatorio, \u00a0su \u00a0composici\u00f3n, el tr\u00e1mite y los presupuestos que deben atender \u00a0sus \u00a0miembros \u00a0para \u00a0llamar \u00a0a \u00a0un \u00a0procesado \u00a0a \u00a0comparecer \u00a0ante el Tribunal a \u00a0responder \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados y determin\u00f3 los delitos atribuidos en el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Alabama; \u00a0la declaraci\u00f3n del agente especial del Servicio de \u00a0Aduanas \u00a0PAMELA \u00a0M. \u00a0MIXON, \u00a0describe \u00a0los \u00a0pormenores de la investigaci\u00f3n y la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n; las \u00a0atestaciones \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Adjunto \u00a0en \u00a0el Distrito Norte de Georgia LAWRENCE O. \u00a0ANDERSON, \u00a0reiteran \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se acusa al reclamado en ese \u00a0Distrito, \u00a0adosando \u00a0el \u00a0texto \u00a0de las normas penales transgredidas; y el agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la DEA ROBERT T. ROWLANDA, detalla las circunstancias que rodearon \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de los delitos y las pruebas que apoyan la acusaci\u00f3n. Medios que \u00a0aportados \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, acreditan que el se\u00f1or \u00a0MOGOLLON \u00a0BARRETO es reclamado por los Estados Unidos de Am\u00e9rica para responder \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0los delitos federales de narcotr\u00e1fico y lavado de activos, por \u00a0ser \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0las resoluciones de acusaci\u00f3n n\u00fameros,99-00104-CB\u00a0 y \u00a01:99-CR-437, \u00a0 dictadas \u00a0 el \u00a0 1\u00ba \u00a0de \u00a0julio \u00a0y \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01.999, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0elemento \u00a0del \u00a0concepto se encuentra evidenciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0no \u00a0atender\u00e1 \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0expuestos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0relativos \u00a0a \u00a0que \u00a0carec\u00eda \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0del origen del dinero, debido a que supuestamente su actuaci\u00f3n se \u00a0circunscribi\u00f3 \u00a0a servir de intermediario entre FC-1 y FC-2, motivo por el cual, \u00a0afirma, \u00a0no se encontr\u00f3 en el sistema financiero nuestro cuenta alguna en donde \u00a0depositara \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0concluyendo \u00a0que \u00a0el \u00a0verdadero \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0fue \u00a0FERNANDO \u00a0FC-2\u201d; \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a que como \u00a0insistentemente \u00a0lo viene pregonando la Sala, en la tarea de rendir el concepto, \u00a0est\u00e1 \u00a0limitada \u00a0a \u00a0constatar \u00a0objetivamente \u00a0si \u00a0los \u00a0elementos previstos en el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, de cara a los anexos de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, actividad que por supuesto excluye la realizaci\u00f3n de \u00a0juicios \u00a0de \u00a0valor \u00a0sobre el contenido de los documentos aportados, el acierto o \u00a0desacierto \u00a0de las decisiones que fundamentan la reclamaci\u00f3n, los elementos del \u00a0hecho \u00a0punible \u00a0y \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del requerido, por ser temas que incumbe \u00a0definir \u00a0exclusivamente \u00a0a las autoridades norteamericanas en el proceso base de \u00a0la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, cumplidas las condiciones \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0cap\u00edtulo \u00a0III \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a01\u00ba, \u00a0libro \u00a0V \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, por todos los cargos que se imputan al requerido en \u00a0las \u00a0dos \u00a0resoluciones de acusaci\u00f3n, limitando el primer cargo de conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0importar \u00a0coca\u00edna a los Estados Unidos de Am\u00e9rica, elevado por un Jurado \u00a0Indagatorio \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de la Alabama, en el asunto \u00a0criminal \u00a0No. \u00a099-000104, \u00a0a los actos ocurridos a partir del 17 de diciembre de \u00a01.997 en adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto la Corte Suprema \u00a0de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano ARMANDO MOGOLLON\u00a0 \u00a0BARRETO, \u00a0o ARMANDO MOGOLLON, o \u201cNICOLAS\u201d, cuyas notas civiles y condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en el cuerpo de este prove\u00eddo, conforme con la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0339 \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0abril de 2.000, suscrita por la Embajada de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica; \u00a0empero, \u00a0en \u00a0lo que concierne al primer cargo de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para importar coca\u00edna a los Estados Unidos de Am\u00e9rica hecho por \u00a0un \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0para el Distrito Sur de Alabama en el \u00a0asunto \u00a0criminal \u00a0No. \u00a099-000104, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0se \u00a0limita exclusivamente a los \u00a0hechos \u00a0realizados a partir del 17 de diciembre de 1.997, fecha en que entr\u00f3 en \u00a0vigencia el acto legislativo 01 de 1.997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0MOGOLLON \u00a0BARRETO, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al se\u00f1or Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n y al Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0E. \u00a0CORDOVA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS A. GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a017225 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0 EDGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4662","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4662"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4662\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}