\u00a0 \u00a0 TRASLADO\/ \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tesis: \u00a0<\/p>\n
Es obligaci\u00f3n del INPEC efectuar el traslado \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0a \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0judiciales, y si esto no se cumple por \u00a0motivos \u00a0imputables a dichas autoridades, el funcionario responsable del proceso \u00a0debe \u00a0formular la queja correspondiente para que se adelante la investigaci\u00f3n a \u00a0que \u00a0haya \u00a0lugar. La competencia para el juzgamiento no la determina el lugar de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0del \u00a0implicado, \u00a0y \u00a0las \u00a0fallas \u00a0administrativas relacionadas con la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0no constituyen motivo suficiente para acceder a la pretensi\u00f3n de los \u00a0memorialistas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 12114 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr: \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0 133 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Santa \u00a0F\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0septiembre once de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve la Sala la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0impetrada \u00a0por los defensores de los procesados GUSTAVO \u00a0JARAMILLO \u00a0PARDO \u00a0y otros, a quienes se les adelanta un proceso por el delito de \u00a0homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FUNDAMENTOS \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LAS \u00a0SOLICITUDES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01o.- \u00a0El defensor del procesado \u00a0VICENTE \u00a0RICARDS \u00a0BATIS \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0“hay \u00a0un c\u00famulo de circunstancias que \u00a0estan \u00a0poniendo \u00a0en \u00a0peligro \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0m\u00ednimas que se deben \u00a0guardar \u00a0en \u00a0todo \u00a0proceso (…) como el de perentoriedad y preclusividad en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0procesales \u00a0y \u00a0legales. Es de recibo entonces que su se\u00f1or\u00eda remita \u00a0la \u00a0presente \u00a0foliatura, \u00a0que \u00a0gravita \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0un \u00a0abultado \u00a0n\u00famero de \u00a0procesados, \u00a0al \u00a0Juez \u00a0competente en la ciudad de MEDELLIN (ANTIOQUIA), a fin de \u00a0que \u00a0se decrete el CAMBIO DE RADICACION DEL SUMARIO en raz\u00f3n a no realizarse LA \u00a0VISTA \u00a0PUBLICA POR causa atribuible al INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO, dada la \u00a0mora \u00a0en \u00a0el \u00a0traslado \u00a0del \u00a0Enjuiciado \u00a0reclu\u00eddo \u00a0en \u00a0la \u00a0Carcel \u00a0judicial \u00a0de \u00a0TURBO”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adjunta \u00a0una \u00a0jurisprudencia de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0las \u00a0causales \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02o.- \u00a0 Por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0el \u00a0representante \u00a0judicial \u00a0de \u00a0GUSTAVO JARAMILLO PARDO impetra identica medida con \u00a0la siguiente argumentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0–\u00a0 \u00a0La raz\u00f3n fundamental \u00a0para \u00a0ordenar \u00a0el \u00a0traslado \u00a0del procesado WILSON PALACIO RIVERA a la c\u00e1rcel de \u00a0Turbo \u00a0fue \u00a0protegerle \u00a0la \u00a0integridad \u00a0personal, \u00a0si \u00a0se tiene en cuenta que el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0aqu\u00ed investigado tuvo ocurrencia en la C\u00e1rcel Modelo de \u00a0Barranquilla, \u00a0donde \u00a0se \u00a0halla \u00a0detenido, y la v\u00edctima fue un recluso de dicha \u00a0penitenciar\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0– No es conveniente por razones \u00a0de \u00a0seguridad el traslado de PALACIO RIVERA a la C\u00e1rcel Modelo de Barranquilla, \u00a0como quiera que all\u00ed se encuentran reclu\u00eddos sus enemigos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0– \u00a0Los \u00a0dem\u00e1s \u00a0procesados \u00a0se \u00a0hallan \u00a0en \u00a0libertad \u00a0y \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0esta \u00a0encargada \u00a0a profesionales \u00a0adscritos \u00a0a \u00a0la \u00a0defensor\u00eda p\u00fablica, lo que indica que si se ordena el cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0no se causar\u00edan traumatismo por cuanto podr\u00edan design\u00e1rseles \u00a0otros \u00a0 defensores \u00a0adscritos \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0instituci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0asuman \u00a0la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0considera \u00a0suficientes \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0motivaciones \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 ordene \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03o.- \u00a0El \u00a0defensor del acusado \u00a0GUSTAVO \u00a0CHAVEZ ORTIZ, coadyuva la petici\u00f3n elevada por los profesionales antes \u00a0mencionados, \u00a0pues \u00a0en \u00a0los diligenciamientos se ponen en peligro las garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0al no\u00a0 ser trasladado el \u00fanico implicado que se halla privado \u00a0de la libertad para poder verificar la vista p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0SALA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a01o. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0dice \u00a0que \u00a0“El \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0podr\u00e1 \u00a0disponerse cuando, en el \u00a0territorio \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0 del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0o \u00a0su \u00a0integridad \u00a0personal”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La solicitud de los defensores \u00a0de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s encausados tiene como fundamento la dificultad existente para el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0WILSON \u00a0PALACIO \u00a0RIVERA, \u00fanico detenido como consecuencia de este \u00a0proceso, \u00a0quien se halla reclu\u00eddo en la C\u00e1rcel de Turbo, y la preservaci\u00f3n de \u00a0su \u00a0integridad \u00a0personal, \u00a0supuestamente amenazada por la circunstancia de tener \u00a0enemigos en la c\u00e1rcel de Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre los hechos mencionados se \u00a0tiene \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0mediante \u00a0auto de octubre 17 de 1995 se se\u00f1al\u00f3 el 30 de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes y a\u00f1o para llevar a cabo la vista p\u00fablica libr\u00e1ndose \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0pertinentes, \u00a0pero \u00a0no \u00a0fue \u00a0posible \u00a0realizarla \u00a0porque el \u00a0detenido WILSON PALACIOS no fue remitido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0auto \u00a0de mayo 10 de 1996, se se\u00f1al\u00f3 como nueva fecha para la celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia p\u00fablica los d\u00edas 23 y 24 del mes y a\u00f1o antes referido, para \u00a0cuyo \u00a0efecto \u00a0se \u00a0libr\u00f3 \u00a0una \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0al Director del Instituto Nacional \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0en\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0obteniendo \u00a0como \u00a0respuesta un \u00a0oficio \u00a0 del \u00a0Asesor \u00a0Juridico \u00a0del \u00a0INPEC, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0informa \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0fue \u00a0imposible \u00a0entrar en contacto con la c\u00e1rcel de Turbo, y \u00a0que \u00a0en estos eventos la solicitud debe enviarse directamente al Centro donde se \u00a0halla \u00a0reclu\u00eddo \u00a0el procesado, con suficiente antelaci\u00f3n, por cuanto se “deben \u00a0disponer \u00a0 \u00a0rigurosas \u00a0 medidas \u00a0 de \u00a0 seguridad \u00a0 para \u00a0 llevar \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 el \u00a0traslado”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme a lo anterior, no obra \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 las \u00a0diligencias \u00a0constancia \u00a0alguna \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0infiera \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0efectuar \u00a0el \u00a0traslado \u00a0referido, \u00a0y \u00a0por el contrario, de la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0emanada \u00a0por \u00a0el \u00a0INPEC se deduce que es posible llevarla a cabo, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0se \u00a0solicite \u00a0con \u00a0suficiente \u00a0antelaci\u00f3n. \u00a0Se ve que no ha \u00a0existido \u00a0 la \u00a0 adecuada \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0el \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0carcelarias, \u00a0luego la demora para realizar la diligencia tiene una explicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0adecua \u00a0a \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0previstas \u00a0para el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por otra parte, es obligaci\u00f3n \u00a0del \u00a0INPEC \u00a0efectuar el traslado de los procesados a las diligencias judiciales, \u00a0y \u00a0si \u00a0esto \u00a0no \u00a0se \u00a0cumple \u00a0por \u00a0motivos \u00a0imputables \u00a0a \u00a0dichas autoridades, el \u00a0funcionario \u00a0responsable del proceso debe formular la queja correspondiente para \u00a0que \u00a0se \u00a0adelante \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que haya lugar. La competencia para el \u00a0juzgamiento \u00a0no \u00a0la determina el lugar de reclusi\u00f3n del implicado, y las fallas \u00a0administrativas \u00a0relacionadas \u00a0con la remisi\u00f3n no constituyen motivo suficiente \u00a0para acceder a la pretensi\u00f3n de los memorialistas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Respecto al eventual peligro que \u00a0pueda \u00a0significar \u00a0para \u00a0el \u00a0procesado \u00a0su \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0en \u00a0la C\u00e1rcel Modelo de \u00a0Barranquilla, \u00a0no \u00a0hay \u00a0ning\u00fan \u00a0elemento \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que lo acredite, y de ser \u00a0cierto \u00a0 ese \u00a0 hecho, \u00a0 es \u00a0una \u00a0situa\u00adci\u00f3n \u00a0que \u00a0debe ser puesta en conocimiento de las autoridades del \u00a0establecimiento \u00a0de reclusi\u00f3n para que tomen las medidas que corresponden, pero \u00a0en \u00a0 modo \u00a0 alguno \u00a0 puede \u00a0 interpretarse \u00a0 como \u00a0que \u00a0en \u00a0esa \u00a0ciudad \u00a0existen \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0pueden \u00a0afectar la seguridad del sindicado, a tal punto que \u00a0el proceso deba ser trasladado a otro lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Lo \u00a0dicho \u00a0es \u00a0suficiente para concluir que las peticiones deben ser despachadas \u00a0negativamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia -Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0 disponer el cambio de radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3piese, \u00a0Not\u00edf\u00edquese \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS E. \u00a0MEJIA \u00a0 \u00a0 ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN \u00a0MANUEL \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0PATRICIA \u00a0SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 TRASLADO\/ \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Es obligaci\u00f3n del INPEC efectuar el traslado \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0a \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0judiciales, y si esto no se cumple por \u00a0motivos \u00a0imputables a dichas autoridades, el funcionario responsable del proceso \u00a0debe \u00a0formular la queja correspondiente para que se adelante la investigaci\u00f3n a \u00a0que \u00a0haya \u00a0lugar. La competencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-465","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=465"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/465\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}