\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
STP15567-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 107792 \u00a0<\/p>\n
Acta 300 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., doce (12) de noviembre de \u00a0dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala la impugnaci\u00f3n presentada \u00a0por PABLO ANTONIO ACOSTA HERN\u00c1NDEZ contra la sentencia de \u00a0tutela proferida el 1\u00ba de octubre de 2019 por la Sala de \u00a0Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1, que neg\u00f3 el amparo de sus derechos \u00a0fundamentales, presuntamente vulnerados por la Fiscal\u00eda 181 \u00a0Seccional de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
Al tr\u00e1mite fueron vinculados la Fiscal\u00edas \u00a0172 Seccional, el Juzgado 70 Civil Municipal de Bogot\u00e1 de \u00a0Peque\u00f1as Causas y Competencias M\u00faltiples ambos de esta \u00a0ciudad, as\u00ed como las partes e intervinientes del proceso \u00a0declarativo 2006-1497. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan se establece de la demanda y sus anexos, PABLO \u00a0ANTONIO ACOSTA HERN\u00c1NDEZ promovi\u00f3 en contra de \u00a0Francy Helena Trivi\u00f1o proceso declarativo de \u00fanica \u00a0instancia radicado 2006-1497. Por tal raz\u00f3n, en sentencia del \u00a018 de noviembre de 2011 el Juzgado 70 Civil \u00a0Municipal de Bogot\u00e1 de Peque\u00f1as Causas y Competencias \u00a0M\u00faltiples, orden\u00f3 la restituci\u00f3n del bien \u00a0inmueble ubicado en la Carrera 2\u00aa No. 13\u00aa -57\/59 de Bogot\u00e1 \u00a0a favor del demandante. \u00a0<\/p>\n
Sin embargo, debido a la oposici\u00f3n presentada por el apoderado \u00a0judicial de Luz Marina Abril y H\u00e9ctor Javier Palacio Abril, la \u00a0diligencia de entrega del aludido inmueble fue suspendida. Para el \u00a0efecto, se\u00f1alaron los opositores que, con el prop\u00f3sito \u00a0de obtener la entrega del citado inmueble en 2006, el accionante \u00a0present\u00f3 un contrato de arrendamiento presuntamente ap\u00f3crifo. \u00a0<\/p>\n
Situaci\u00f3n que tras ser denunciada correspondi\u00f3 por \u00a0reparto a la Fiscal\u00eda 181 Seccional de Bogot\u00e1, la cual \u00a0pese a que cit\u00f3 en tres oportunidades al demandante para \u00a0realizar la audiencia de imputaci\u00f3n, no la ha podido efectuar. \u00a0<\/p>\n
En criterio de la parte actora, se le est\u00e1 vulnerando el \u00a0derecho al debido proceso, pues es inocente de los hechos que indaga \u00a0la Fiscal\u00eda accionada. En tal virtud, present\u00f3 denuncia \u00a0que fue asignada a la Fiscal\u00eda 172 Seccional de esta ciudad, \u00a0en donde aport\u00f3 las pruebas relacionadas con la autenticidad \u00a0de la firma de su arrendataria. \u00a0<\/p>\n
Por ende, requiri\u00f3 al juez constitucional que deje sin efectos \u00a0la actuaci\u00f3n penal seguida en su contra. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Por auto del 24 de septiembre de 2019, el Tribunal \u00a0admiti\u00f3 la \u00a0demanda y corri\u00f3 \u00a0el respectivo traslado a los sujetos pasivos aludidos. \u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda 81 \u00a0Seccional de Bogot\u00e1 destac\u00f3 que la demanda de tutela es \u00a0una maniobra del accionante para dilatar el proceso penal. Al tiempo, \u00a0se\u00f1al\u00f3 que ser\u00e1 en ese tr\u00e1mite donde \u00a0podr\u00e1 desplegar la defensa de sus intereses y demostrar su \u00a0inocencia. \u00a0<\/p>\n
El Juzgado 70 Civil Municipal de Bogot\u00e1 de \u00a0Peque\u00f1as Causas y Competencias M\u00faltiples de esta \u00a0ciudad, relat\u00f3 el curso del proceso declarativo de \u00a0restituci\u00f3n de inmueble y solicit\u00f3 ser desvinculado de \u00a0la demanda, pues no ha vulnerado los derechos alegados por el actor. \u00a0<\/p>\n
La Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1, neg\u00f3 \u00a0el amparo. Encontr\u00f3 que el asunto sometido a su \u00a0consideraci\u00f3n se encuentra en tr\u00e1mite. Indic\u00f3, \u00a0que es al interior de la actuaci\u00f3n penal que la parte actora \u00a0debe ejercer los recursos encaminados a la satisfacci\u00f3n de sus \u00a0pretensiones. \u00a0<\/p>\n
El accionante impugn\u00f3 el fallo para lo cual reiter\u00f3 lo \u00a0se\u00f1alado en la demanda de tutela. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor de lo normado en el numeral 5\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00ba del Decreto 1983 de 2017, la Sala es competente para resolver \u00a0la impugnaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n emitida por un \u00a0Tribunal Superior de Distrito Judicial. \u00a0<\/p>\n
Ha sido criterio definido y reiterado de la Sala que no es procedente \u00a0acudir a la solicitud de protecci\u00f3n constitucional para \u00a0intervenir dentro de procesos en curso, no s\u00f3lo porque ello \u00a0desconoce la independencia de que est\u00e1n revestidas las \u00a0autoridades judiciales para tramitar y resolver los asuntos de su \u00a0competencia, sino porque tal proceder desnaturaliza la filosof\u00eda \u00a0que inspir\u00f3 la acci\u00f3n de amparo como mecanismo residual \u00a0de defensa de los derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
En el presente asunto, la actuaci\u00f3n se encuentra pendiente de \u00a0que se formule la imputaci\u00f3n y, por ende, es en el proceso \u00a0donde debe el accionante presentar las solicitudes encaminadas a \u00a0remediar cualquier situaci\u00f3n que estime desconocedora de sus \u00a0garant\u00edas superiores. Est\u00e1 fuera de lugar, en \u00a0consecuencia, pedirle al juez constitucional que se entrometa en el \u00a0asunto. \u00a0<\/p>\n
Ello, en raz\u00f3n a que las etapas, recursos y procedimientos que \u00a0conforman un proceso son el primer espacio de protecci\u00f3n de \u00a0los derechos fundamentales de los asociados, especialmente en lo que \u00a0tiene que ver con las garant\u00edas del debido proceso. \u00a0<\/p>\n
Asumir una posici\u00f3n como la pretendida por el demandante \u00a0implicar\u00eda desconocer las decisiones que en ejercicio de sus \u00a0funciones emiten las autoridades competentes en el tr\u00e1mite de \u00a0los procesos todav\u00eda en curso, adelantados conforme la \u00a0normativa aplicable en cada caso, m\u00e1xime cuando no est\u00e1 \u00a0acreditada (ni lo avizora la Sala) una evidente situaci\u00f3n de \u00a0perjuicio irremediable que haga forzosa la intervenci\u00f3n \u00a0transitoria del juez constitucional. \u00a0<\/p>\n
Por ende, el fallo impugnado ser\u00e1 confirmado. \u00a0<\/p>\n
Finalmente, se dispone incorporar copia de la \u00a0presente decisi\u00f3n al proceso penal radicado 2014-12210, a \u00a0trav\u00e9s de la Fiscal\u00eda 181 Seccional de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de \u00a0Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONFIRMAR \u00a0la sentencia del 1\u00ba de octubre de 2019, \u00a0mediante la cual la Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1, neg\u00f3 la acci\u00f3n de tutela \u00a0promovida por PABLO ANTONIO ACOSTA HERN\u00c1NDEZ. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0trav\u00e9s de la Fiscal\u00eda 181 Seccional de Bogot\u00e1, \u00a0INCORP\u00d3RESE \u00a0copia de la presente decisi\u00f3n al proceso penal radicado \u00a02014-12210. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0el expediente a la Corte Constitucional \u00a0para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 STP15567-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 107792 \u00a0 Acta 300 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., doce (12) de noviembre de \u00a0dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve la Sala la impugnaci\u00f3n presentada \u00a0por PABLO ANTONIO ACOSTA HERN\u00c1NDEZ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-46414","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46414"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46414\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}