\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAIME HUMBERTO \u00a0MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP15155-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0107474 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0288 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiocho (28) de octubre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a resolver la acci\u00f3n de tutela presentada por \u00a0Yency \u00a0Eugenia L\u00f3pez Franco \u00a0contra el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, \u00a0por la presunta vulneraci\u00f3n de su derecho fundamental de \u00a0petici\u00f3n, esto dentro del proceso identificado con n\u00famero \u00a011001-110-2000-2014-0320901-00. \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0HECHOS, \u00a0FUNDAMENTOS Y PRETENSIONES DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En contra de la \u00a0actora se adelant\u00f3 proceso disciplinario ante el Consejo \u00a0Seccional de la Judicatura de Bogot\u00e1, Sala Jurisdiccional \u00a0Disciplinaria, el cual finiquit\u00f3 con sentencia proferida el 16 \u00a0de diciembre de 2016, mediante la cual se le impuso una sanci\u00f3n \u00a0consistente en suspensi\u00f3n en el ejercicio de la profesi\u00f3n \u00a0por el t\u00e9rmino de dos (2) a\u00f1os, al encontrarla \u00a0responsable de incurrir en las faltas contempladas en los art\u00edculos \u00a035 numeral 4 y 37 numeral 1 de la Ley 1123 de 2007. \u00a0<\/p>\n
Tal determinaci\u00f3n \u00a0fue confirmada por la Sala Hom\u00f3loga del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura, mediante fallo del 6 de diciembre de 2017, al desatar el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la disciplinada. \u00a0<\/p>\n
Refiri\u00f3 \u00a0adem\u00e1s que, posteriormente aparecieron pruebas que no conoci\u00f3 \u00a0durante el tiempo del debate, que le servir\u00edan para aclarar el \u00a0caso. \u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 que \u00a0por lo anterior, el 7 de junio de 2019 elev\u00f3 derecho de \u00a0petici\u00f3n ante el Consejo Superior de la Judicatura, Sala \u00a0Jurisdiccional Disciplinaria, en el que requiri\u00f3 una consulta \u00a0en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 14-2 del CPACA, sin que a la \u00a0fecha hubiese recibido respuesta. \u00a0<\/p>\n
En el anterior \u00a0contexto, solicita se ampare su derecho fundamental de petici\u00f3n \u00a0y, en consecuencia, se de contestaci\u00f3n al derecho de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0INTERVENCIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de la Judicatura, indic\u00f3 que el derecho de petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no es procedente en actuaciones judiciales, por ende, no surgi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la obligaci\u00f3n jur\u00eddica de brindar contestaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0habida cuenta que las pruebas y la manera de valoraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizada quedaron plasmadas en la providencia respectiva. No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante, el 23 de octubre del a\u00f1o avante se dio respuesta a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la peticionaria mediante oficio No. SJFRUJ44832. \u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, \u00a0solicit\u00f3 declarar la carencia actual de objeto por hecho \u00a0superado. \u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo establecido en el numeral 8\u00ba del art\u00edculo \u00a01\u00ba del Decreto 1983 de 2017, que modific\u00f3 el canon \u00a02.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015 es competente esta Sala para \u00a0decidir, en primera instancia, sobre la presente demanda de tutela, \u00a0por cuanto esta involucra al Consejo Superior de la Judicatura, Sala \u00a0Jurisdiccional Disciplinaria. \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan el \u00a0canon 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, toda persona \u00a0tiene derecho a promover demanda de tutela ante los jueces con miras \u00a0a obtener la protecci\u00f3n inmediata de sus derechos \u00a0constitucionales fundamentales, cuando le sean vulnerados o \u00a0amenazados por cualquier autoridad p\u00fablica o por particulares \u00a0en los casos previstos de forma expresa en la ley, siempre que no \u00a0exista otro medio de defensa judicial, a no ser que se utilice como \u00a0mecanismo transitorio para evitar la materializaci\u00f3n de un \u00a0perjuicio de car\u00e1cter irremediable. \u00a0<\/p>\n
En el sub \u00a0judice, \u00a0el problema jur\u00eddico se contrae a verificar si se vulner\u00f3 \u00a0la garant\u00eda fundamental al \u00a0debido proceso de \u00a0Yency \u00a0Eugenia L\u00f3pez Franco \u00a0por parte del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, \u00a0dado que, presuntamente no se le ha dado respuesta a la petici\u00f3n \u00a0formulada el 7 de junio de este a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n
En primer t\u00e9rmino, \u00a0esta \u00a0Corte ha se\u00f1alado que cuando se presentan peticiones ante \u00a0autoridades \u00a0judiciales que implican un pronunciamiento en virtud de su ejercicio \u00a0jurisdiccional, la garant\u00eda afectada no es el derecho de \u00a0petici\u00f3n sino el \u00a0de \u00a0postulaci\u00f3n (debido proceso), que tiene cabida dentro del \u00a0canon 29 Superior y, por lo tanto, su ejercicio est\u00e1 regulado \u00a0por las normas que determinan la oportunidad para su efectivizaci\u00f3n \u00a0y la contestaci\u00f3n en cada caso en particular. \u00a0<\/p>\n
De cara al tema en \u00a0concreto, al \u00a0constatar la informaci\u00f3n oportunamente allegada al expediente, \u00a0encuentra esta Corporaci\u00f3n demostrado \u00a0con suficiencia que la pretensi\u00f3n principal de la accionante, \u00a0dirigida a que se le brinde contestaci\u00f3n al derecho de \u00a0petici\u00f3n impetrado ante la Colegiatura demandada, ya fue \u00a0resuelta en el curso de este tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
En efecto, la Sala \u00a0accionada alleg\u00f3 copia de un prove\u00eddo emitido el 23 de \u00a0octubre del a\u00f1o avante, dentro del radicado No. \u00a0110011102000201403209-01, a trav\u00e9s del cual resuelve la \u00a0petici\u00f3n de la libelista, comunicada mediante oficio No. SJ \u00a0FRUJ 44832 de la misma fecha, en \u00a0el cual le da a conocer tal determinaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0dicho demuestra la existencia de un hecho superado, si se tiene en \u00a0cuenta que la tutela fue presentada el 10 de ese mismo mes, es decir, \u00a0que despu\u00e9s de formulada la misma, se brind\u00f3 la \u00a0respuesta anhelada por la actora. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, si esta herramienta tiene por finalidad la defensa \u00a0efectiva de las prerrogativas invocadas, es evidente su improcedencia \u00a0cuando la circunstancia que se denuncia como transgresora fue \u00a0reparada dentro de la misma. \u00a0<\/p>\n
Lo anterior \u00a0constituye, entonces, razones suficientes para declarar improcedente \u00a0lo solicitado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutelas No. 3 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
VI. \u00a0RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0Declarar \u00a0improcedente el \u00a0amparo impetrado por Yency \u00a0Eugenia L\u00f3pez Franco. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Remitir \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0en \u00a0el caso que no sea impugnada la presente determinaci\u00f3n, \u00a0a la Corte Constitucional, para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JAIME HUMBERTO \u00a0MORENO ACERO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP15155-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0107474 \u00a0 Acta \u00a0288 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiocho (28) de octubre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 I. \u00a0VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la Corte a resolver la acci\u00f3n de tutela presentada por \u00a0Yency \u00a0Eugenia L\u00f3pez Franco \u00a0contra el Consejo \u00a0Superior de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-46297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46297"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46297\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}