\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
STP14858-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 107133 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0283 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticuatro (24) de octubre \u00a0de \u00a0dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resolver \u00a0la impugnaci\u00f3n interpuesta por HEIDI \u00a0F\u00c1TIMA \u00a0DE \u00a0LA CRUZ \u00a0TIMANA, \u00a0respecto del fallo proferido el 9 de septiembre de 2019 por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, que declar\u00f3 \u00a0improcedente la acci\u00f3n de tutela impetrada contra el Juzgado \u00a0Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Bogot\u00e1, por la presunta vulneraci\u00f3n del derecho al \u00a0debido proceso. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEMANDA \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos objeto de la solicitud de protecci\u00f3n fueron \u00a0relacionados por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, \u00a0en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0<\/p>\n
\u00abEn \u00a0la demanda, la parte actora manifest\u00f3 que el 8 de julio de \u00a02019, radic\u00f3 una petici\u00f3n ante el Juzgado Primero de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1, la \u00a0cual, a la fecha en que present\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0constitucional, no hab\u00eda sido resuelta. \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0pretensiones de la demanda est\u00e1n encaminadas a que se ordene \u00a0al estrado judicial accionado que le d\u00e9 respuesta a la \u00a0solicitud elevada por la promotora [relacionada con la libertad por \u00a0pena cumplida] a su vez, que le expida copia de la sentencia \u00a0proferida por el \u201cJuzgado Quinto Penal del Circuito \u00a0Especializado de Medell\u00edn (sic)\u201d, el 13 de enero de \u00a02016. \u00a0<\/p>\n
Junto \u00a0con la demanda, el extremo activo alleg\u00f3 copia de la solicitud \u00a0elevada al Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de Bogot\u00e1.\u00bb \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0EL \u00a0FALLO IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 luego del estudio \u00a0al libelo y a la respuesta de la autoridad accionada, declar\u00f3 \u00a0improcedente la activaci\u00f3n del mecanismo de amparo por cuanto \u00a0acreditado qued\u00f3 que la solicitud de libertad por pena \u00a0cumplida fue resuelta mediante auto del 8 de agosto de 2019 en tanto \u00a0que las copias de la sentencia se autorizaron y remitieron al correo \u00a0electr\u00f3nico citado en el petitum, \u00a0el cual corresponde al mismo que se cit\u00f3 en el libelo tutelar, \u00a0circunstancias que advierten carencia actual de objeto por hecho \u00a0superado. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Notificado \u00a0el fallo la accionante lo impugn\u00f3 y en sustento de su disenso, \u00a0se\u00f1al\u00f3 que si bien recibi\u00f3 la copia de la \u00a0sentencia condenatoria proferida en su contra, no ocurr\u00eda lo \u00a0mismo respecto de la providencia con la cual le hab\u00eda sido \u00a0negada su libertad por pena cumplida, sin que contra dicho prove\u00eddo \u00a0se haya podido ejercer los recursos de ley, raz\u00f3n por la cual \u00a0solicita se revoque la sentencia de tutela y se acceda al amparo \u00a0deprecado ordenando al juzgado accionado notificarle el prove\u00eddo \u00a0en cuesti\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con lo establecido por el canon 32 del Decreto 2591 de \u00a01991, es competente esta Sala para pronunciarse sobre la impugnaci\u00f3n \u00a0presentada contra el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Toda \u00a0persona tiene la potestad de promover acci\u00f3n de tutela en los \u00a0t\u00e9rminos del art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica con miras a obtener la protecci\u00f3n inmediata de \u00a0sus derechos constitucionales fundamentales, cuando por acci\u00f3n \u00a0u omisi\u00f3n le sean vulnerados o amenazados por cualquier \u00a0autoridad p\u00fablica o por particulares, en los casos previstos \u00a0de forma expresa en la ley, siempre que no concurra otro medio de \u00a0defensa judicial o existiendo se utilice como mecanismo transitorio \u00a0para evitar la materializaci\u00f3n de un perjuicio de car\u00e1cter \u00a0irremediable. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La actuaci\u00f3n hasta ahora surtida dentro de este tr\u00e1mite \u00a0constitucional advierte que las censuras del libelo estaban dirigidas \u00a0a la ausencia de pronunciamiento por parte del juzgado convocado a \u00a0este tr\u00e1mite para que (i) le sea otorgada la libertad por pena \u00a0cumplida a HEIDI \u00a0F\u00c1TIMA \u00a0DE \u00a0LA CRUZ \u00a0TIMANA, \u00a0y (ii) le sea expedida copia de la sentencia condenatoria proferida \u00a0en su contra. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0As\u00ed, en el asunto sub \u00a0examine, \u00a0de entrada advierte la \u00a0Sala que se proceder\u00e1 a confirmar el fallo objeto de \u00a0impugnaci\u00f3n. Estas \u00a0las razones: \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0claro que en el presente caso respecto del Juzgado, la pretensi\u00f3n \u00a0del demandante se evidencia alcanzada, pues en efecto as\u00ed se \u00a0desprende del informe rendido por el funcionario judicial accionado \u00a0en el curso de la primera instancia, el cual da cuenta de dicha \u00a0circunstancia en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0<\/p>\n
\u00abEn \u00a0punto de la queja constitucional, en efecto, para el pasado 8 de \u00a0julio, se recibi\u00f3 en el Centro de Servicios petici\u00f3n \u00a0por parte de la accionante por medio de la cual adem\u00e1s de \u00a0solicitar copia de la sentencia condenatoria, deprec\u00f3 la \u00a0libertad por pena cumplida. \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0auto interlocutorio de 6 de agosto siguiente se resolvi\u00f3 la \u00a0solicitud de libertad por pena cumplida, omitiendo realizar \u00a0pronunciamiento en torno a la petici\u00f3n de copias realizada por \u00a0la penada. \u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante en raz\u00f3n de la presente acci\u00f3n constitucional, \u00a0en auto de sustanciaci\u00f3n de la data [28\/08\/2019] se resolvi\u00f3 \u00a0tal deprecaci\u00f3n, ordenando expedir las piezas procesales \u00a0solicitadas por la penada, mismas que se remitieron a su correo \u00a0electr\u00f3nico anaix16@live.com \u00a0junto con copia de los autos del pasado 6 de agosto y de la fecha, \u00a0confirmando su recibido directamente con la accionante a trav\u00e9s \u00a0del abonado 30103352490\u00bb \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0expuesto sin lugar a dudas permite advertir que se configura lo que \u00a0la jurisprudencia constitucional ha venido en denominar carencia \u00a0actual de objeto por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el particular se\u00f1al\u00f3 la Corte Constitucional en \u00a0sentencia T-357 de mayo 10 de 2007: \u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0fen\u00f3meno de la carencia actual de objeto se presenta, en la \u00a0medida en que el objeto de la acci\u00f3n de tutela es garantizar \u00a0la protecci\u00f3n del derecho fundamental de quien acude al amparo \u00a0constitucional y \u00e9ste se extingue al momento en que la \u00a0vulneraci\u00f3n o amenaza cesa, por cualquier causa.\u00a0 Es \u00a0decir, es en principio, una finalidad subjetiva. Existiendo carencia \u00a0de objeto \u201cno tendr\u00eda sentido cualquier orden que \u00a0pudiera proferir esta Corte con el fin de amparar los derechos \u00a0fundamentales del accionante pues en el evento de adoptarse \u00e9sta, \u00a0caer\u00eda en el vac\u00edo por sustracci\u00f3n de materia\u201d. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Ahora, sin fundamento se advierte la afirmaci\u00f3n que se hace en \u00a0la impugnaci\u00f3n relacionada con la aparente omisi\u00f3n del \u00a0juzgado vig\u00eda de notificar la providencia del 6 de agosto \u00a0\u00faltimo, por cuanto escrutada por la Corte el aplicativo de \u00a0consulta de procesos judiciales de la Rama Judicial bajo el Link: \u00a0Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Bogot\u00e1, se advierten registradas las siguientes anotaciones: \u00a0<\/p>\n
\u201c04\/09\/2019 \u00a0Informe Notificaci\u00f3n: DE LA CRUZ TIMANA HEYDI F\u00c1TIMA: \u00a003\/09\/2019 SE ELABORA INFORME DE NOTIFICACI\u00d3N DE AUTO \u00a0INTERLOCUTORIO DE FECHA 06\/08\/2019 NEGAR LIBERTAD POR PENA CUMPLIDA \u00a0PASA A SECRETARIA R\/B\/S \u00a0<\/p>\n
04\/09\/2019 \u00a0INGRESO TR\u00c1MITES C.S.A.: DE LA CRUZ TIMANA \u2013HEIDY \u00a0F\u00c1TIMA: INGRESA AL DESPACHO INFORME DE NOTIFICACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
09\/10\/2019 \u00a0Recepci\u00f3n de Recursos: DE LA CRUZ TIMANA \u2013HEIDY F\u00c1TIMA: \u00a0MEMORIAL DE LA DEFENSA INTERPONE Y SUSTENTA RECURSO DE REPOSICI\u00d3N \u00a0Y APELACI\u00d3N CONTRA AUTO DEL 06\/08\/2019\u201d \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0los registros en cita, evidente resulta que para la fecha de \u00a0impugnaci\u00f3n del fallo de tutela de primera instancia, ya le \u00a0hab\u00eda sido notificada la providencia del 5 de agosto de 2019, \u00a0a trav\u00e9s de la cual le fue negada la libertad por pena \u00a0cumplida. \u00a0<\/p>\n
Son \u00a0las anteriores razones las que llevan a la Sala a confirmar la \u00a0sentencia impugnada. \u00a0<\/p>\n
* \u00a0* * * * \u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, en Sala de Decisi\u00f3n en Tutela, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero-. \u00a0 CONFIRMAR el fallo recurrido. \u00a0<\/p>\n
Segundo-. \u00a0 \u00a0Notificar esta decisi\u00f3n en la forma prevista por el Decreto \u00a02591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
Tercero.-. \u00a0Remitir el asunto a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP14858-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 107133 \u00a0 Acta \u00a0283 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticuatro (24) de octubre \u00a0de \u00a0dos mil diecinueve (2019). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Resolver \u00a0la impugnaci\u00f3n interpuesta por HEIDI \u00a0F\u00c1TIMA \u00a0DE \u00a0LA CRUZ \u00a0TIMANA, \u00a0respecto del fallo proferido el 9 de septiembre de 2019 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-46200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46200\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}