\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP14546-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No. 107354 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0n\u00b0279 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de octubre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela instaurada por RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO GUZM\u00c1N, a trav\u00e9s de apoderado especial, \u00a0en procura \u00a0del amparo de sus derechos fundamentales, presuntamente vulnerados \u00a0por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tr\u00e1mite fueron vinculados la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Cundinamarca, as\u00ed \u00a0como todas las autoridades, partes e intervinientes en el proceso \u00a0penal rad. 25286-60-00-376-2017-01420-00 seguido contra el \u00a0accionante. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE \u00a0LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0accionante \u00a0fue condenado en primera instancia a la pena principal de 12 meses de \u00a0prisi\u00f3n por su responsabilidad en el delito de violencia \u00a0intrafamiliar. La defensa de RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO GUZM\u00c1N, \u00a0apel\u00f3 la sentencia. \u00a0<\/p>\n
El \u00a08 de julio de 2019, \u00a0el apoderado del accionante desisti\u00f3 del recurso y \u00a0solicit\u00f3 a la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca \u00a0el env\u00edo de las diligencias al Juez de Conocimiento para ser \u00a0remitidas a los juzgados de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de \u00a0seguridad, lo que reiter\u00f3 el 2 de septiembre siguiente, \u00a0mediante derecho de petici\u00f3n, pero no ha obtenido ning\u00fan \u00a0pronunciamiento. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, acudi\u00f3 ante la jurisdicci\u00f3n constitucional \u00a0para que se protejan sus derechos fundamentales, toda vez que la \u00a0omisi\u00f3n de la autoridad judicial mencionada \u00a0le impide acceder a la prisi\u00f3n domiciliaria, cuyos requisitos \u00a0ya cumpli\u00f3. En consecuencia, solicita que se resuelva \u00a0favorablemente su solicitud. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del \u00a016 \u00a0de octubre de 2019, \u00a0esta Sala asumi\u00f3 el conocimiento de \u00a0la demanda de tutela \u00a0y corri\u00f3 el respectivo traslado. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Personero Municipal de Funza inform\u00f3 que accionante no \u00a0ha \u00a0concurrido a esas instalaciones para solicitar de los servicios que \u00a0ofrecen, por lo que al carecer de falta de legitimidad por pasiva, \u00a0solicit\u00f3 su desvinculaci\u00f3n del tr\u00e1mite tutelar. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0doctor Augusto Enrique Brunal Olarte, Magistrado de la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Cundinamarca, comunic\u00f3 \u00a0que mediante registro de proyecto de fallo n\u00ba 323 del 21 de \u00a0octubre del a\u00f1o que avanza, someti\u00f3 a consideraci\u00f3n \u00a0de la Sala, la providencia por medio de la cual acept\u00f3 el \u00a0desistimiento presentado por el defensor del accionante contra la \u00a0sentencia proferida el 13 de marzo de 2019 por el Juzgado Penal \u00a0Municipal de Funza, es decir, se encuentra en tr\u00e1mite de ser \u00a0evacuado por \u00a0la Sala de Decisi\u00f3n Penal, por lo que una vez \u00a0retorne al Despacho le imprimir\u00e1 la mayor celeridad posible \u00a0para que por Secretar\u00eda se devuelva el expediente al juzgado \u00a0de origen y de all\u00ed a los jueces encargados de la vigilancia \u00a0de la condena. \u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que mediante auto del 22 de octubre de 2019, dispuso informar del \u00a0tr\u00e1mite al procesado, con las respectivas constancias de \u00a0rigor, destacando que conforme a la Ley 446 de 1998, se encuentra \u00a0obligado a dictar las providencias en estricto orden de llegada. \u00a0Por \u00a0tanto, solicit\u00f3 denegar por improcedente el amparo \u00a0constitucional, al no evidenciar la vulneraci\u00f3n de los \u00a0derechos reclamados. \u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0alleg\u00f3 copia de la decisi\u00f3n por medio de la cual se \u00a0acept\u00f3 el desistimiento a la impugnaci\u00f3n con acta de \u00a0aprobaci\u00f3n n\u00ba 238 del 22 de octubre de 2019, la cual fue \u00a0remitida al correo electr\u00f3nico registrado por el apoderado del \u00a0accionante. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor de lo normado en el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 2\u00ba, \u00a0del Decreto 1382 de 2000, \u00a0es competente este cuerpo colegiado por cuanto el procedimiento \u00a0involucra a un Tribunal Superior de Distrito Judicial. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer lugar, advierte la Sala que la solicitud de \u00a0desistimiento del \u00a0recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia \u00a0condenatoria no \u00a0est\u00e1 sujeta a un t\u00e9rmino establecido en la normativa \u00a0procesal vigente, por tanto, debe aplicarse la regla residual \u00a0contenida en el art\u00edculo 159 de la Ley 906 de 2004, seg\u00fan \u00a0la cual, el funcionario judicial lo fi sin que \u00e9ste exceda de \u00a0cinco (5) d\u00edas. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0la \u00a0inconformidad relacionada con el vencimiento de t\u00e9rminos \u00a0procesales dentro de la actuaci\u00f3n penal puede ser expuesta \u00a0mediante la recusaci\u00f3n de los funcionarios judiciales o a \u00a0trav\u00e9s de la vigilancia judicial administrativa \u00a0por \u00a0parte de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0mecanismos id\u00f3neos y expeditos para perseguir \u00a0el cumplimiento de los plazos previstos en la legislaci\u00f3n \u00a0procesal. (CSJ STP, 13 Nov 2014, Rad. 76935). Esos \u00a0son, por tanto, los mecanismos a los cuales debe acudir RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO G\u00daZMAN \u00a0y no a la acci\u00f3n de tutela, que no es sustitutiva de los \u00a0procedimientos legales. \u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0aclara \u00a0la Sala, que cuando se pretende el impulso de una actuaci\u00f3n \u00a0judicial a trav\u00e9s de la presentaci\u00f3n de requerimientos, \u00a0as\u00ed se demande la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 23 \u00a0Superior, \u00e9stos no deben ser entendidos como el ejercicio del \u00a0derecho fundamental de petici\u00f3n sino de postulaci\u00f3n, el \u00a0que ciertamente tiene cabida dentro de la garant\u00eda del debido \u00a0proceso, en su acepci\u00f3n de acceso a la administraci\u00f3n \u00a0de justicia. (Cfr. Sentencia T \u2013 215 A de 2011 y T \u2013 311 \u00a0de 2013). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente asunto, resulta palmario que el memorial del 2 de \u00a0septiembre de 2019, cuya desatenci\u00f3n denuncia el peticionario, \u00a0se refiere a asuntos de car\u00e1cter procesal que deben ser \u00a0atendidos conforme las previsiones de la Ley 906 de 2004 y no, como \u00a0\u00e9ste pretende, de cara al art\u00edculo 23 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y la Ley 1437 de 2011. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, conduce necesariamente a la conclusi\u00f3n de que la \u00a0autoridad accionada no ha vulnerado la garant\u00eda prevista en la \u00a0mencionada norma de rango constitucional, pues no estaba obligada a \u00a0resolver de fondo la solicitud en los t\u00e9rminos en que fue \u00a0presentada y reclama el peticionario. \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0durante el tr\u00e1mite se estableci\u00f3 que con auto del 22 de \u00a0octubre de 2019, aprobado con acta n\u00ba 238 de la misma fecha, la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca, resolvi\u00f3 el \u00a0desistimiento presentado por la defensa de RUB\u00c9N DAR\u00cdO \u00a0GUZM\u00c1N, decisi\u00f3n que le fue comunicada al referido \u00a0apoderado a la direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico, \u00a0joehabogado@gmail.com. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, la \u00a0contestaci\u00f3n se ofrece constitucionalmente \u00a0admisible, por cuanto es \u00abde \u00a0fondo, clara, precisa y congruente con lo solicitado\u00bb, \u00a0de ah\u00ed que en \u00a0eventos como el presente, la competencia del juez de tutela se agota \u00a0al verificar la satisfacci\u00f3n de los derechos que se estimaron \u00a0vulnerados, porque en virtud de tal situaci\u00f3n procesal \u00a0cualquier pronunciamiento u orden emitida por el juez constitucional \u00a0carecer\u00eda de objeto. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, las actuaciones cumplidas durante \u00a0el presente tr\u00e1mite y las pruebas allegadas al expediente \u00a0revelan la configuraci\u00f3n de un hecho \u00a0superado. \u00a0<\/p>\n
Sin embargo, se \u00a0insta al Tribunal accionado para que imprima celeridad a la remisi\u00f3n \u00a0del expediente al juzgado de primer grado, para que este a su vez lo \u00a0remita a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas para lo de su \u00a0cargo. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, negar\u00e1 \u00a0el amparo constitucional demandado. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00b0 2 de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de tutela promovida por \u00a0RUB\u00c9N DAR\u00cdO GUZM\u00c1N \u00a0contra la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0caso de no ser impugnada \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP14546-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 107354 \u00a0 Acta \u00a0n\u00b0279 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de octubre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela instaurada por RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO GUZM\u00c1N, a trav\u00e9s de apoderado especial, \u00a0en procura \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-46083","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46083"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46083\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}