{"id":46081,"date":"2023-09-14T21:58:22","date_gmt":"2023-09-14T21:58:22","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/stp14527-2019\/"},"modified":"2023-09-14T21:58:22","modified_gmt":"2023-09-14T21:58:22","slug":"stp14527-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/stp14527-2019\/","title":{"rendered":"STP14527-2019"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>STP14527-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0. 107409 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0279 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintid\u00f3s (22) de octubre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela instaurada por JOS\u00c9 \u00a0GABRIEL TORRES RODAS \u00a0contra la SALA \u00a0PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA, \u00a0los \u00a0JUZGADOS PRIMERO Y SEGUNDO PENALES DEL CIRCUITO DE DOSQUEBRADAS, \u00a0RISARALDA, el \u00a0JUZGADO PRIMERO DE EJECUCI\u00d3N DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD \u00a0DE GUADUAS y \u00a0el \u00a0ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO Y CARCELARIO DE GUADUAS, CUNDINAMARCA, \u00a0por \u00a0la supuesta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0Y FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El 29 de septiembre de 2012, el Juzgado Primero Penal del Circuito de \u00a0Dosquebradas, Risaralda, conden\u00f3 a los se\u00f1ores \u00a0FRANCISCO JAVIER SERNA, JOS\u00c9 GABRIEL TORRES RODAS y GUSTAVO \u00a0ADOLFO V\u00c9LEZ HERN\u00c1NDEZ por el punible de fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, \u00a0partes o municiones, a la pena de 189 meses de prisi\u00f3n. Tal \u00a0decisi\u00f3n fue objeto de impugnaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El 13 de agosto de 2019, la Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Pereira confirm\u00f3 la sentencia proferida \u00a0por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Dosquebradas del 29 de \u00a0septiembre de 2012. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0El 22 de agosto de 2019, JOS\u00c9 GABRIEL TORRES RODAS solicit\u00f3 \u00a0al Juzgado Primero Penal del Circuito de Dosquebradas\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le sea \u00a0concedida la prisi\u00f3n domiciliaria, pues ya cumpli\u00f3 85 \u00a0meses de prisi\u00f3n, es decir la mitad de la pena impuesta. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0El 26 de agosto de 2019, JOS\u00c9 GABRIEL TORRES RODAS present\u00f3 \u00a0derecho de petici\u00f3n al \u00e1rea jur\u00eddica del \u00a0Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Guaduas, Cundinamarca, \u00a0donde est\u00e1 privado de la libertad, solicitando que se \u00a0requiriera al Juzgado Primero Penal del Circuito de Dosquebradas, \u00a0Risaralda, para que env\u00eden el proceso a los juzgados de \u00a0ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad de Guaduas, de tal \u00a0forma que sean \u00e9stos quienes vigilen la ejecuci\u00f3n de su \u00a0pena. \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0El 3 de septiembre de 2019, la Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Pereira devolvi\u00f3 el expediente al Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito de Dosquebradas. \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0GABRIEL TORRES RODAS afirma no haber recibido respuesta a sus \u00a0solicitudes del 22 y del 26 de agosto de 2019, por lo que solicita \u00a0que se le ordene al Juzgado Primero Penal del Circuito de \u00a0Dosquebradas y a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Pereira resolver la solicitud de prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria y enviar el proceso a los juzgados de ejecuci\u00f3n \u00a0de penas y medidas de seguridad de Guaduas para que sean \u00e9stos \u00a0quienes vigilen la ejecuci\u00f3n de su pena, de tal forma que le \u00a0sean protegidos sus derechos fundamentales de petici\u00f3n, debido \u00a0proceso y acceso a la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0<\/p>\n<p>Tal \u00a0demanda de tutela fue presentada a la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca el 16 de septiembre de \u00a02019, la cual, mediante oficio del 8 de octubre de 2019, remiti\u00f3 \u00a0la actuaci\u00f3n a la Corte Suprema de Justicia, al observar que \u00a0existen motivos legales para abstenerse de conocer la misma. \u00a0<\/p>\n<p>RESPUESTA \u00a0DE LOS DEMANDADOS \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El Juzgado Primero Penal del Circuito de Dosquebradas, Risaralda, \u00a0afirm\u00f3, en su respuesta, que \u201c[u]na \u00a0vez regresaron las diligencias a este juzgado se procedi\u00f3 a \u00a0remitir las mismas antes los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Guaduas Cundinamarca, lugar donde se \u00a0encuentra detenido el se\u00f1or TORRES RODAS, y adjunto a las \u00a0diligencias la solicitud de redenci\u00f3n de pena y prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria como se puede observar en el oficio 797 del 19 de \u00a0septiembre de 2019 [\u2026]\u201d, de \u00a0tal forma que no ha vulnerado derecho fundamental alguno del \u00a0accionante. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Los dem\u00e1s involucrados guardaron silencio dentro del t\u00e9rmino \u00a0de traslado respectivo. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0De conformidad con lo establecido en el art. 32 del Decreto 2591 de \u00a019911, \u00a0concordante con el art\u00edculo 1\u00ba del Acuerdo 001 de 2002 \u00a0\u2013modificatorio \u00a0del reglamento General de la Corte Suprema de Justicia\u2013, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal es competente para resolver la \u00a0acci\u00f3n de tutela formulada contra la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Pereira. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En \u00a0el presente evento, JOS\u00c9 GABRIEL TORRES RODAS \u00a0cuestiona \u00a0por v\u00eda de tutela las omisiones de las distintas autoridades \u00a0judiciales que han conocido su proceso, dado que han dejado de \u00a0resolver las peticiones presentadas el 22 y el 26 de agosto de 2019, \u00a0vulnerando as\u00ed sus derechos fundamentales de petici\u00f3n, \u00a0al debido proceso y al acceso a la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0El \u00a0reclamo del demandante no tiene vocaci\u00f3n de prosperar porque \u00a0\u00e9ste, para la fecha del presente fallo, ya fue solucionado por \u00a0la v\u00eda ordinaria y, en consecuencia, consiste en un hecho \u00a0superado. \u00a0<\/p>\n<p>Esto \u00a0debido a que, en el caso concreto, como inform\u00f3 el Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito de Dosquebradas, Risaralda, se concedi\u00f3 \u00a0la solicitud realizada por JOS\u00c9 \u00a0GABRIEL TORRES RODAS el 26 de agosto de 2019, por lo que el 19 de \u00a0septiembre de 2019 se envi\u00f3 el proceso a los Juzgados de \u00a0ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad de Guaduas, \u00a0Cundinamarca, para que sean \u00e9stos quienes vigilen la ejecuci\u00f3n \u00a0de su pena. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0entonces, ser\u00e1 el Juzgado de ejecuci\u00f3n de penas y \u00a0medidas de seguridad de Guaduas, al que le sea asignado el proceso, \u00a0quien resuelva la solicitud del 22 de agosto de 2019 de obtenci\u00f3n \u00a0de prisi\u00f3n domiciliaria del se\u00f1or TORRES RODAS. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo anterior, si el accionante pretende controvertir alg\u00fan \u00a0aspecto relacionado con el tr\u00e1mite ordinario, bien puede \u00a0hacerlo durante el mismo ya que \u00e9ste se encuentra \u00a0en curso. \u00a0As\u00ed, se negar\u00e1 el amparo invocado. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0el \u00a0amparo constitucional al derecho de petici\u00f3n y al debido \u00a0proceso invocado por JOS\u00c9 GABRIEL TORRES RODAS. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la impugnaci\u00f3n. Presentada debidamente la impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el juez remitir\u00e1 el expediente dentro de los dos d\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes al superior jer\u00e1rquico correspondiente. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 STP14527-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0. 107409 \u00a0 Acta \u00a0279 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintid\u00f3s (22) de octubre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela instaurada por JOS\u00c9 \u00a0GABRIEL TORRES RODAS \u00a0contra la SALA [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-46081","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46081","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46081"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46081\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}